想像一下，如果遇到以下的狀況，你會怎麼辦？

狀況一：
「齁 ...，怎麼一直窟窿、窟窿的，這路真是非常的不平...。」

狀況二：
「什麼？機翼有問題？我們要全部下飛機？那是要等多久啦？」

遇上這些事，你的第一個反應會是什麼？破口大罵？馬上投訴？先別急著說出來，等等再說！

其實這兩件事，全被前陣子來美探親的友人給遇上了！我的友人曾經是政治幕僚，從台灣到匹茲堡是去看望妹妹 ; 再從匹茲堡到華府，是來瞧瞧我 ，這為期一個月的旅程，讓她很有感觸的說，「台灣人太民粹了」，而這民粹又是怎麼被養成的！？

那天我開著車，載著她四處逛逛。

「你們的路，不太美誒...」。順著她的手指，看過去，馬路的顏色的確是有深有淺，這是修補過的痕跡。「就哪裡壞，就補哪裡啊」，這時我才認真回想，來美這一年，好像真的還沒看過像台灣那樣，直接把整條馬路給封了，好全部重鋪的景象。正要告訴友人我的想法時，「窟窿一聲」，我們經過一個低於路面的人孔蓋，車子才剛恢復平衡，就又可以感覺到車身稍稍地晃動，雖然不至於不舒服，但是這路，絕對和「平整」畫不上等號。

「這樣不會有人抗議嗎」？我根本還沒回話，友人自顧自地說，「華府的路已經很好了，我在匹茲堡看到的路，更是坑坑疤疤」，「精品名店街旁的路，補丁也就算了，結果是根本連補也沒補...」。妳的意思是「月球表面嗎」？她猛點頭！

一個曾經的記者 ; 一個曾經的幕僚，我們兩人在車裡都沈默了。

我想起的是台灣流行的「路平專案」。路只要不平，民眾不是打電話去1999抗議 ; 要不就是，上網爆料，說哪條路很爛，可能有官商勾結，然後記者就來了。友人想起的是，把路弄平，是所有從政的人，最容易讓民眾感覺「我有在做事」的表象，至於補的專不專業，那就又是另外一件事了。

「不抗議嗎」？我們倆異口同聲的說，然後一起笑了出來。

她說，同樣的問題她問過在匹茲堡的家人。

「路很不平，這裡的人會不會抱怨啊？...」

「這還好啊，幹嘛要抱怨？修好了，冬天一下雪，就又壞了。」
「在台灣，會被罵，說路不平很危險。」

「啊，難怪台灣會沒錢，錢要用在刀口上！美國那麼大，每條路都修得漂漂亮亮，怎麼可能？有更重要的事要做的啦！」

「可是有的路有修，不會覺得自己家附近的沒修，是二等公民？」

「不會啊，政府有他的考量吧，比如說醫院、學校附近。」

「有他的考量吧，比如說醫院、學校附近。」

儘管友人只是對我重述，她自己和家人的對話，但是語氣還是聽得出訝異。訝異什麼呢？我想是訝異人家的禮和理吧！這幾年，台灣人好會抗議，什麼都抗，什麼都議，再加上媒體的推波助瀾，最後就是民粹當道。到頭來，造成原地空轉，甚至失了禮，也喪了理，卻還不自知。

這樣的感慨，不是說「路平」不對，而是我們能否從路平這件事，看見政治人物的用心 ;  看見作為一個進步公民該有的文明。台灣是個「摩托車」密度很高的國家，「路平」絕對有安全上的考量和必要，不會只是政治人物專挑看得到、簡單的來做。但是所謂的路平，到底有沒有杜絕官商勾結？到底有沒有在修路前，做好所有地下管線業者的橫向聯繫，不要今天你挖（水管），明天他補（瓦斯管）?然後有沒有真的很專業的鋪？

什麼叫很專業的鋪？先不去談什麼瀝青的比例，而是能否在鋪好柏油後，堅持等柏油徹底冷卻後，才把路重新開通，常常得道路金質獎的台南，是道路鋪好後，要等六個小時後才能通行。不然，還熱熱、軟軟的柏油，車子一壓，雨再下一下，皺紋馬上就又爬上重鋪的馬路了。然後呢？居民就又一通電話抗議，路就又得要重鋪了，這應該是我們有些地方的馬路，為什麼初一、十五都在修的原因之一。

要等柏油冷，才能開放馬路使用，這是很艱深的道理嗎？這點政治人物和民眾都有責任！政治人物有沒有聽進專家的建議，好好跟民眾宣導？不要一接到民眾抗議說，路鋪好了，怎麼還不能走，就馬上下令通行？不單單政治人物要耐得住民怨 ; 民眾也不能貪一時之便，自私自利。

人真的是奇怪的動物，友人離開後，我開始很注意馬路有沒有平？美國人有沒有抱怨？

華府的獨立大道（Independence Ave），很多的博物館都在這附近，國會山莊也在這一區，也就是這裡會有很多觀光客，和政要經過，這條路有些路段也是坑坑疤疤，人孔蓋也有高有低，但是這是一個進步的國家、文明的社會，還真應驗了朋友家人的話，「錢要用在刀口上」。不過這也說明了人家的民眾，對政府有一定程度的信任 ; 對制度有一定程度的尊重，彼此就算有分歧，也試著不讓事態演變成對立，大家保有溝通的理性和價值。

「叮...叮...」，手機不斷傳來訊息通知聲！應該是友人，平安回到台灣所傳來的訊息，結果不是，竟然是她還在舊金山機場流浪。

「怎麼了？」

「不知道啊，都上飛機了，也要起飛了，突然說機翼有問題，我們就都被請下機了...。」

「被請下來多久了？」

「已經快5個小時了。」

「有人抗議嗎？」

「沒誒，安安靜靜...。」

「蛤...，什麼！？」

「航空公司就說安全第一，不知道何時會修好，很抱歉之後的，然後就一人給十元美金的餐費。」

友人就拿著那十元美金的餐費，在那GATE附近的三家餐廳待過來，待過去的，最後是待了快十個小時。過程中沒有人去咆哮櫃台，要飛機快點飛，或是要賠償住宿等等，大家就靜靜的做著自己的事。這樣的景象你訝異嗎？因為我們的機場曾經發生過，颱風天飛機不飛，旅客吵翻天的事，更何況這下不是天候問題，而是機械問題，怎麼可能沒人吵？只圖自我的方便，跟安全與否，這是價值和觀念的抉擇，不能單純地認為反正會吵的小孩有糖吃。

好了，回到一開頭的問題。如果你遇到路不夠平、飛機誤點，你會怎麼處理呢？這是個問號，大家一起來填空！

>>來信投稿、閱讀好文都在【T談談】粉絲專頁！

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場

●投稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至vanchang@tvbs.com.tw或上 T談談