（作者／魯智淺）看到柯建銘1月29號早上和蘇嘉全、陳明文刻意一起露面，公開宣布支持蘇嘉全出任立法院長，還強調「黨團非常自主」。讓人不禁想起1月15日的周子瑜。一個是15歲剛出道的小女生，稚嫩的外表、生澀的言詞，遮蓋不了內心的驚恐；一個是8連任的政壇老將，歷經大風大浪、看盡人情世故，儘量讓悲喜不形於色，但背後的苦澀、悲憤，應該是一樣的。

就在前一天，從當選以來一直強調尊重「黨團自主」的蔡英文，搬出了高雄市長陳菊出來勸退柯建銘；陳菊勸退不成後，蔡英文只好親自出馬，要求柯建銘退讓，但柯建銘仍堅持希望能在今天的黨團大會以「假投票」最後一搏。

深夜，蔡英文釜底抽薪，和新潮流達成共識，把原本支持柯建銘的票全部抽光（欠新潮流的遲早會用別的方式還）。民進黨中央甚至還傳出，如果柯建銘堅持假投票，「連總召的位置都沒有」。柯建銘只好一早就宣布「無條件投降」，主動宣布退選，支持蘇嘉全。

蔡英文帶領民進黨完全執政，達到民進黨創黨以來從未達到的高點。以蔡英文目前的聲望，原本只要稍微表露一下意願，民進黨內莫敢不從。選後第一時間，無論是柯建銘、陳明文，都很明確表態會尊重蔡英文的意見。

偏偏蔡英文公開、私下都一再重申尊重黨團自主，甚至不斷駁斥有所謂「英派人士」放話，讓當事人滿懷期待，放心的去爭取立委的支持，努力向媒體、社會說明自己國會改革的主張。等到最後關鍵時刻，蔡英文又用盡一切手段，軟硬兼施、恩威並濟，硬生生「搓」掉自己不要的候選人。

今年當選之後，柯建銘已經是8連任的立委，已經擔任立委23年，在立法院的資歷僅次於王金平，在2000年到2008年民進黨執政時期，就扮演重要的角色。蘇嘉全和柯建銘一樣曾擔任過第二屆立委，第三屆立委任內當選屏東縣長，之後歷經多個政府要職；前後擔任立委僅5年，而且已經是距今20年前的事。（王金平都還沒當院長）

兩相比較可以看出，柯建銘社會形象不佳，但若要從讓立院運作順暢，配合行政部門施政、儘速展現施政成果的角度來看，或許反而是相對好的選擇。但蔡英文為了社會形象，還是選擇了對立法院相對不熟悉的蘇嘉全。

蘇嘉全是不是一個稱職的立法院長，還有待未來檢驗。但蔡英文在這個過程中展現的行事風格，卻已經讓民進黨過去高喊的黨團自主、議長中立，甚至是議長選舉記名投票，全部都破功；對於未來的國會改革，恐怕也不必有太高的期待。

王金平、柯建銘主演的「喬」家大院的確關門了。但由「英派」主演的新喬家大院也已經上檔了。蔡英文用「黑箱」、「密室」、「喬」的方式作掉柯建銘、扶上蘇嘉全；未來總統的手，也絕對不可能會離開立法院。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿、推薦作者、討論文章，歡迎寄至digireply@tvbs.com.tw或上 T談談