同婚 結果共507筆

民進黨團總召柯建銘今天說，同性婚姻法制化不論立專法或修民法，預計12月26日排審，因社會有爭議不會有黨團版，他呼籲正反雙方、朝野立委冷靜共同立務實可行的法律。

同志團體質疑蔡總統對於「同婚修法」選前選後態度不一樣，還翻出今年1月總統車隊掃街時，拍到好幾個女生帶著頭紗，拿著大海報寫著小英當選，我就可以嫁了！他們痛批總統騙票，但當初拿海報的女生跳出來澄清，她說她是期望小英當選之後，經濟變好就可以嫁了！

為聚焦同婚修法，理性論述，TVBS 56台將於今天(29日)下午2點舉行電視公聽會，本新聞網、TVBS臉書新聞粉絲團和手機APP也將同步直播電視公聽會。

立法院昨(28)舉行婚姻平權法院公聽會，當天除了炎亞綸親自到現場力挺。人在溫哥華的阿妹(張惠妹)也非常關心，昨特別在臉書上表示力挺說：「我還是相信愛會得到應有的尊重，和該有的平等對待。」蔡康永也引用美國聯邦最高法院的名言「法律不可以為偏見服務」來表達支持！

挺同團體昨天聚在立法院周邊，表達支持婚姻平權立場。歌手張惠妹因人在國外，無法到場參與，但仍在臉書發文力挺，「相信愛會得到應有的尊重和該有的平等對待。」

立法院司法及法制委員會昨天召開「同性婚姻法制化」公聽會，並有挺同團體在周邊集會。這也引起許多大陸網民在微博討論，更有人認為若台灣同婚合法，將是對大陸、香港「莫大的諷刺」。

民主進步黨立法院黨團總召集人柯建銘今天說，婚姻平權價值沒人有意見，但可討論要立專法或修民法，立法院不可能因提案修法就要被罷免，這是民主社會嗎？呼籲社會冷靜勿對立。

各位好，我相信有一件事情是大家必須可能很重視的一件事情，在違憲這件事情，應該是大是大非的一件事情，我想一般的人的憲法的常識也是很簡單，假如現在是違法是違憲，我們說大法官會議解釋554條是家庭是有制度性的保障，換句話說家庭制度它本身是憲法位階的保障，當然剛剛正方有說明，可能現在時代在變化，可能有什麼公約，有什麼可能大家有比較先知的這個見解，可能這個解釋會改變，OK都沒有關係，問題現階段就是違憲啊！現階段就是違憲的時候為什麼沒有人敢出來講？假如現階段是違憲的時候，應該就是只有一個方法，就不是修民法了嘛！就應該是立單點修法或者是另立他法嘛，這是在我們討論之前很重要一個先決，這問題是不是我們要去先處理？

主持人、各位現場來賓、我們在電視機前面以及網路上的朋友大家好，我來做第二次的發言，我想經過更多的發言，只會讓我們對這個問題更深入的了解、以及所謂正反的意見，我們更了解彼此，我非常肯定這樣的過程，我們先來回覆剛才有提到法制史、關於婚姻的部分，我還是先從這個部分跟大家說明，我們過去的制度，如果在法制上存在是要揚棄的，我們可以在基於各種的原因採取新的制度，可是如我第一次發言，跟各位報告的一夫一妻的異性婚制，是從羅馬法一直存在了2000年，應該講2001年到現在，才有23個國家用不同的方式做了修正，所以它到底是一個要揚棄的制度嗎？

主持人、在場與會來賓、電視前及網路前的各位觀眾朋友大家好，我們謝謝成教授提到了比例原則的問題，雖然成教授這邊所講的這個比例原則，他講的是人數上的多寡，而不是真正法律上在談，如果國家對於人民權利有所侵害的時候，要如何去節制所需要的比例原則，但是這應該也不影響我們的討論。

大家好，那我想今天很多的言論，也讓我想起就是1986年，我在台灣還沒有解嚴的時候進入到大學念書，那個時候作為一個學生，我是很嚮往其他國家的民主，可是我們永遠都會聽到非常多的學者專家，當然也包括有權力的政府告訴我們說，我們支持民主，但是台灣社會還沒有準備好，所以我們不能夠民主，我們要繼續就是說繼續維持一個動員戡亂時期的，一個沒有辦法民主的狀態，那就是說當然台灣非常的幸運，跟很多的國家比起來我們沒有經歷過暴力，而是一個和平的從1986年到現在2016年，30年之內我們的民主在很短的時間之內，就可以就是說達到一個基本上讓大家都有選舉的一個自由，雖然每個人可能還是覺得，這個民主制度有很多的問題，可是我們用了一個比較短的時間，趕上不少國家，我們目前作為一個後來到的一個民主國家，我們甚至在某些地方可以超越某些西方國家，譬如就婦女參政，我們國會已經有了38%的女性，高於英國跟美國這種老牌民主國家，就是因為我們的民間非常有活力。

主持人、來賓各位觀眾朋友、跟在網路前的朋友大家好，那其實老實說，我覺得現在討論非常有趣，那我們剛才特別就是前面蔡牧師跟成老師，其實也都問了一個很重要的問題說，今天我們要修法，一定要考慮到底這個修法，造成了什麼樣的影響跟衝擊？是不是破壞了我們原本的異性戀婚姻？那我覺得也很有趣，我也很想要請問這些專家學者們，就是到底我們讓同性婚姻通過之後，會使得現在的異性戀者，所以他們的婚姻就面臨崩解嗎？或是說他們從此就不生小孩了呢？還是說這個我們的異性戀婚姻就會就此崩壞，然後大家全部都變成同性戀了呢？如果不會，大家其實在鏡頭前捫心自問，您現在是異性戀或同性戀，您今天會因為國家的法律，承認了同性婚姻或異性婚姻，就改變您原本的性傾向嗎？如果不會的話，那這樣的擔憂到底哪裡來呢？這個衝擊到底是一個什麼樣的衝擊呢？我們也非常的好奇。

主持人、各位來賓、各位電視機前面的觀眾、還有網路上的朋友們大家好，我想剛剛特別提到，就是大法官554號解釋有關所謂制度性的保障，我想今天談一個比較細密的公共政策的選擇，我們到底是用同性伴侶法、用單點修法、或者是同性伴侶的保障條例、或者是修民法，那我們在做制度選擇的時候，我們也要考慮到就是，原來已經有的制度性的保障，那知道大法官554號解釋，針對我們現在之所以婚姻受到制度性的保障，乃是因為這個它是它特別是男女，一男一女、一夫一妻，所以這樣的一個制度性的保障，那不只是554號解釋，包括362號解釋、552號解釋、696號解釋、712號解釋。所以還有包括一些其他的解釋，也就是說這個制度性的保障，基本上來講它是經過大法官會議，很多次很多次的解釋累積而成，所以它是一個共同建構的，所以它是一個制度性的保障。

從黨產爭議、年金改革到同婚修法，蔡英文總統面臨的壓力越來越沉重，政論節目主持人趙少康笑說：「忽然國民黨的黨營事業，變成民進黨能掌控的黨營事業，這也實在太諷刺了！」配合同志婚姻議題發酵，前行政院發言人鄭麗文更是切入時事直言：「難怪同志勞工不放過蔡英文，因為他們覺得，黨產你都可以這樣子搞了，對不對！」

同性婚姻修法召開第二場公聽會，場外有挺同志團體聚集，現場宣稱有超過2萬人聚集，不過有民調呈現贊成和反對幾乎各半，顯示台灣對議題修法意見落差大，前民進黨副秘書長游盈隆就形容，如果現在就通過修法，台灣會像發生10級大地震。

立法院今天舉辦同志婚姻修法第二場公聽會，反方請來一位經歷過同志家庭的國際學者凱蒂福斯特，陳述同志家庭對小孩成長過程的影響，她力挺一夫一妻的傳統價值。另外藝人李烈跟張懸用感性的口吻，支持婚姻平權。

歌手張懸今天出席立法院第二場同性婚姻法制化公聽會表示，反對立專法，認為民法應該被觸碰、被挑戰，像道德一樣常常被修繕，也批評民進黨立委柯建銘提出的方法是鄉愿。

立法院今天舉行第二場婚姻平權修法公聽會，先前在「彩虹老人院」演出同志的日星小田切讓說，「對台灣多元成家法案非常支持」，認為台灣如果開這個頭，其他國家也會受到影響。

同性婚姻引起修民法或立專法爭議，台北市長柯文哲今天表示，「不管黑貓白貓，可以抓老鼠就是好貓」，他不知道立專法還是修民法比較有效率，他個人表示尊重，沒有特定立場。

民進黨立委吳秉叡今天表示，傾向立「同性婚姻法」，對同婚來說配偶所生子女，是直系血親還是姻親，涉及生父追及、或是婚生推定。不過，台灣伴侶盟秘書長簡至潔，持不同看法。

同婚修法引發兩極意見，值得注意的是，支持蔡英文當選總統的年輕人贊成同婚，但蔡基本盤中，包括長老教會的總統府資政高俊明、張俊雄卻持反對立場。同婚若通過得罪部分基本盤，不過的話被年輕人視為違反政治承諾，兩面不討好下，府方高層說，此事的確高難度，一刀切很難，必須想辦法製造對話空間

電影監製李烈今天出席立法院第二場同性婚姻法制化公聽會表示，希望反對者把心打開思考這件事情，即便同婚法通過，同志結婚還是得不到家人認同，這是多麼悲哀的一件事。

為聚焦同婚修法，理性論述，TVBS 56台將於今、明天下午2點舉行電視公聽會，本新聞網、TVBS臉書新聞粉絲團和手機APP也將同步直播電視公聽會。

同婚修法引發不同爭議。特殊的是，蔡英文總統支持婚姻平權，但她所聘請的兩位有基督信仰的資政張俊雄與高俊明，都反對同婚，高俊明因此辭總統府資政，張俊雄則說，他雖有個人意見，也尊重有不同看法的人。

台灣民意基金會的調查顯示，贊成與反對同性婚姻合法化的民眾為46.3%和45.4%。基金會董事長游盈隆分析，雙方旗鼓相當，若通過相關立法，對台灣社會將會像一起10級大地震。