范雲於公聽會發言全文如下：
大家好，那我想今天很多的言論，也讓我想起就是1986年，我在台灣還沒有解嚴的時候進入到大學念書，那個時候作為一個學生，我是很嚮往其他國家的民主，可是我們永遠都會聽到非常多的學者專家，當然也包括有權力的政府告訴我們說，我們支持民主，但是台灣社會還沒有準備好，所以我們不能夠民主，我們要繼續就是說繼續維持一個動員戡亂時期的，一個沒有辦法民主的狀態，那就是說當然台灣非常的幸運，跟很多的國家比起來我們沒有經歷過暴力，而是一個和平的從1986年到現在2016年，30年之內我們的民主在很短的時間之內，就可以就是說達到一個基本上讓大家都有選舉的一個自由，雖然每個人可能還是覺得，這個民主制度有很多的問題，可是我們用了一個比較短的時間，趕上不少國家，我們目前作為一個後來到的一個民主國家，我們甚至在某些地方可以超越某些西方國家，譬如就婦女參政，我們國會已經有了38%的女性，高於英國跟美國這種老牌民主國家，就是因為我們的民間非常有活力。
我們從別人失敗的經驗中，看到哪個制度是比較好的，那今天就是歐洲美國這些國家，他們經歷了同志運動，甚至非常多次非常激烈的，那很多的國家就是用歧視的方式，先給了一個伴侶制度。可是從今天的這個時間眼光來看的話，就是包括像法國跟英國，大家已經慢慢就發現，如果你只給同志伴侶，然後你給異性戀婚姻，這明明就是歧視嘛！如果你說我尊重你們，那為什麼不能夠給一樣的制度，就像過去就是說，白人說我把你黑人當人看，可是你不能跟我進一樣的學校、一樣的餐廳、一樣的廁所那這叫做沒有歧視嗎？因為我們同樣都需要上學校、需要使用廁所、需要到餐廳，那後來非常多的民權運動讓我們知道，這是人們心中的恐懼，包括當時這種種族主義、白人中心的想法，甚至認為黑人跟白人結婚是不自然的，你如果把當時的那些文獻來看的話，就跟現在覺得男生跟男生、女生跟女生不自然一樣，那個言論非常非常的相近，那也用了非常多的時間才讓大家接受，當時白人如果跟黑人談戀愛了，想要在一起，是要逃離自己的家鄉，那我們今天會覺得這些事情非常的可笑，可是我們在經歷一個完全一樣的事情。
那台灣民間有非常多優秀的律師學者專家，已經看到歐洲跟美國的例子，我們希望一開始就不要做一個歧視性的立法，所以今天不要再拿那些經驗，就是說為什麼已經讓同志等了這麼久，那剛剛我聽到蔡律師講的一個講法就是說，如果這個法律通過之後，很多隱性的同志會出現，那同志的父母親會受不了這個衝擊，所以我們要找一個降低衝擊、變動最小的制度，就是不要讓同志進入婚姻體制，那我想講的是其實我對，法律不是我的專業，我的所學就是在關心說，怎麼樣讓這個社會受苦的人，能夠讓他們不要受那麼多的苦，能夠讓每一個人都有自由的發展自己人生的一個條件，那包括不管你是窮人、或者你是女性弱勢、或者你是同性戀或者你是身障者，那我們已經有這麼多的經驗，包括畢安生老師的經驗，他們受了這麼多的苦，我們居然為了要讓其他的人減少衝擊，要讓他們繼續受苦，我覺得這不是我的價值，讓我能夠接受的，那我所看到去年其實我自己也有一個同志學生輕生，我看到的是這麼多人，同志其實到現在還要聽這些歧視他們的言論，包括把他們對比為蟑螂，把他們比為就是就是說希特勒，就是說像什麼人體實驗，我想這樣的東西都是不斷地在傷害所有的同志，包括他們的家人。
◤人氣精選文◢
