憲法法院 結果共115筆

憲法法庭23日針對死刑釋憲言詞辯論，國民黨立委王鴻薇批評，憲法法庭的「法庭之友」根本是「廢死之友」，17份意見書有14份支持廢死，時代力量主席王婉諭則痛批，王鴻薇是最糟糕的政治人物，混淆是非，因為「法庭之友」不是司法院指定，任何機關、任何人只要有想法都可以聲請，就連國民黨團都有報名。對此，王鴻薇今則回嗆，「我講的都是事實，懶得理王婉諭口水」。

520蔡政府將與準總統賴清德交接政權，司法院長許宗力最晚10月下台，選前發生國中生割頸案，廢死議題再度引爆，當時賴清德閃避問題，未料選完後，許宗力等15名大法官硬要挑戰國人敏感神經，討論死刑是否違憲。屆時只需7位大法官投票支持，就能打趴8成民意，為許宗力在法界留下歷史定位，但是美名還臭名，待歷史檢驗。

死刑到底有沒有「嚇阻」效果，一直是爭論「廢死」的主要論述之一，不過，今（23）日出席憲法法庭的專家學者表示，其它刑罰也沒有「嚇阻」效果。另外，學者舉南韓為例，韓國憲法法院直接將死刑案界定在「罪刑相當原則」的基礎上，如果要談論死刑，就要談論最極端的案例，如「隨機殺人」。

印尼憲法法院22日駁回2名落選總統候選人，提出有關選舉爭議的請願，並指出請願沒有法律依據，代表在2月大選獲勝的普拉伯沃，確認當選印尼總統。

憲法法庭受理37名死囚聲請釋憲，23日將針對死刑存廢釋憲案進行辯論庭，預定7月宣判結果。國民黨今（22）日舉辦記者會，呼籲大法官應傾聽民意，死刑的存廢屬於立法院裁量的範疇，應該尊重民意，凝聚更多的社會共識之後，才能夠提出更進一步的解決方案。

​​​​​​​隨著520新舊政權將交接，社會關注「廢死」議題，憲法法庭訂明（23）日開庭辯論，並在7月作出相關判決，結果將影響死刑存廢。行政院長陳建仁今（22）日受訪表示，權力分制本來就是《憲法》最重要的規定，「行政院完全尊重司法院對於相關死刑是否違憲這樣的一個解釋，司法院所做出的這些決定，我們應該給予最高的尊重」。

隨著520新舊政權將交接，又適逢去年底發生國中生割喉命案，再度挑起社會關注「廢死」議題。司法院長許宗力也趁勢受理37名死囚挑戰死刑違憲議題，憲法法庭訂下週二、4月23日開庭辯論。法務部官員表示，法務部的立場就是死刑合憲，且前3次釋憲也宣告合憲，在沒有任何改變的情況下，是否廢死應交由立法機關決定，而非讓少數人決定。

「雞排妹」鄭家純於民國110年間將週刊刊登她的報導照片PO在Instagram上，週刊提告求償，法院判鄭女賠償新台幣1萬5000元確定。鄭女聲請裁判憲法審查，憲法法庭裁定不受理。

前秘魯總統藤森謙也（Alberto Fujimori）在1990年代長達10年統治期間因侵犯人權判處25年徒刑，憲法法院昨天恢復2017年引起爭議的特赦令後，他已於今天傍晚獲釋。

德國憲法法院日前裁定德國聯邦政府預算挪用違憲，導致政府運作陷入危機，連帶也影響對台積電等半導體業者的補貼承諾，業界呼籲政府盡快確認財源。

因對一宗人權案見解分歧，土耳其最高法院史無前例對憲法法院法官提起刑事告訴。據總統艾爾段受訪文本，他支持最高法院作法。這加深外界對土耳其司法體系和法治的憂心。

南韓天王G-DRAGON（權志龍），日前因涉嫌染毒遭到調查，雖然他在27日透過律師對外發出聲明表示自己「沒有吸毒」，但仍被南韓警方限制出境。而GD染毒的新聞也在韓國掀起討論，就連GD的律師都被起底，竟是憲法法院出身的大法官，背景超強，粗估光是律師費就高達20億韓元（約5千萬台幣）。

司法院的憲法法庭，「連身條款」的釋憲結果宣判，過去只要案件經過二次以上發回更審，上訴到最高院，就會由同一法官審理，一共52人聲請釋憲，包含前立委高志鵬，和35名死囚犯都是聲請人，大法官認為，死囚的部分通通合憲，只有兩件和再審以及非常上訴有關的案子，違憲。

35名死囚質疑最高法院分案實施要點中的「連身條款」，認為該條款侵害他們接受公評審判的權利，疑似違憲，日前聲請釋憲，憲法法庭歷經10個月時間審理，今日下午做出112年憲判字第14號判決，判決結果合憲，連身條款與保障訴訟權的意旨並無違背。

台灣目前仍有38名死仍待槍決，其中35人就質疑最高法院分案實施要點中的「連身條款」侵害他們接受公評審判的權利，疑似違憲，因此聲請釋憲。憲法法庭歷經10個月時間審理，將在今（14）日下午3時宣示判決，如「連身條款」違憲，死囚們仍有一線生機，將可獲得重新審判的機會。

印尼明年2月將舉行總統大選，有多個政黨建議總統佐科威的長子、梭羅市市長吉伯朗角逐副總統。印尼憲法法院近期將決定是否放寬正副總統候選人的年齡限制，若放寬將有助吉伯朗參與明年大選。

綜合《彭博》等多家外媒報導，泰國眾議院今天（19日）準備二次提名，和重新對前進黨（Move Forward Party）黨魁皮塔（Pita Limjaroenrat）參選總理投票，稍早該國憲法法院卻以皮塔違反選舉相關法律為由，下令凍結他的國會議員資格，同時剝奪其參選下屆總理的機會。泰國當地英文媒體指出，憲法法院是根據選舉委員會提出的訴訟，指稱皮塔在持有媒體股權和違反選舉法規狀態下參選，打算以失格（disqualification）方式，讓皮塔被剝奪議員身份和失去政治舞台。雖然國會提名投票流程，比法院禁令更早進行中，但憲法法院稍早發出正式命令，正式凍結皮塔的議員資格，讓辯論數小時仍未定案的提名會議暫停，當事人皮塔就此被「請出國會議堂」。

泰國國會預定今(13)日會選出下任總理，不過，泰國選委會12日向憲法法院投訴，指前進黨黨魁皮塔持有一間媒體公司iTV股權，違反選舉法，需撤銷其國會議員資格，讓皮塔總理之路堪憂。德州州立大學副教授翁履中今(13日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人游皓婷線上訪問表示，「總理選舉是根據五月份已經進行完的大選，在國會議員之間做第二輪的互相選出總理，但現在出現的變數是，泰國的最高法院收到檢舉，認為皮塔好像有身份上的疑慮，而皮塔是否能保住總理的寶座，這會影響到未來，泰國到底是朝向一個完全正常的民主國家發展，還是會退回到比較保守、比較傳統的泰國政治勢力，如果是退回到比較保守的政治勢力，比較令人擔心的是，泰國經歷過非常多的軍事政變，如果一般的民意沒有辦法獲得應證，恐怕泰國的內政想要朝向穩定的發展會有困難和挑戰。」

泰國國會預定今天(13日)選出下一任總理，不過，泰國憲法法院12日宣布，受理兩件有關前進黨黨魁皮塔的投訴，使皮塔總理之路蒙上陰影。

泰國5月中旬完成新一屆國會改選，反對派由前進黨（Move Forward Party）奪下最大黨資格，在各黨派共同推舉下，該黨黨魁皮塔（Pita Limjaroenrat）成為下屆總理最熱門的人選。新國會今天(13日)下午當地時間下午五點舉行總理投票，但泰國選舉委員會卻在12日晚間丟出震撼彈，向憲法法院提出申請、要求撤銷皮塔競選總理的資格，瞬間讓眾多選民和外媒大感震撼。已經有小部份的學生與運動團體，12日晚間從烏汶叻差他尼和曼谷上街，表達對選委會的不滿，揚言倘若還有任何奧步出現，或是故意讓皮塔落選和失格，他們會再次發動曼谷等5大城的大規模街頭抗爭。

吳姓單親媽媽勒死一對年幼子女，一審判處死刑，二審改判無期徒刑，最高法院仍判無期徒刑，全案定讞。吳女聲請裁判憲法審查，憲法法庭日前裁定不受理。

法國憲法法院今天批准總統馬克宏受爭議年金改革案的主要項目，即退休年齡由62歲提高至64歲，馬克宏看似贏得重大勝利，但許多專家和歷史學家認為他加深了籠罩法國民主的陰影。

法國憲法法院今天批准總統馬克洪（Emmanuel Macron）具爭議性年金改革的主要項目，但拒絕這項立法的某些部分。反對派誓言持續抗爭。

泰國總理帕拉育2014年靠軍事政變上任，至今遲遲不肯交出權力。照憲法規定，總理任期為八年，泰國反對黨認為，帕拉育應該在8月23日卸任，要求泰國憲法法院釋憲，24日裁定出爐，法院宣布帕拉育暫停職務，直到法院決定他的任期究竟可到什麼時候。帕拉育的支持者主張他的任期要從2017年新憲法制定開始算起，或是2019年國會大選後他被選為總理計算，至少可以做到2025或2027年。但最新民調顯示，有三分之二的泰國民眾認為，他這個月就該卸任。

泰國總理帕拉育掌權到今天屆滿8年，反對派呼籲他依自己推動制定的新憲法規定下台，並要求憲法法院裁定帕拉育任期何時結束，預計法官將在明天宣布是否受理此案。