搜尋：
猥褻言論
結果共 148 筆
「自殺突擊隊」男星傑瑞德雷托涉性犯罪 多名女性當時未成年
英國廣播公司（BBC）報導，4名女性指控美國男星傑瑞德雷托（Jared Leto）涉及性犯罪，事發時她們正值青少女時期。
不甘14歲小女友提分手！惡男恐嚇「裸照散佈全世界」
桃園市一名男子阿文（化名）日前在網路上結交一名年僅14歲的小女友，雙方恩愛時在各處火熱激戰，包括超商廁所、影音館包廂等，甚至還裸聊。結果小女友因感情淡了提分手，阿文竟然暴走化身恐怖情人，揚言要透過「VPN」將她的裸照散佈到全世界。全案經桃園地院審理後，依3項罪名判阿文有期徒刑1年2月，另判有6月刑期可易科罰金。
Meta外包專案爆爭議！偽裝未成年測試對手聊天機器人 內部文件揭露逾3700起爭議提問
矽谷科技巨頭之間的較勁，向來檯面下的角力比檯面上激烈。這回站上風口浪尖的是Meta，手法卻遠比外界想像中更令人心驚。取得的內部文件與5名知情人士說法，數百名為Meta專案工作的承包商，曾長期假扮未成年人身分，混進OpenAI的ChatGPT、Google的Gemini，以及Character.AI的聊天介面，刻意拋出涉及輕生、性、飲食失調等高風險提問，藉此測試對手聊天機器人的安全護欄反應。
高雄國小狼師當「假爸爸」逼脫內褲猥褻拍照 3男童受害
曾在新竹與高雄兩地國小任教的葉姓男子，被控利用職務之便以「檢查下體清潔」為名義，強迫男童脫掉褲子觀賞及拍攝性影像。高雄地院審理後，認定葉男嚴重妨害學童身心發展，依強制猥褻及違反本人意願使兒童被拍攝性影像等罪，合併判處有期徒刑4年2月。高雄市教育局回應，葉姓教師已2024年4月解聘。
《守得雲開見月明》線上看韓國短劇結局&免費看全集攻略
《守得雲開見月明》韓國短劇熱播中！本文整理短劇線上看平台、Drama Box免費看全集攻略與演員名單，帶劇迷們解析劇情亮點與結局劇透。
嫌棄三上悠亞拍AV！人妻拒穿同套婚紗 被挖「下海黑歷史」關鍵字流出
引退後人氣不減的前AV女優三上悠亞，去（2025）年曾在社群網站分享一組婚紗照掀起熱議。當時一名準人妻就發文表示，不想跟「AV女優」穿同套婚紗，不料該名準人妻卻在近期遭爆料，過去也曾有拍過成人片的經驗。
叫學生拍泳裝、坐大腿！大學教授「課堂談A片」 下場慘了
楊姓大學教授在數位影像技法課程時，提A片及指定動作拍男女合照等，校方認成立性騷擾。楊不服興訟。一審撤銷原處分遭廢棄發回。更一審認原處分無誤、構成性騷擾，判決敗訴。
美網紅鬧南韓踢鐵板！猥褻慰安婦像、散布AI性愛片 遭判6個月
美國備受爭議的25歲YouTuber強尼索馬利（Johnny Somali），因在韓國旅遊期間多次挑釁當地文化與法治，甚至磨蹭、親吻象徵二戰慰安婦受害者的「和平少女像」，引發韓國社會憤慨。首爾地方法院今（15）日針對其涉嫌妨害公共秩序，及散布人工智慧（AI）生成的色情內容等多項罪名，一審判處其6個月有期徒刑、拘留20天且當庭羈押。強尼索馬利本名為艾斯梅爾（Ramsey Khalid Ismael），自稱為「網路酸民」，因常散布挑釁內容，在韓國聲名狼藉。他於2024年11月遭到起訴，判決書指出被告為了透過 YouTube 獲利，反覆針對不特定大眾實施犯罪，並無視韓國法律散布相關內容。
國體大女選手踢腿照被性騷！留言失控見超噁發言 跆拳道隊報警了
國立體育大學的跆拳道校隊近日在社群平台分享台灣跆拳女將黃映瑄的照片，看似正常又合理的宣傳照片卻吸引一群網友留下不雅用詞，言論令人不適到引發眾怒，另一批網友紛紛向喊話校方要保護選手，國立體大跆拳道隊也回應「已報案了，謝謝關心。」
有帶潤滑液嗎？彭博男員工指控高層傳訊性騷 向公司反映也沒用
美國金融媒體巨頭「彭博有限合夥企業」近日爆出職場性騷擾爭議。一名任職近6年的男性員工表示，他長期遭高階主管以露骨言語騷擾，向公司反映後，公司卻未採取任何處置，甚至在他提出已影響身心狀況後遭到報復性對待，最終被迫申請醫療假。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
趁女下屬喝醉！色士官長強拉進包廂二度性侵 裝傻：不記得了
馬祖一名陸軍防衛指揮部士官長張姓男子，竟趁與同儕們去KTV之際，對下屬小美（化名）伸出狼爪。張男趁小美酒醉，將她拉進無人包廂，並對她上下其手，強制性交、猥褻得逞；即使其他同袍已在門外敲門，他仍繼續性侵行為。審理過程中，他還辯稱「不記得了」，連江地院認定他涉犯《刑法》乘機性交罪，處有期徒刑4年。
職棒球星陳義信遭恐嚇！陌生來電嗆罵「你去死」 高雄女不起訴
曾是旅日強投「假日飛刀手」、現為原住民族委員會政務副主委陳義信，去年7月間接獲陌生男子來電，對方因詢問其外甥下落未果，情緒激動之下竟嗆罵「你去死」。警方事後根據通聯記錄找到申辦門號的黃女，並依恐嚇罪嫌送辦。台北地檢署調查後認為，該言論屬情緒發洩，未構成實質恐嚇，因此處分黃女不起訴。更多新聞：
高雄翁侵犯15歲孫女 伸狼爪還辯：現在人不注重處女
高雄一名15歲少女幼時遭親生阿公不當觸碰，留下心理創傷，長大後選擇以自身當作誘餌，蒐集證據揭發真相。2024年4月7日，她前往阿公家以按摩為由，錄下阿公侵犯證據的影片與錄音。儘管阿公堅決否認犯行，更對孫女狡辯：「現在的人根本不注重什麼處女」；案經高雄地方法院審理，法官審酌證據後，依利用權勢猥褻罪判處阿公1年6月徒刑，全案可上訴。
朱學恒合體爆乳闆娘開直播 網揪1細節酸：兩隻手變乖巧了
「宅神」朱學恒因過去於餐敘場合兩度強吻台北市議員鍾沛君，遭法院依強制猥褻罪判刑11個月定讞，服刑完畢後出獄。近日，他重啟YouTube頻道，並前往台中大甲知名地瓜球攤直播訪談，期間與老闆娘合照時，刻意將雙手放在背後。照片曝光後，大量網友針對朱學恒的手部動作留言，狂酸「兩隻手變乖巧了」、「站太近小心被強吻」等言論。
宜蘭渣警「性侵女同事3小時」！強拍裸照狠虐 判決出爐
宜蘭一名歐姓員警與女警小美（化名）在同派出所任職，兩人互有好感，但沒有交往。他卻因對方跟別的男生聊天心生嫉妒，尾隨進入住處，對其怒搧耳光、掐脖、拳打腳踢，最後強拍裸照性侵得逞；另歐男前女友也指控，雙方交往期間頻頻收到男方的恐嚇訊息，讓她心生畏懼。全案經宜蘭地院審理，法官審酌歐男已與2女達成調解，依對被害人為照相而犯強制性交罪，處有期徒刑5年；又犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑6月，得易科罰金18萬，可上訴。