言論自由 結果共859筆

國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布「數位中介服務法」草案，被認為是控制言論自由，引發爭議。民進黨立委高嘉瑜昨下午透過臉書表示「言論自由絕對是所有民進黨人都該誓死捍衛的」。對此，高嘉瑜今（20日）上午受訪表示，她主張應該優先處理色情報復、詐騙、性私密影像等議題，「一昧的管制可能會引起更大的反彈跟反作用」，民進黨的態度就是以言論自由為優先。民進黨台北市長參選人陳時中表示，蘇貞昌認為此時可能尚未成熟，需要社會的對話更多，所以就暫緩，這是正確決定。 國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布「數位中介服務法」草案，被認為是控制言論自由，引發爭議。民進黨立委高嘉瑜昨下午透過臉書表示「言論自由絕對是所有民進黨人都該誓死捍衛的」。對此，高嘉瑜今（20日）上午受訪表示，她主張應該優先處理色情報復、詐騙、性私密影像等議題，「一昧的管制可能會引起更大的反彈跟反作用」，民進黨的態度就是以言論自由為優先。民進黨台北市長參選人陳時中表示，蘇貞昌認為此時可能尚未成熟，需要社會的對話更多，所以就暫緩，這是正確決定。

國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》（中介法）草案，引發各界反彈，遭痛批恐箝制網路言論自由。對此，新北市長侯友宜今（20）日受訪被問及此事，他表態，反對侵害人民言論自由的相關法令。

國家通訊傳播委員會（NCC）先前公布「數位中介服務法」草案，卻遭各界撻伐，痛批是「限制言論自由」。對此，前立委顏寬恒也說話了，他拿自己過去總被網友消遣「把你做成消波塊」來自嘲，這些玩笑他都一笑置之，但若是中介法真的通過了，這些創意跟民主自由將不復在，更直言「真正該變消波塊的，是中介法」。

國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》草案，引發各界反彈，遭痛批恐箝制網路言論自由，由於爭論過大，行政院長蘇貞昌19日急踩煞車，表示需要各方多溝通。對此，資深媒體人黃暐瀚翻出2013年時，民進黨立委高喊言論自由不可碰觸，「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」，他不禁直呼「現在不用言論自由了？」

言論自由倒退嚕？國家傳播委員會（NCC）18日公布《數位中介服務法》草案，由於法案條款界定不明確，遭質疑接下來是否說什麼都會被管，造成民眾反彈。而就在外界吵得沸沸揚揚之際，臉書粉專「己爸偶」直言「今天你選擇默不作聲，明天你無法出聲」，並整出《數位中介服務法》完整懶人包。

NCC（國家通訊傳播委員會）在6月底公布「數位中介服務法」草案，引起各界反彈，痛批是限制言論自由。對此，作家苦苓也不忍了，發文直言，民進黨要是敢通過中介法，他這輩子就會和民進黨對著幹，直到把他們趕下台為止。

NCC日前公布「數位中介服務法」草案，卻引發民間和政壇的反彈，認為限制言論自由。民進黨立委高嘉瑜發文更貼出鄭南榕的照片，還引用台北市議員王世堅名言「over my dead body」；另一頭總統9年前批評限制網路言論也被網友翻出來朝聖，酸根本是「迴力鏢」！

國家通訊傳播委員會（NCC）18日公布《數位中介服務法草案》，不過法令制定模糊不清，引來各界擔憂政府恐單方面想管就管，民眾的言論自由將受箝制。對此媒體人黃揚明指出，若該法通過，類似林智堅論文抄襲的案件將完全無法在網路上討論，直言若執政黨仍一意孤行，「一定上街頭抗爭。」

國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》草案，遭痛批恐箝制網路言論自由。對此，國民黨台北市長參選人蔣萬安今（19）日表態，「我是律師出身，現任立委，我今天直接公開反對這部惡法！」他直言，是什麼樣的國家，要讓2022年的今天，人民還要爭取「言論自由」？民進黨當初將鄭南榕追求的百分之百言論自由奉為聖經，如今卻利用《數位中介服務法》背棄自己的信念，令人遺憾。

國家通訊傳播委員會（NCC）日前公佈了「數位中介服務法」之草案，不過卻被批評是箝制網路言論自由，引發熱議。民進黨前立委鄭寶清今（19）在臉書發文，回憶起當年與民進黨其他同志一同走上街頭，主張廢除刑法100條的時刻，直言自己實在是「難以想像」NCC會推出這樣的草案。

NCC在6月底公布數位中介服務法草案，平台業者擔心侵害言論自由、影響產業發展，實務上也難以遵循，NCC今天傍晚臨時宣布，暫緩辦理原訂8月25日的草案公聽會，等各界意見釐清後再行辦理。

國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布「數位中介服務法」草案，遭痛批恐箝制網路言論自由。但民進黨立委高嘉瑜今（19日）下午透過臉書貼出《自由時代》雜誌總編輯鄭南榕的照片並指，「言論自由絕對是所有民進黨人都該誓死捍衛的」，並引用台北市議員王世堅名言「over my dead body」，引發議論。

中國國民黨提名台南市長參選人謝龍介今天透過臉書發文，堅決反對行政院版的「數位中介服務法」，他表示，在野黨若不能擋下這部惡法，「真的可以洗洗睡了」。

國家通訊傳播委員會（NCC）18日進行《數位中介服務法草案》第三場公開說明會，邀請線上服務平台等相關業者發表意見，不過，多數業者對該法均表示不安，認為法令制定不清，「NCC可以用個案管理，單方面想管就管」，並引起許多網友擔心，以後連私密的聊天記錄都像有一雙眼睛在監控，「真的沒想到我們會走到這一步」。 行政院長蘇貞昌今（19）日回應，如果在實務面、操作面還有不及，會請相關部會積極溝通，要等做到大家都能接受的時候才來繼續進行。

國家通訊傳播委員會（NCC）日前公佈了「數位中介服務法」之草案，不過卻被批評是箝制網路言論自由，在這樣的敏感時機，民進黨立委高嘉瑜於19日下午透過臉書，發出了《自由時代》雜誌總編輯鄭南榕的照片，直喊「言論自由絕對是所有民進黨人都該誓死捍衛的」，更引用台北市議員王世堅的經典名句「over my dead body」，引發網友熱議。

國家通訊傳播委員會（NCC）18日進行《數位中介服務法草案》第三場公開說明會，邀請線上服務平台等相關業者發表意見，不過，多數業者對該法均表示不安，認為法令制定不清，「NCC可以用個案管理，單方面想管就管」，PTT（批踢踢實業坊）代表更直言，若法令通過，「就跟逼我們（PTT）關站並無不同」，該法令也引起許多網友討論，「以後連私密的聊天記錄都像有一雙眼睛在監控，真的沒想到我們會走到這一步」。 台藝大廣電系教授賴祥蔚表示，《數位中介服務法草案》未來可能產生「寒蟬效應」，衝擊本土業者，並造成網民的言論自由受到限縮，「不管你在網路上寫什麼，只要有人檢舉涉嫌違法，就可能被迅速下架」，對此他向NCC提出2項建議。

國家通訊傳播委員會（NCC）提出《數位中介服務法》，針對網路平台內容進行管制，昨（18）日舉辦第三場公開說明會，平台業者對此表達不滿，指法令模糊不清，其中PTT站方更直言此舉形同「叫PTT關站」。對此，PTT鄉民也群起反抗，發布多則留言「本推文違反數位中介法已被刪除」痛酸該法，更有網友發起「我是人，我反中介法」口號，捍衛言論自由。

國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》，草案引發各界關注，昨（18）日舉辦第三場公開說明會，巴哈姆特副執行長陳建仁舉「候選人論文抄襲」貼文為例，對於是否刪文無所適從，若選擇一率刪除將對言論自由造成危害；PTT法務部顧問許哲仁則直言「幾乎是命令我們關站」。國民黨立委李貴敏身為律師，今（19）早接受電台訪問時也怒斥「行政權一權獨大」。

國家通訊傳播委員會（NCC）18日進行《數位中介服務法草案》第三場公開說明會，邀請線上服務平台等相關業者發表意見，不過，多數業者對該法均表示不安，認為法令制定不清，「NCC可以用個案管理，單方面想管就管」，ＰＴＴ（批踢踢實業坊）代表更直言，若法令通過，「就跟逼我們（PTT）關站並無不同」，該法令也引起許多網友討論，認為將限制言論自由，批評「可憐啊，台灣自由持續倒退」、「我們要戒嚴了嗎」、「要發言請把握最後時間」。

以「魔鬼詩篇」聞名全球的英美雙籍作家魯西迪昨（13日）天在紐約州遇刺重傷，美國總統拜登（Joe Biden）今天聲明譴責這起惡毒攻擊事件，並聲援魯西迪的言論自由。

香港政府國安處9日以「作出具煽動意圖的作為」的理由，逮捕兩名男性公務員，兩人同時身兼網路粉專「公務員Secrets」的管理員，此拘捕消息傳出後，立即掀起社群平台一陣恐慌。綜合香港媒體報導，經過初步搜尋後發現，除了與該案件相關的「公務員Secrets」已不在，就連擁有4萬多粉絲的家長Secrets專頁，也在11日下午宣告關閉，引起社群上震撼。

外交部長吳釗燮昨晚宴請「思考日本安全保障議員之會」訪團，率團的日本前防衛大臣石破茂表示，日本前首相安倍晉三壯志未酬，訪團成員將承續遺志，維護民主與言論自由，並與理念相近、共享普世價值觀的台灣合作。

藝人郭彥均先前與醫護朋友聊到疫情的話題，因對話中出現一句「這麼多孩子就這樣走了」遭大批酸民出征，就連行政院長蘇貞昌都撂下重話「不實謠言要加以究辦」。而他近日在廣播節目中回應此事，坦言沒料到會引起這麼大的風波，儘管如此，他自認自己並沒有做錯。

英美情報頭子6號破天荒齊聚一堂並公開演說，鎖定對象就是中國！美方批評北京藉商業間諜與駭客，竊取技術與資訊，不但影響商界，更影響政府決策與外交政策。還提到台海問題，強調中共若武力犯台，將釀成「全球歷來最恐怖的商業破壞之一」。英方則批評北京，利用民主社會的媒體與言論自由來為自身牟利，兩國除了在情報方面展團結外，美國也透過正在夏威夷舉行的「2020環太平洋軍演」，凝聚26個參與國家間的互信與共識。中方則不甘示弱，積極披露解放軍在南海、黃海甚至沙漠的軍演畫面，外長王毅更積極走訪東南亞國家，拉攏朋友。

銓敘部日前預告「公務員發表職務言論同意辦法」草案，但遭基層公務員反彈，質疑過度限制言論自由，在公務機關內引起軒然大波。對此，銓敘部今（6）日發佈新聞稿回應，這次主要是重行界定公務員對外發表言論，須經權責機關構同意的範圍，並且刪除公務員以私人名義發表與職務有關的談話，應該經過許可的規定。