違憲 結果共760筆

統促黨總裁張安樂和兒子張瑋，被指控成立華夏大地旅行社，挪用公司資金，從事兩岸匯兌，被依違反銀行法起訴，法院上午開庭，張安樂供稱，資金往來正常，至於被問到最近上路的反滲透法，則是批評政府的作法根本違憲，把大陸視為敵人，會讓全民付出代價。

共享經濟有無限未來，也有無限挑戰！靠app叫車闖出一片天的Uber，旗下的司機或外送員不屬於正職員工，缺乏各種勞工保障，長期受到批評。美國加州政府元旦起實施新法，規定相關平台只要沒通過相關審核，就得將員工列為正職，享有休假和最低薪資等保障。這勢必將讓業者成本提高，影響範圍各行各業都有，但Uber率先發難，除了狀告加州政府違憲，也成立專門的「路易吉計畫」小組；近日內部一封電郵曝光，Uber將讓加州地區的司機，有權在看過乘客目的地後，選擇是否載客，拒絕也不會受罰，這看似「彈性」的德政，其實是規避加州新法的操作，能否躲過加州政府的審核還是未知。而Uber也在芝加哥面臨交通擁擠稅上漲問題，影響民眾搭乘意願。歐洲國家近來嚴格審查Uber表現，英國倫敦和德國都相繼撤照後，Uber創辦人也在耶誕節前夕出走，是否不看好公司未來發展？引發外界諸多揣測。

保力達藥酒瓶蓋，2008年被驗出含有PVC材質，環保署課徵3億多元的回收費，業者提行政訴訟敗訴後聲請釋憲，認為只有瓶蓋含PVC，但環保署卻是以整個瓶身重量計算，明顯不合理，但環保署主張，廢棄物清理收費制度行之有年，沒有違憲問題。

有樂團歌手考取台北市街頭藝人證照落榜，認為文化局限制人民選擇職業自由，提出行政訴訟，要求平反，台北高等行政法院判決出爐，認定人民言論自由應當受到保障，如果文化局要求事前審核，事後又沒有司法救濟，應屬違憲，樂手這回成功告贏文化局，本案還可上訴。

日前總統蔡英文要求限期通過的《反滲透法》，昨(31日)在民進黨立院黨團人數多數優勢下通過12條文。對此，前副總統呂秀蓮認為，蔡英文可能有來自國際的壓力，但總統沒有權力直接命令立法院，這種行為嚴格說來是違憲，也會造成朝野對立更嚴重，兩岸敵意更深，未來的衝突恐怕會更大。

民進黨團今(31)日以人數優勢，讓《反滲透法》順利三讀通過，引起政界砲轟！國民黨總統候選人韓國瑜晚間在臉書發文，痛斥綠營在選前強推法案，是中華民國憲政史上恥辱的一天。

立法院今天三讀通過反滲透法，國民黨表示予以最嚴厲譴責，反滲透法是違憲惡法，民進黨卻一意孤行以多數暴力通過這部凸顯綠色恐怖的威權法律，讓中華民國的自由民主倒退。

立法院會今天三讀通過反滲透法，國民黨立法院黨團總召曾銘宗說，侵害民眾基本人權、言論自由，表達抗議並將聲請釋憲；民進黨立法院黨團書記長李俊俋說，反滲透法沒有違憲問題，也沒有限制言論自由問題。

前總統馬英九今天上午陪同立委參選人洪孟楷至淡水掃街拜票時致詞表示，民進黨預計在本月31日通過反滲透法，「這個惡法可以證明，總統蔡英文根本是違憲亂權，一定要反對」。

監察委員陳師孟打算約談法官這件事情，不僅被七成法官質疑違憲，國民黨副秘書長蔡正元更痛批「東廠再現」，應該下架陳師孟，而被針對的前總統馬英九則回應，是非常嚴重的干預司法，最遺憾的就是司法院長和總統蔡英文，竟然不吭聲，直呼哪裡有司法改革。

監察委員陳師孟打算要約詢，判前總統馬英九洩密案無罪的法官，調查他有沒有濫用自由心證，引發法界強烈反彈，更有近七成的法官連署質疑陳師孟違憲，不過陳師孟依舊不認自己的行為失當，不只在自己的部落格說自己「死豬不怕滾水燙」，今天(12/24)更公開說，「司法在台灣不是正義最後防線，是保守勢力、黨國思想的最後防線！」

）前總統馬英九洩密案無罪確定，監察委員預計明年1月約詢北院承審法官。法官協會為此發起堅決反對監委違憲行使調查權連署，至今天上午為止，已有1406名法官參與連署。

玻利維亞臨時政府指控前總統前工會領袖莫拉萊斯（Evo Morales）涉恐怖主義與煽動叛亂罪，總檢察長今天下令逮捕已流亡阿根廷的莫拉萊斯。

香港高等法院11月裁定，特首林鄭月娥頒布的禁蒙面法違憲，律政司要求延後執行裁決，並提出上訴，蒙面法效期因此延到本周二，但現在高院法官不准再延，「禁蒙面法」今天起失效。另外有國際專家，因為不滿【監警會】獨立調查能力不足，決定集體請辭。

（中央社記者范正祥台、葉素萍北10日電）民進黨立法院黨團提出反滲透法草案備受關注，前總統馬英九今天表示，反對違憲惡法。他說，反滲透法草案像是釋放出「催狂魔」，製造紅色恐慌騙選票，呼籲民進黨立委停止推動這項立法。

華為正式對美國聯邦傳播委員會(FCC)提告！華為認為FCC禁止電信業者使用國家補貼經費，採購華為服務與設備，是違法美國憲法以及行政訴訟法，再度尋求法律戰，要捍衛華為在美國的市場。

強化國家安全，民進黨立法院黨團提出反滲透法草案，國民黨團則提出反併吞中華民國法草案。比較2案，除防範對象定義等有差異，民進黨團也質疑，反併吞法草案中規定追究總統刑事責任的條文，恐有違憲之虞。

香港「禁蒙面法」引發的爭議持續，港府下午向香港高院提交文件，要求推翻先前法庭所做出，關於禁蒙面法違憲的裁定，並表示，希望能夠獲准上訴。

香港基本法委員會副主任譚惠珠今天說，中國人大對基本法有最高及完整的解釋權，港方可以解釋基本法任何條例，但憲法上無權宣布法律無效。

香港理工大學，週日(11/17)正式遭到港警包圍封鎖，要求示威者放下武器主動投降，否則不排除實彈射擊逮人；只不過示威者與民間輿論都認為，如果一離開校舍，恐怕背上「暴動罪」的罪名，刑期上看十年，因此有受困學生冒險垂降逃生，甚至嘗試爬地下道逃出警方的封鎖線。同時也有近十萬港民站出來聲援，人鍊傳遞物資，希望替遭圍城的理大「解圍」。昨晚(11/18)深夜，香港立法會前主席以及十多名校長，取得警務處的放行同意，進入理大與被困示威者對話，而在多方的交涉下，已經有600人離開理大校園，其中有200人年齡在18歲以下，仍有約100名抗爭者堅持留守。

香港高等法院裁定禁蒙面法違憲，中國人大嚴詞批評。學者張五岳說，四中全會後，北京除抓緊香港任命權，也勢必加強控制香港司法體系，人大可能以此為由，啟動第6次釋法。

香港高等法院昨天裁決「禁蒙面法」立法方式違憲，反送中陣營大為振奮。不過，中國人大法工委及國務院港澳辦今天上午皆表「嚴重關切」，更稱「正在研究一些全國人大代表提出的建議」。

香港抗爭，除了理工大學戰場，部分示威者嘗試分散警力，18日凌晨，陸續有人聚集在油麻地、尖沙咀和旺角一帶，以打游擊的方式對抗，但警方態度很嗆，不只多次發射防暴槍，還用廣播酸示威者說，被逮是應得的，到時候不要哭，而光是今天(18日)上午，尖東地區就有超過50人被逮。

中共當局稍早曾強硬表態，盼以法律劃下一些紅線，讓香港依照所期望的方向發展；但「言猶在耳」，香港高院今天卻裁定禁蒙面法立法方式違憲，似是以法律專業來挑戰北京的威權。

香港高等法院今天處理泛民派針對「禁蒙面法」所提的2宗司法覆核案，裁定緊急法於「危害公安」的情況下使用違反基本法；而「禁蒙面法」對基本權利的限制超乎合理需要，也屬違憲。