-
三立陳斐娟稱他「愛情騙子」 劉建國告上憲法法庭結果不受理
立委劉建國不滿三立電視「54新觀點」主持人陳斐娟，以「劉建國是愛情騙子」作為節目預告內容，對她提出刑民事訴訟。刑事部分，檢方不起訴，民事部分，劉建國提出50元、登報道歉並刪文等要求，但最高法院判劉建國敗訴，陳斐娟免賠確定。劉建國改聲請裁判憲法審查，憲法法庭裁定不受理。2024/06/14 14:17 -
涉共諜、洗錢通通無罪卻遭境管1432天 向心跨海聲請釋憲
中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦，因捲入王立強「假共諜案」遭檢調鎖定，但檢方辦不了《國安法》，最後卻以《洗錢》罪起訴。去年底，高院再判向心、龔青夫婦無罪，檢方未上訴，向心夫婦被境管1432天後，終於可以回家。2人返港後，日前向憲法法庭聲請要求大法官解釋如此限制有無違憲。2024/06/03 17:24 -
她差1.1未達160公分不能當消防員 對女性過苛判違憲
陳女2018年通過消防警察特考，翌年至消防署受訓，卻因身高差1.1公分，不符「一般警員考試規則」160公分的身高標準，受訓資格遭保訓會依規定廢止。陳女認為身高限制違憲，聲請法規範審查。憲法法庭今（31）日判決，條文與憲法保障平等權意旨不符，定期失效，1年內修法，但要求體檢部分不違憲。2024/05/31 16:44 -
身高差1.1公分「不能當消防員」違憲確定！消防署說話了
高雄一名陳姓女子2018年通過消防警察特考，結果在受訓時，因身高差1.1公分未達160公分遭到退訓。今（31）日憲法法庭判決，條文與憲法保障平等權意旨不符，判決違憲。消防署稍早發出聲明指出，將依消防人員執行消防工作實際需求，配合考選制度調整未來選任女性消防人員基礎條件。2024/05/31 16:34 -
民法大修正！分居達3年可訴請離婚 「就業能力減損」可索贍養費
民法相關規定，婚姻破綻有責的一方，不准訴請離婚，遭憲法法庭判決部分違憲。法務部預告修正草案，增訂「夫妻於5年內累計分居期間已達3年」者，夫妻均可向法院提離婚之訴。2024/05/27 13:17 -
「咒罵施政是言論自由」 侮辱職務罪違憲
基層員警又要頭痛了！卡神楊蕙如因關西機場事件，被指控侮辱外交部大阪辦事處，遭判刑5個月，她聲請釋憲後，憲法法庭判決「侮辱職務罪」違憲！大法官認為，就算人民尖酸刻薄批評時政，仍屬於憲法保障的言論自由範圍；至於「侮辱公務員罪」儘管合憲，但加以限縮，必須得是當面侮辱，或足以影響公務執行，若是情緒性的嘲笑揶揄恐怕不違法！2024/05/25 13:30 -
卡神楊蕙如率網軍罵大阪辦事處解套了 「侮辱職務罪」判違憲
「卡神」楊蕙如在關西機場事件中被控，率網軍侮辱外交部大阪辦事處，法院依侮辱公務員罪判處5月得易科罰金之刑定讞。楊女不服，聲請法規範憲法審查，憲法法庭今（24）日判決侮辱職務罪違憲，楊蕙如有罪判決廢棄發回高院，但對前段「侮辱公務員」做了合憲限縮。對此，楊蕙如表示，對於憲法法庭的結果都尊重，但期待之後自己能夠變成更好的人。2024/05/24 15:46 -
中捷爆隨機砍人 「廢死議題有舉措？」新任法務部長這樣說
賴清德總統上任後新政府首度進行立法院司法法制委員會備詢，法務部長鄭銘謙於22日首度受邀備詢，針對近期台中捷運發生的隨機砍人事件，有關廢死議題的舉措，鄭銘謙簡短回應，法務部對反廢死的立場，上次已在憲法法庭的言詞辯論中明確表達。2024/05/22 11:10 -
游淑慧：蔡英文點3把火要賴清德收拾「阿扁沒特赦會煩他4年」
準總統賴清德即將於520上任，不過，國民黨北市議員游淑慧日前拋出一問題，「蔡英文、賴清德的感情到底多差啊？」，指總統蔡英文卸任前，還故意「點了3把火」讓賴清德收拾，第一是將準國安會秘書長吳釗燮塞給賴清德；第二，把國人反對的廢死議題送上憲法法庭；第三就是近期的阿扁特赦議題。2024/05/19 10:23 -
全民小投+／僅2成網友相信台灣司法 7成仍認為「死刑判決會公正」
憲法法庭日前舉行死刑辯論，社群平台上也掀起一波對死刑存廢的激烈討論。《TVBS新聞》官方LINE因此舉行為期一週的網路投票，希望了解網友對於死刑議題的想法，截至活動結束共有2563人次參與投票。2024/05/03 11:21 -
「公然侮辱罪」無違憲 大法官：限縮適用範圍
作家張大春、媒體人馮光遠等人，曾因公然侮辱罪被判刑，認為違反憲法保障的「言論自由」，聲請釋憲，如今憲法法庭宣判結果出爐，認為沒違憲！但大法官認為，並非所有案例，都該用公然侮辱判刑，將限縮這條罪的適用範圍，未來罵人髒話也不一定有罪。2024/04/26 19:05 -
對人爆粗口不一定算公然侮辱！ 大法官曝「犯這1點」才構成
憲法法庭今天做出113年憲判字第3號判決，刑法公然侮辱罪合憲，但限縮範圍，故意貶損他人社會名譽或名譽人格才會構成。社會上常見罵人髒話可能只是口頭禪，不一定構成公然侮辱。2024/04/26 18:35 -
公然侮辱罪合憲！憲法法庭判決出爐 須「限縮範圍」
憲法法庭今天做出113年憲判字第3號判決，公然侮辱罪合憲，但限縮於對於他人的社會名譽或名譽人格造成逾越一般人可合理忍受的損害，且經權衡非有益於公共事務思辯等而不具正面價值。2024/04/26 16:56 -
《TVBS新聞網》網路投票／您是否同意廢除死刑？
37名死囚及他們的代表律師認為死刑違憲，而聲請釋憲，憲法法庭4月24日開庭辯論，最快今（2024）年7月下旬做出判決。死刑存廢再度成為台灣社會關注議題。對此，《TVBS新聞網》舉辦網路投票，想了解民眾是否同意廢除死刑？（5/2 23:59截止投票）2024/04/25 17:16 -
廢死聯盟喊「死刑沒人權」！犯人血腥分屍 警界一片轟：變相鼓勵殺人
憲法法庭23日針對死刑存廢激辯5小時，但辯論過程然引發外界譁然！國民黨立委羅智強臉書砲轟「大法官不是上帝」，嗆「大法官想要廢死，就自己去選立法委員！」而看過許多無辜受害者慘死的警界人士，對廢死團體稱「死刑沒人權」，怒轟助長加害者拿「免死金牌」，痛籲法官「請司法守住正義的最後一道防線。」2024/04/25 13:46 -
主張死刑合憲！蔡清祥：廢死立法機關決定 藍轟：大法官不是上帝啦
37名死囚聲請釋憲，憲法法庭開庭辯論。立委追問法務部的立場，對此蔡清祥今天(24日)表示，死刑規定合憲，至於廢死是另一個問題，應由代表民意的立法機關決定，等於不願觸碰敏感問題。而藍營立委不滿大法官日前提問「一定要與民意妥協嗎？」，怒轟「大法官不是上帝」！2024/04/24 14:16 -
批廢死被罵「最糟政治人物」 王鴻薇反嗆王婉諭：懶得理她口水
憲法法庭23日針對死刑釋憲言詞辯論，國民黨立委王鴻薇批評，憲法法庭的「法庭之友」根本是「廢死之友」，17份意見書有14份支持廢死，時代力量主席王婉諭則痛批，王鴻薇是最糟糕的政治人物，混淆是非，因為「法庭之友」不是司法院指定，任何機關、任何人只要有想法都可以聲請，就連國民黨團都有報名。對此，王鴻薇今則回嗆，「我講的都是事實，懶得理王婉諭口水」。2024/04/24 12:56 -
死刑存廢將成為賴清德包袱！王鴻薇：蔡英文留的大炸彈
憲法法庭針對死刑是否違憲進行言詞辯論，對於是否廢除死刑，國民黨立委謝龍介在節目錄影時指出，賴清德承接了蔡英文太多包袱，一旦通過了廢死，賴清德520就職馬上跛腳，支持度從四成掉到兩成。而立委王鴻薇更直指，民眾八成是反對廢死，但憲政法庭卻有17份法庭之友意見書支持廢死，這將是蔡英文總統留給賴清德的第一個大炸彈。2024/04/24 12:00 -
特稿／廢死很潮？許宗力下台前搞死刑辯論 美名臭名由歷史檢驗
520蔡政府將與準總統賴清德交接政權，司法院長許宗力最晚10月下台，選前發生國中生割頸案，廢死議題再度引爆，當時賴清德閃避問題，未料選完後，許宗力等15名大法官硬要挑戰國人敏感神經，討論死刑是否違憲。屆時只需7位大法官投票支持，就能打趴8成民意，為許宗力在法界留下歷史定位，但是美名還臭名，待歷史檢驗。2024/04/24 07:00 -
處以死刑能嚇阻？ 學者、監委持不同看法
死刑有沒有違憲，憲法法庭開庭辯論，各界專家提出見解，並舉出國內外實例，有人認為處以死刑，是用國家之手以暴制暴，也有學者提出，以竊案為例，每年上萬件的案件，判刑卻沒辦法嚇阻和減少發生，不過法務部也堅持立場，五年多來僅有一件死刑定讞，強調審判過程相當嚴謹。2024/04/23 19:50 -
37死囚求生！王牌律師團激辯 迎戰法務部
37名死囚挑戰死刑制度，主張死刑剝奪生命權違憲，憲法法庭今天舉行辯論。死囚辯護團，由王牌人權律師李念祖領軍，強調任何人都沒有資格結束他人的生命。法務部則率領高檢署檢察官，主張台灣有八成民意反對廢死，死刑並不違反比例原則，主張合憲，台灣是否成為廢死國家，釋憲結果最快七月底前宣布。2024/04/23 19:29 -
8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育 非要跟民意妥協？
憲法法庭12位大法官今（23）日聽取死刑違憲方、以及死刑合憲方的正反意見後，大法官詹森林疑惑，難道大法官不能做憲法教育或裁判，一定要跟民眾的意見妥協嗎？法務部表示，死刑涉及重大公共課題、國家刑事政策，應由立法機關做最終定奪。2024/04/23 17:54 -
大法官可能宣布死刑違憲？ 賴士葆：送給蔡英文卸任禮物
37名死刑犯聲請釋憲，憲法法庭今（23）日舉行言詞辯論庭，大法官預計7月做成決議。對此，國民黨立委賴士葆直呼，大法官做成死刑違憲決議是很可能發生，是大法官送給蔡英文的卸任禮物。2024/04/23 16:11 -
死刑「嚇阻效果」備受討論 學者：有期徒刑再犯率也5成
死刑到底有沒有「嚇阻」效果，一直是爭論「廢死」的主要論述之一，不過，今（23）日出席憲法法庭的專家學者表示，其它刑罰也沒有「嚇阻」效果。另外，學者舉南韓為例，韓國憲法法院直接將死刑案界定在「罪刑相當原則」的基礎上，如果要談論死刑，就要談論最極端的案例，如「隨機殺人」。2024/04/23 15:00 -
死刑存廢憲法法庭激辯！台南殺警案家屬批「廢死」：沽名釣譽
廢死團體與37名死囚共同聲請死刑違憲案，憲法法庭今（23）日開庭辯論。代表被害人家屬的犯罪被害人保護協會代表陳淑貞說，被害者家屬有高達96％反對廢死，並強調他們的意見其實很宏觀，並未流於情緒，有被害者家屬批討論廢死是一種「沽名釣譽、政治操作」。2024/04/23 14:20
廣告
