立委劉建國不滿三立電視「54新觀點」主持人陳斐娟，以「劉建國是愛情騙子」作為節目預告內容，對她提出刑民事訴訟。刑事部分，檢方不起訴，民事部分，劉建國提出50元、登報道歉並刪文等要求，但最高法院判劉建國敗訴，陳斐娟免賠確定。劉建國改聲請裁判憲法審查，憲法法庭裁定不受理。
前新北市議員李婉鈺2016年5月在臉書PO出自己與劉建國的「床照」，引發熱議，2017年10月5日，陳斐娟邀請李婉鈺上節目聊感情內幕挨告。
劉建國主張，李婉鈺受訪時未曾提到自己是愛情騙子，陳斐娟卻在個人粉專「阿娟的FreeStyle-主持人陳斐娟」公開PO文指「獨爆：劉建國其實是愛情騙子」，已侵害他名譽權，讓人誤認他欺騙李婉鈺感情、花心、感情不忠，向陳斐娟求償50萬元、刊登道歉啟事、刪除貼文。
更多新聞：空軍上校劉聖恕退役後當「共諜」8年 判囚20年定讞創紀錄
去年10月，最高法院維持更一審見解，認為陳女是對於可受公評之事為適當之評論，縱其使用「愛情騙子」之詞足令人產生負面觀感，或使劉感到不快或難堪，仍應受憲法言論自由之保障，駁回劉建國上訴，判劉建國敗訴確定。
劉建國又主張，最高法院並未審酌陳女臉書的文章究屬事實陳述或評論，且言論作為節目預告內容，是否應僅限於來賓錄影時所述，而不包括來賓錄影前所談而未播出者，及他的感情私事與公共利益是否有關等理由，聲請裁判憲法審查。
更多新聞：角逐「天下第一檢」北檢檢察長 檢審會今選4強入圍名單
憲法法庭認為，劉建國只憑主觀意見，爭執最高法院裁定的見解適當與否，認定最高法院裁定違憲，卻沒有具體闡明裁判適用的法律解釋，有何誤認或忽略憲法基本權利的重要意義和關聯性，或違反通常情況下所理解的憲法價值等牴觸憲法情形，一致決裁定不受理。
