廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

「公然侮辱罪」無違憲 大法官:限縮適用範圍

記者 何冠毅 / 攝影 吳奎炎 報導
發佈時間:2024/04/26 19:05
最後更新時間:2024/04/26 19:43

作家張大春、媒體人馮光遠等人,曾因公然侮辱罪被判刑,認為違反憲法保障的「言論自由」,聲請釋憲,如今憲法法庭宣判結果出爐,認為沒違憲!但大法官認為,並非所有案例,都該用公然侮辱判刑,將限縮這條罪的適用範圍,未來罵人髒話也不一定有罪。

圖/TVBS

 
公然侮辱除罪化爭議吵了許多年,有人認為罵人被判刑,違背憲法保障言論自由聲請釋憲,去年底召開言詞辯論,如今憲法法庭已經宣判,確定公然侮辱罪沒有違憲。

上開規定與憲法第11條保障,言論自由之意旨尚屬無違。

聲請釋憲名單中,就包含作家張大春、媒體人馮光遠等人,他們都曾因公然侮辱被判刑確定,張大春2014年,因批評已故媒體人劉駿耀判罰3千,馮光遠則是曾發文罵,前文建會主委盛治仁,以及前國安會秘書長金溥聰,分別判拘役20天及5千罰金,他們認為這有違憲疑慮提出釋憲。

 
聲請的34案當中,其實有21件是由法官提出,他們認為公然侮辱罪,在實務上偵辦標準不明,也無法達成共識因此聲請釋憲。

釋憲方質疑公然侮辱罪,可能抵觸憲法保障的言論自由,甚至違反法律明確性原則,但大法官卻認為,故意發表公然貶損他人言論,超越一般人可忍受範圍與保障言論自由「沒有違背」,規定中的「侮辱」也沒違背法律明確性,雖無違憲,但未來公然侮辱定罪會更嚴格。

依照系爭規定來處罰的話,與憲法11條保障言論自由意旨無違,也就是我們憲法法庭針對309條第1項,做了一個合憲性的限縮解釋,它很嚴格的限制將來能適用的範圍。

避免公然侮辱罪變髒話罪,未來罵髒話也不見得會被判刑,法庭認為要考量發表人說出言論的背景,並不是每個條件都用公然侮辱處罰,像是筆戰回擊可以寬容,但網紅或公眾人物有較大影響力,有罪機率就高一點,雖然公然侮辱無違憲,但加大限制適用範圍,鍵盤俠還是得小心發言。

 
 

◤Blueseeds永續生活◢

👉天然護膚市場升溫!無添加敏肌也可用

👉精油保養最低49折再享1111折111

👉0水保養・以油養膚,精油保養快跟上


#公然侮辱罪#無違憲#大法官#限縮#適用

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1321

0.0747

0.2068