-
道路穿越土地下方 大法官釋憲：若有損失可請求徵收
台北指南宮及南宮建設指出，高速公路木柵隧道穿越要投資興建靈骨塔的下方，影響地理風水致投資泡湯，要求高公路徵收土地補償損失被駁回，再聲請釋憲。大法官今（17）日釋憲指出，道路穿越土地下方就要徵收地上權，如果對土地有嚴重影響則要徵收所有權，土地徵收條例訂得不清楚，規範不足，應於1年內修法。2017/03/17 18:03 -
大法官釋憲 逾期繳稅多付滯納金 滯納金算利息 違憲！
民眾遲繳稅款，會被按遲繳多少天加徵滯納金，而且現行法律規定，滯納金還要算利息，有民眾認為這樣算不合理，聲請大法官釋憲。大法官今（24）日做出746號解釋，遲繳稅款按天數加徵滯納金合法，但滯納金部分加計利息，違憲，相關法律自解釋文公布日起失效。2017/02/24 16:50 -
因公支出大於12.8萬能抵稅 小資：蒐集單據難
名模林若亞抗稅成功！大法官釋憲，薪資所得不能像執行業務所得一樣扣除必要成本，屬於違憲。這個大門也讓財政部決議檢討修法，未來將採取雙軌制，也就是可以選擇薪資所得扣除額12萬8，或者是列舉實際成本，不過前提得要財政部明確規定，怎樣叫做實際為了工作而支出的成本，此外小資族恐怕也看得到吃不到，因為所有發票蒐集起來恐怕難以超過12萬8。2017/02/14 20:46 -
9度判死纏訟21年 徐自強案無罪確定
徐自強被控21年前擄走富商勒贖並殺害，經9次死刑、2次無期、5次非常上訴，及監察院調查、大法官釋憲後，去年9月更九審首次獲無罪判決，最高法院今天駁回上訴，判無罪確定。2016/10/13 16:12 -
大法官釋憲：羈押庭犯嫌有權知道被羈押的理由和證據
被檢察官聲請羈押的犯罪疑嫌人，在羈押庭不能閱卷、不知道被羈押證據是否違憲？司法院大法官會議今（29）日中午做出釋字第737號解釋指出，羈押庭的犯嫌有權知道被羈押的理由和證據，得知的方式不一定透過閱卷，要求一年內修改刑事訴訟法第33條，訂出如何讓被告得知羈押理由和證據的方法。2016/04/29 14:59 -
大法官釋憲 教師因學校措施受侵害可以打官司
大法官釋字第736號出爐，教師因學校措施受侵害可以打行政訴訟。所謂具體措施是指曠職登記、扣薪、年終成績考核、留支原薪（沒有晉級加薪）、教師評量等，認為其權利或法律上利益受侵害時，可以像人民一樣，不限制打訴訟的種類，可以提起民事或行政訴訟尋求救濟。2016/03/18 17:16 -
司法院聯手律師圍毆法務部，修法機率大增
憲法法庭開庭審理「法院羈押庭限制被告律師閱卷是否違憲」案，十五位大法官聽取聲請人賴素如、公務機關和第三方鑑定人的意見，辯論過程可說是「司法院聯手律師圍毆法務部」，因為司法院贊成在羈押庭中律師有閱卷權，不論未來大法官釋憲結果為何，刑事訴訟法修法機率大增。2016/03/03 18:08 -
快訊／地主怒！蓋捷運變美河市 大法官認「違憲」
最新消息，台北市捷運局，14年前在新北市新店地區徵收239筆土地蓋捷運，當時一坪7萬8千元，但後來變成捷運共構美河市社區，土地漲到一坪220萬元，原地主認為不公平，打官司要求歸還土地，日前最高行政法院判決地主敗訴，地主不滿，聲請大法官釋憲。大法官下午做出解釋，認為捷運法部分條款侵害人民權益，宣告違憲，地主可以聲請再審。2015/09/25 18:56 -
調降軍公教18%優存 大法官：未違憲
不滿銓敘部2006年降低退休軍公教人員每月退休所得上限，部分享有18%優惠存款利率的退休人員，認為政府違法信賴保護原則，害他們每月損失1萬多元，憤而申請大法官釋憲，只不過最新結果，大法官做出釋字717號解釋，認定銓敘部調降18%優惠存款等規定，是顧及政府財政狀況，和公眾利益考量，並未違憲。2014/02/20 12:17 -
違憲！遲補稅單1天 遭罰2100萬元
補稅遲繳會被罰款，連扣繳憑單晚交也會被罰錢，TVBS就曾經補稅，晚1天繳交扣繳憑單竟然被罰本稅1.5倍，罰金是2千1百萬元，在聲請大法官釋憲之後，終於獲得第713號解釋「這條法規並不符合比例原則，法官認為沒有構成情節重大的違規事項，同時法規也不再適用。」司法院表示，TVBS可以聲請再審，但因為這是屬於單一個案，並不適用其他有類似情況的民眾。2013/10/18 23:49 -
九月政爭／假處分送達！ 國民黨仍貼鍘王公告
王金平撤銷聲請高等行政法院假處分，接下來和馬英九如何交鋒？由於14日上午，台北地方法院的假處分裁定命令，已經送達立法院跟國民黨部，黨部必須恢復王金平的黨員身分，要是不照做，法院能連續罰錢，據了解，馬英九頻頻與智囊團擬定對策，目前他們能藉由中選會、內政部、立法院，三個單位聲請大法官釋憲解套，但馬總統避免被形容黨國一體外界預估，他不會靠公部門出招，值得玩味的是，國民黨部已經收到北院裁定命令，但王金平被撤除黨籍的公告，還貼在黨部大門口上。2013/09/14 19:20 -
都更條例違憲！ 文林苑王家：遲來正義
文林苑都更爭議，紛擾一年多，大法官釋憲結果出爐，認為都更條例的第十條第1、2項和第19條第3項前段，違反正當行政程序，違背憲法應該「保障人民的財產權」以及「居住自由」，因此1年內應該修正，逾期失效，但因為法條在1年內仍然有效，因此沒有辦法對文林苑的個案溯及既往，雖然不確定後續能否談賠償或原地重建，但對王家人而言，他們認為是遲來的正義。2013/04/26 23:14 -
所得稅扶養年齡鬆綁！ 最快明年上路
明年申報綜合所得稅，扶養親屬的年齡大鬆綁，未來不限年紀，都可以申報扶養，估計有98萬人受惠，每多申報1人，扣除額就多8萬2，國庫也因此少進帳約19億元；由於先前有名婦人，獨立扶養4位親屬，卻卡在年齡限制，被國稅局盯上，大法官釋憲決議，基於孝親原則，不管幾歲，只要無謀生能力，都可以申報扶養。2012/09/07 12:46 -
無故跟拍賺獎金 勸阻不聽罰3千
無故尾隨跟拍，小心受罰！一名男子過年前開車買菸，卻被檢舉達人尾隨偷拍，直到回家才發現被跟蹤，由於這名男子沒有吸菸亂丟菸蒂，質問對方卻反遭恐嚇，大嘆全民狗仔沒隱私；警方表示，去年大法官釋憲，無故跟拍經過勸阻不聽，已經觸犯社會秩序維護法，民眾提供證據，獎金獵人可能錢還沒賺到，最高還會被罰新台幣3千元。2012/01/31 12:19 -
釋憲駁回！ 縱火犯鍾德樹恐槍決
前法務部長王清峰閃電請辭，接任人選勢必得依法執刑死刑，而目前全台44名死刑犯中，最有可能第一個行刑的，是9年前犯下安親班縱火案，造成3死18傷的鍾德樹。當年的法務部長施茂林已經簽准死刑令，只是廢除死刑推動聯盟抗議，槍下留人，同時聲請釋憲，下午大法官釋憲結果出爐，全部不受理，也等於說，如果新部長曾勇夫要執行死刑，鍾德樹將成為第一人。2010/03/26 18:50 -
死刑存廢釋憲中 法部澄清：依法行政
法務部長王清峰提倡廢除死刑，宣稱在任內不執行死刑，引發國內諸多議論，行政院、總統府先後表達立場，都希望法務部能夠依法行政，法務部晚間召開記者會滅火，次長吳陳鐶代替王清峰表示，對於死刑存廢是否違憲，仍在大法官釋憲程序中，法務部作為完全依法！而法務部長心情未受影響，沒有倦勤的意思，應該會堅守崗位。2010/03/11 20:11 -
罰娼不罰嫖 大法官釋憲違法
對於現行法律，只罰娼妓不罰嫖客的法令，大法官做出解釋，認為這條法令，違反人人平等的憲法原則，宣布違憲，2年內法條會失效。至於站壁的流鶯當街拉客，還是屬於違法範圍，為公娼發聲的日日春協會相當高興，也希望能更明令維護性工作者的人權。2009/11/07 12:08 -
〈快訊〉扁案未違憲！ 民進黨批背離潮流
針對大法官釋憲，民進黨中央發出聲明，表示對大法官會議解釋感到失望，說大法官的保守心態與世界民主國家的潮流有很大的不同。2009/10/16 16:44 -
〈快訊〉換法官扁提釋憲 大法官決議：不違憲
前總統陳水扁，因為一審時由周占春審判長換蔡守訓審判長，聲請大法官釋憲案，現在結果已經出爐，大法官會議在下午公開說明。2009/10/16 14:11 -
〈快訊〉換法官提釋憲 大法官下午說明
前總統陳水扁，因為一審時由周占春審判長換蔡守訓審判長，聲請大法官釋憲案，結果已經出爐，大法官會議將在下午公開說明。2009/10/16 11:05 -
少年逃學、逃家 不得「關」護所收容
最新的大法官釋憲案又出爐了！這次是針對經常逃學逃家的少年，在被查獲後，法官往往裁定將他們送往少年觀護所，或是輔育院；司法院長賴英照和大法官為了瞭解實際狀況，親自走一趟觀護所後發現，有的連電風扇都沒有，遇到假日，同學還整天得關在舍房，環境根本就像監獄；而這些逃學逃家的孩子，沒有犯罪，不該受到這樣的待遇，因此宣告相關法律違憲。2009/08/01 12:52 -
按摩非專利！ 視障者工作權遭威脅
從大法官釋憲，「非視障民眾不能從事按摩工作」是違法的規定後，有越來越多的明眼按摩師投入市場，也影響到盲人的工作權！高雄縣一間縣府輔導的按摩中心，每個月都得虧損6、7萬元，裡頭10幾位視障按摩師好不容易學得一技之長，如今生計卻面臨危機。2009/04/16 17:48 -
扁律求停止訴訟 聲請大法官釋憲
扁家涉及的兩大案南港展覽館弊案和龍潭購地弊案，今天上午開程序準備庭，律師團立刻提出三大聲請，不過都被法官蔡守訓一一駁回，檢方更追加2項圖利罪名，律師想要辯駁都被法官喝斥。2009/01/19 12:04 -
救扁出北所 律師再擬三大策略
陳水扁不服羈押提起抗告，但遭高院駁回！現在律師再擬三大救濟策略，將向法官聲請停止羈押，並請求大法官釋憲，針對聲請法官迴避遭到駁回，最快明天也會提起抗告，而律師鄭文龍更認為，法官蔡守訓心證已成，因此對一審判決已經不抱希望，決定拉長戰線，將戰場定在二審法庭。2009/01/08 18:40 -
扁律師聲請蔡守訓 迴避北院駁回
陳水扁的律師，上星期在第三度召開羈押庭前夕，向台北地方法院聲請法官迴避，台北地方法院審理後，晚間駁回律師聲請，維持由法官蔡守訓的合議庭來審理。北院認為，後案併前案，是依照分案規定，律師也無法證明蔡守訓有偏頗之虞，對此，律師強調會再提抗告，不排除請大法官釋憲。2009/01/06 18:15
廣告
