不滿銓敘部2006年降低退休軍公教人員每月退休所得上限，部分享有18%優惠存款利率的退休人員，認為政府違法信賴保護原則，害他們每月損失1萬多元，憤而申請大法官釋憲，只不過最新結果，大法官做出釋字717號解釋，認定銓敘部調降18%優惠存款等規定，是顧及政府財政狀況，和公眾利益考量，並未違憲。
聽到政府調降適用18%優惠母金上限不違憲，全國教師聯盟理事長直說太殘忍。全國退休教師聯盟理事長林世良：「你想想看，如果1個月讓他少1萬元，退休人員生活會造成多大影響，我們有些退休夥伴因為這樣，他不得不去打工，每個月少1萬元，他得去打工啊，不然他的房子怎麼辦？」
質疑政府這麼做，根本就是違反信賴保護原則，回溯整起事件，得從2006年銓敘部降低退休軍公教人員每月退休所得上限說起，當時全國有700多名教師提出行政訴訟，但敗訴，後來再有人提出大法官釋憲，只不過最新出爐的釋字717號解釋，軍公教人員待遇及退休所得已大幅提升，避免財政嚴重負擔而排擠其他社會福利支出，調降退休軍公教人員每月退休所得上限，並未逾越必要合理之程度，也未違反信賴保護原則及比例原則。
大法官書記處代處長劉麗芬：「信賴利益保護考量，必須要跟公益作權衡，那權衡結果，認為公益重要性是非常直得重視的。」
說穿了，就是以公眾利益為優先，紛擾多時的18%優存問題，暫時畫下休止符。
Blueseeds天然初萃精油
