陳水扁的律師，上星期在第三度召開羈押庭前夕，向台北地方法院聲請法官迴避，台北地方法院審理後，晚間駁回律師聲請，維持由法官蔡守訓的合議庭來審理。北院認為，後案併前案，是依照分案規定，律師也無法證明蔡守訓有偏頗之虞，對此，律師強調會再提抗告，不排除請大法官釋憲。
扁家洗錢案，確定由蔡守訓繼續擔任審判長，律師鄭文龍直呼不服氣，絕對會提抗告。陳水扁委任律師鄭文龍：「就是說法院在適用迴避規定，有一點官官相護的習慣啦，這個是不好的，那我們希望藉由這個事件，這麼明顯的，用改分案改法官的方式，應該當然是迴避的事由嘛，所以我們一定會提出抗告。」
法官裁定駁回的理由是，無論是審判長蔡守訓，還是二名法官徐千惠、吳定亞，和陳水扁都沒有親友或是利害關係，不需要迴避，而且台北地方法院，以庭長會議併案，屬於內部規範，這個規範跟蔡守訓執行職務無關，也不能和法官是否偏頗，劃上等號。
鄭文龍：「上次法庭開庭的過程，也產生很大明顯的報復跟偏頗還有侵權的過程，這個部分我們會在抗告的時候補齊，如果抗告沒有被接受，我們會提釋憲。」
律師鄭文龍把攻防戰線從法庭內，拉長到法庭外，也讓扁案更加錯綜複雜。
◤人氣精選文◢
