14年前的包廂殺警案，當時也在現場的嫌犯鄭性澤，被判死刑定讞；但台中高分檢提5大新事證，認為鄭性澤當時坐在包廂右側和彈道位置不符，加上槍戰時他左腿中彈，不太可能在2秒內移動到開槍位置，正面射擊員警；這是檢方為死囚聲請再審的第一起案例，且認為科學辦案的收集事證，足以動搖判決結果。
他是鄭性澤，涉嫌在2002年犯下殺警案，最高法院2006年判他死刑定讞，但現在台中高分檢找出5項新事證，聲請再審。
當年，羅武雄和朋友到台中十三姨KTV發生爭執，和趕到包廂的員警蘇憲丕雙方槍戰駁火，羅武雄身中2槍死亡、員警頭部中彈，鄭性澤被控殺警，但槍案現場重建，疑點是當時坐在包廂右側的鄭性澤左腿中彈，有辦法在2秒內移動，正面射擊員警2槍嗎。
台中高分檢主任檢察官溫萃芳：「(現場)走道上，沒有他(嫌犯鄭性澤)移動到這個射擊地點的血跡痕跡。」
法醫鑑定報告，員警身上的槍傷，都是從右往左、單一方向彈道。
台中高分檢主任檢察官溫萃芳：「兇手應該是這個同夥，在場另一名死者。」
員警中彈後側身倒地，因此開槍的人，最有可能是和員警面對面的人，是包廂內其他同夥，或者是心臟中彈的羅武雄，都有可能在中彈後有10到15秒的行動能力快速擊發。
嫌犯鄭性澤：「(你說你根本沒有開過槍嗎？)對，我沒有開過。」
鄭性澤在訊問時說詞反覆，外界曾質疑遭到拷問，原判決是認定員警遭改造手槍射中，但實際上是克拉克手槍，與自白不符，加上在場4個人都有火藥殘跡，不能推斷鄭性澤就是槍手；5大新事證從遺體解剖、彈道比對、現場位置圖還原，科學辦案，台中高分檢提再審，認為死囚有冤。
