美中政策 結果共93筆

520前後美中針對台海局勢較勁，公開表明各自立場，美國總統拜登主動提及「美國捍衛台海和平穩定」，中國大陸駐美使館發言人，則在美方公佈代表團前，敦促美國落實拜登不支持台灣獨立、不支持兩個中國或一中一台的承諾。

台灣總統大選倒數2天，英媒《金融時報》指出，拜登政府擬於台灣大選後派高階代表團訪台，恐讓美中更難穩定緊張關係。然而美國國安會發言人強調，此舉有明顯先例且符合美國一中政策。2016年總統大選時，歐巴馬政府也於投票日前1天，宣布派遣前高級官員在選後訪台。

針對「拜習會」將提及台灣議題，中國大陸國台辦發言人朱鳳蓮今天聲稱，台灣問題是「中國核心利益的核心」，希望美方確實恪守「一個中國原則」，恪守向中方所做出的「嚴肅政治承諾」。

美國國務卿布林肯和白宮國安顧問蘇利文，在和中國外交部長王毅的會談中，都強調台海和平穩定的重要，布林肯重申美國基於台灣關係法、美中三公報及對台六項保證的一中政策沒有改變，反對任何一方片面改變現狀，也期望兩岸和平解決歧見。白宮資深官員表示，雙方討論美中更多高層接觸，將共同努力實現拜登和習近平11月在舊金山的會談。

香港南華早報20日報導，美國前國務卿季辛吉訪問北京，這位深獲中國政界信賴的外交圈百歲耆老，造訪期間會晤中共領導人習近平，雙方看似相談甚歡，但期間的沙盤推演卻至少始於兩個月前。

川普時期的國防部長艾斯培，與外交部長吳釗燮，接受TVBS評論員余文琦的獨家專訪，三人就美中台關鍵議題展開對談。」艾斯培強調台灣如果放棄延長兵役，將對支持台灣的盟友傳達錯誤的訊息，並且重申美國應該放棄過時的一中政策。」更擔心川普如果再次執政，外交政策恐怕對台灣不利。

前美國總統川普時期的國防部長艾斯培與外交部長吳釗燮，周一晚間接受TVBS評論員余文琦的獨家專訪，三人就美中台關係進行對談。艾斯培讚賞蔡政府延長兵役的決定很勇敢，也點出美國的一中政策該被淘汰。 吳釗燮則強調台灣不想挑釁中國，執政政府願意與中方對話，但北京必須不能對台灣開出前提條件。

近年來美中關係惡化，美中兩強在台灣問題相爭，互相指控對方打破對台默契；台海軍事現狀改變，共機頻頻闖過中線，進入長期消耗競爭。美國前國防部長艾斯培（Mark Esper）新書《一觸即發: 一位非常時期美國國防部長的回憶錄 》談及美中台角力，他認為「一中政策」已經被歷史進程和現狀推向淘汰邊緣，已經無法應對當前局勢，應重新審視。

美國總統選舉，少不了打「抗中牌」！共和黨總統參選人海莉，在華府智庫的美中政策演說警告，如果美國不幫助烏克蘭對抗俄羅斯的入侵，等於是鼓勵北京侵略臺灣。只是也有參選人，到現在依舊狀況外，兩星期前宣布參選的邁阿密市長蘇阿瑞茲，就因為不知道維吾爾族，被主播提醒，需要加強瞭解這個議題。

美國國務卿布林肯離開北京前，重申美國一中政策不變，針對解放軍在台海的挑釁行為，布林肯說每天全球50%貨櫃途經台海，台灣還掌握七成半導體生產，警告一旦台灣有事，恐引發全球經濟危機。分析指出布林肯此行見到大陸國家主席習近平，中方敵意也有所收斂，美中關係似有融冰跡象。

對於中國外長秦剛針對美中關係的好戰言詞，白宮昨（7）日重申美中關係競爭而不衝突立場，並表示美中雙邊關係不變，美國一中政策不變，也不樂見台海現狀片面改變。

美國國會，一場美中政策聽證會上，副國務卿雪蔓，再度批評大陸間諜氣球，入侵美國領空是侵犯主權、不負責任的行為。印太助理國防部長更說，北京方面高興就通話，不高興就中斷，這是很危險的事。

【台灣銀行家】雖然兩國短期之內都想緩解緊張關係，但長期競爭已成定局。

美國國防部長奧斯汀和大陸國防部長魏鳳和舉行會談，有美國官員透露，雙方在台灣議題上有「長時間」討論，也提到可能有望重啟在裴洛西訪台後取消的部分對話機制。德州州立大學副教授翁履中今(23日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人張允曦線上訪問表示「美國總統拜登和大陸國家主席習近平對話後，美中氣氛有緩和些，但軍事與國防安全上，雙方競爭態勢還是沒有完全緩解。在奧斯汀和魏鳳和的對話中，雙方花了很長時間討論台灣問題，台灣問題是兩國之間的關鍵爭議，美中都有自己的底線，美國底線是在維持現狀下不希望看到任何一方單方面改變現狀，希望中方不要透過武力手段改變台海和平，儘管支持台灣主權，但不支持台灣尋求獨立。由於美中近年高度的不信任，導致即便美國講的是一中政策、維持現狀，中方也認為美國在潛移默化地慢慢推動台灣朝獨立前進，因此試圖在軍事上施加更大壓力，希望美國可以往後退。這也就是為什麼拜習會後政治上創造了比較緩和的氛圍，軍事上兩邊還是處於競爭態勢。」

拜習會落幕，美中在台海議題針鋒相對。習近平當面向拜登表示，台灣是美中關係第一道紅線，還說「台獨與台海和平水火不容」。拜登則強調，美國一中政策不變，但希望「台海現狀不變」。學者分析，拜登的意思就是說，「北京不武，台灣不獨」，就是美方的底線。

美國總統拜登在期中選舉投票結束後，即將啟程前往亞洲，出席在峇里島舉行的G20峰會，並預計要與大陸國家主席習近平會面，而面對各界關心拜登將如何與習近平討論「台灣問題」，拜登則回應，會強調「台灣準則」始終沒有改變，希望能與習近平透過會談，列出中美雙方的紅線，以判斷彼此的利益是否衝突。德州州立大學副教授翁履中今(10日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人游皓婷線上訪問表示，「目前的美中情勢挺緊張的，習近平跟拜登如果能夠在峇里島會面，溝通總是件好事，但是溝通之後所劃下的紅線，外界都在關注，究竟是誰進、誰退，拜登在記者會上特別強調，對於台灣立場、台灣政策從來沒有改變過，等於美國再次重申一中政策原則不曾改變，這跟台灣所看到的，包括美國朝向戰略清晰移動或拜登曾經多次表達願意力挺台灣有一些出入，這也是為什麼解讀美國政治人物的發言時要非常謹慎小心。」

對於美國期中選舉影響，台灣專家認為，選舉結果對美國對中政策影響有限，朝野對中基本一致，判斷美國總統拜登會兩手策略，並以科技戰為主；美中仍會維持高強度競爭。

美國一再重申美國的一中政策、對台立場沒有改變，從美國眾院議長裴洛西訪問台灣，到美國總統拜登受訪表示將出兵協防台灣，都讓美中關係更加緊張，美國國務院發言人普萊斯今天被問到關於台灣主權的問題，他表示美國的一中政策是不對台灣主權採取立場，而同一時間，台海議題也是美國副總統賀錦麗訪問日韓的焦點。

美國參議院外委會14日通過最新版的「2022年台灣政策法案」（Taiwan Policy Act of 2022），大幅增加對台的軍事援助，重塑美國對台最全面的關係，不過對於可能會引爆美中台關係的法案，則改回建議或授權性質。TVBS外交暨軍事記者劉亭廷今(16日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人譚伊倫線上訪問表示，「經過溝通協商後，原本號稱最強而有力的『台灣政策法案』，內文只要有碰到『一中政策』的紅線，美國態度就轉彎，所以關於台美外交升級的條文很明顯被淡化，而這可以從兩點得知，第一點、『駐處的更名』，原本法案是建議並希望由美國透過政策的方式，把台北經濟文化辦事處直接修正回台灣代表處，但現在已經被修正為國會建議性質，第二點、『美國在台協會AIT處長任命方式』，原本法案是提倡比照外交大使的提名程序，但現在則是被完全移除。」

美國參議員布蕾波恩昨(25)晚抵達台灣，是8月以來第三位率團來台的美國議員，甚至下飛機後還用中文發布推特，直指不畏懼大陸的施壓，對此，美國國務院官員今(26)重申，議員訪台行之有年，符合美國長年的一中政策，美國也會持續依循政策挺台。今(26)日邀請到淡江戰研所副教授李大中於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人韋家齊線上訪問表示，「長久以來美國國會議員訪台不是新鮮事，因為相較於行政部門，美國國會議員本來就比較願意支持和友台，只不過近年頻率非常高，背後就有兩個重要因素，第一個重要因素、與目前『美中高度戰略競爭』有關，自2018年開始川普政府所採取的對中貿易戰、科技圍堵，美中關係便出現變化，往不好的方向前進，呈現『負面螺旋』，所以在美國國會氛圍裡很自然的會把對台灣的支持、幫助跟同情當成展現對大陸不滿和抗議的重要管道。」

美副國務卿雪蔓昨天會見中國駐美大使秦剛，是美國眾院議長裴洛西訪台後美中資深官員首次會晤。美國國務院今天避談兩人在台灣議題上談了什麼，僅說會確保美中溝通管道暢通。

中國學者劉亞偉撰文分析美中台關係指出，問題的焦點已不是台灣「是不是」中國的一部分，而是台灣「要不要」成為中國的一部分，以及美國如何保證這個過程必須是「和平演變」。

美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台，致中美關係可能進一步惡化。美國學者分析，美國必須非常小心應對，不要讓北京設定遊戲規則，並應繼續奉行一中政策的模糊戰略，保留最大的靈活性。

美國眾院議長裴洛西訪台，挑動美中台敏感神經。儘管拜登在7月28日，與習近平的通話中強調，美國「一中政策」沒有任何改變，也多次向習近平說明，國會屬獨立機構，美國政府無權干涉裴洛西的行程，但中國大陸似乎不領情，接連痛罵好幾天，大陸外交部發言人華春瑩，今天也站出來批評，說美國嘴巴上喊「一中」，但行動上卻在倒退。

英國《金融時報》19日獨家披露，美國眾議院議長裴洛西計畫八月訪問台灣，展開亞洲之行。此事尚未成真，已引發北京公開叫陣與美國府會的私下角力。