美國眾院議長裴洛西訪台，挑動美中台敏感神經。儘管拜登在7月28日，與習近平的通話中強調，美國「一中政策」沒有任何改變，也多次向習近平說明，國會屬獨立機構，美國政府無權干涉裴洛西的行程，但中國大陸似乎不領情，接連痛罵好幾天，大陸外交部發言人華春瑩，今天也站出來批評，說美國嘴巴上喊「一中」，但行動上卻在倒退。
強調美國一中政策，沒有改變，但這句話在5、6天前也聽過。
白宮國安會協調官柯比(7/29)：「總統明確表達，美方政策沒有改變，一直以來都是一樣的。」
大陸外交部發言人華春瑩：「美國眾議長作為美國政府的三號人物，乘坐美國軍機竄訪台灣地區，絕不是什麼非官方行為。」
北京這次顯然不認為，裴洛西行程沒有明講"台灣"就等同「非官方」行為，直批拜登喊的一中政策，言行不一。
大陸外交部發言人華春瑩：「近年來美方口頭上聲稱，堅持一個中國政策，但行動上不斷地倒退，甚至虛化掏空一個中國原則。」
北京的指控，代表著五六天前的拜習熱線，對彼此的風險管控，這回起不了多大作用。
美國外交關係協會資深研究員Max Boot：「我認為拜登總統與大陸國家主席習近平通話，就是想要(為台海)情勢降溫，傳達出美國並不支持台灣獨立的信號，(裴洛西訪台)這並非是拜登內閣最初的計畫，但同時我們也有航艦和兩艘兩棲突擊艦，部署在台灣附近區域，防止中國大陸任何敵意行為。」
裴洛西在爭議中出訪，拜登內閣雖然表態不強力干預，但在維安層級上，不能有半點差錯。
美國國務卿布林肯：「如果議長確實決定要訪問(台灣)，中國卻企圖製造某種危機，或是促使緊張局勢升溫，那北京必須要負全責。」
布林肯強調美國會議長訪台有前例，要北京不要過度反應，嚴防擦槍走火，畢竟，大陸連日恫嚇。
飛彈，戰機演習全出動，民意也是一面倒。
北京民眾：「覺得我們忍讓到現在太久了吧，就是要該出手的時候要出手，毛主席說過槍桿子裡出政權是吧。」
茶飲店業者：「應該是不會啦，大陸那邊應該是處於在稍微武嚇我們一下，我不會擔心耶，反正....這種...，應該說對岸這樣子，很多次了嘛。」
東吳大學政治系助理教授陳方隅：「我們常常在說，中國所謂的紅線，其實是很彈性的紅線，他們之前就說如果美國軍機降落台灣，就是要武統或是怎麼樣，其實話都說得很滿，說得非常地狠，可是其實到後來，什麼事情都沒有發生。」
海峽兩岸，反應截然不同，只是若裴洛西若訪台，就是25年來訪台層級最高的美國官員，外媒高度關注。
新加坡CNA新聞記者Olivia Siong：「如同我們所知，中國大陸視台灣為領土的一部分，任何一位官員的到訪，都會被視為鼓吹台獨勢力。」
從新加坡媒體到(26)西文媒體，都盯著裴洛西的亞洲行，CNN分析得持續觀察。
CNN資深國際特派員Will Ripley：「我想說的是在20大之前，習近平的重點在維穩，我不認為他會大動干戈，但不代表他在這之後，就不會有其他行動。」
裴洛西此行牽動美中台危險平衡，不管來或不來，都證明台灣就是美中之間，最難解的題。
◤2024年末運勢解析◢
