陪審制 結果共28筆

立法院今天三讀通過國民法官法。世界上實施國民參與審判的制度主要分為「參審制」、「陪審制」。國民法官法依國情調整，融合陪審、參審優點，並非傳統、典型的參審制。

立法院會今天繼續處理國民參與刑事審判法草案等；截至中午12時，僅逐條討論到37條條文，約占總條文數的1/3，接續將討論給予國民法官公假、卷證不併送等條文。

立法院臨時會院會今天下午開始處理國民參與刑事審判法草案等案；經二讀表決，確定法案名稱為「國民法官法」，全案仍在逐條討論、表決中。

司法院今天指出，司法人權無法試行，在多方管道意見蒐集及民意探求下，國民法官法草案是歷經反覆審慎評估後，現階段最合乎國情及法律體制，最具可行性的人民參與審判制度。

監察院人事通過之後，接下來立法院臨時會將針對「國民參與刑事審判法」草案進行協商，但對於要用「參審制還是陪審制」仍喬不定，各黨團都很堅持自己版本，因此接下來在野黨也要有所反制，20日院會上恐怕會上演表決大戰！

民進黨力挺的司法院版參審制，下周一恐將進行逐條表決，但其實民間團體所主張的「陪審制」，早在60年前就已經被提倡，而提出的人就是現任監察院長張博雅的母親，也是前省議會議員的許世賢。

國民法官議題引起外界爭論，民進黨立法院黨團書記長鍾佳濱今天說，民進黨負責任的推動可銜接現制的國民法官法，打破過去由職業法官壟斷的司法審判實務，盼透過國民參與的法感情，讓判決能符合社會期待。

立法院臨時會預計在7月底通過「國民參與刑事審判法」，民進黨強推「參審制」，引發各界反彈，現在民進黨將法案名稱，改為「國民法官法」草案，也用國民法官這個名稱，做了一個民調，表示支持參審制高達78%，讓在野黨和民間團體都質疑，民調的正確性。

司改團體今天聚集在立法院外，抗議臨時會排入國民參審法草案，由於司法院版本只納入參審制，排除陪審制，民間團體批評，沒有法律素養的國民法官可能會被職業法官影響意見，無法落實人民參與審判的目的。預計在臨時會期間靜坐抗議，還會繞行立法院和總統府。

立法院明天(29日)將召開臨時會，討論國民參審法草案，由於司法院過去曾和民間團體協商，讓參審、陪審制兩案並行，但最終送出的版本只納入參審制，司改會擔心，沒有法律專業的國民法官，可能受到職業法官的威權影響，很難達到國民參審的目的，明天將到立法院外靜坐抗議。

台灣陪審團協會今天呼籲，對於總統蔡英文所說「在未來四年內，國民法官制度一定要上路」等就職演說內容，協會認為，必須採陪審團制，而非參審制，且台灣有能力實施陪審團制。

立法院司法委員會今天(5/7)針對「提升司法公信-最適我國國民參與之司法審判制度究應為何？」舉行公聽會，會中針對陪審制及參審制激烈討論， 而前大法官許玉秀則建議，兩制並行才能知道哪個比較好，至於經費問題，「我們幻象戰機，少摔兩架就有了！我們的兆豐金控，不用去賠57億元就有了！」

立法院司法及法制委員會明天將審查國民參與刑事審判法草案，台灣司法審判是否將改為參審或陪審，值得關注，民進黨團表示支持參審制；國民黨團也表示支持參審制度，認為比較務實。

蔡英文總統就任後力推司法改革，並召開司改國是會議，討論法官不適任淘汰問題、民眾陪審制度等，相關司改法案也陸續送至立院審查，蔡總統強調司法改革，立法進度雖然緩慢但不會退縮。但近來虐童事件頻傳，除了激起民眾義憤，相關案件的法律問題，乃至於整體司法改革工作也受到關注。整體而言，民眾對台灣的司法是否信任？根據TVBS民調中心最新調查發現，多數（58%）民眾表示不信任，比例高於信任的25%，另外18%沒有表示意見。而對於司法單位偵辦及審理案件時，是否能不受到外力影響，公正、獨立辦案，調查顯示，民眾表示沒有信心的比例高達68%，與105年8月的調查結果相當，而有信心的比例則為22%，雖然較105年調查的16%上升6個百分點，但仍明顯低於沒有信心的比例。

司法改革國是會議落幕將屆滿一周年，多個民間團體今天召開記者會呼籲，執政當局應與社會接軌將陪審制納入討論。

台北市長參選人蘇煥智今天表示，他支持陪審制度，也建議將來推動重要職位法官民選，制衡「萬年法官」濫權。他認為，司改人民無感，台灣司法需要一場脫胎換骨的革命。

人民的意見將納進審判！因為之前太多案件都被各界批評，認為法官的個人論斷是否太過偏頗，因此未來將設「國民法官」，遴選出適合人選加入案件審理作業。目前相關草案已經完成，內容傾向「參審制」，因為國民法官是跟職業法官合作審理，可以與被告問答也能決定是否有罪，與美英實施的「陪審制」大不同。

馬英九被控洩密案，台北地方法院判決無罪，起訴此案的北檢立刻嚴詞抨擊馬誤導法官，並認為北院判決結果顯然違背法令，將提出上訴。但是假如台灣採行的是陪審制，或是如蔡英文總統所期待的一定要讓「國民法官」進入法院，不知道北檢有沒有想過，當初檢察官在起訴書中寫了一大段，指控馬英九是因為與王金平理念不同，施政難以貫徹，意圖以關說罪名使王喪失黨籍而失去立法院長職務，以致有相關洩密之不法犯行，而這麼一段不知道該稱為名嘴化，或是政治推理小說化，抑或是心理分析師化的起訴關鍵重點，恰好成了馬英九脫罪的基礎之一。

總統蔡英文在司改國是會議當中強調，要積極推行「國民法官」，也就是類似美國的陪審制度!！司法院初步研擬，未來審案時職業法官三人，國民法官有六人，他們的權力跟法官一樣，也有審判有罪、無罪的權力，目的是要把民意帶進法庭，而且為了讓國民法官更客觀，他們不能有法律工作的相關背景。

總統蔡英文昨天指出，司改國是會議雖未對參審或陪審制做出決議，但現況須改變是共識，「國民法官」或法官晉用多元化等作法，如有完善配套應更能貼近「國民情感」。

「台灣司法不是沙漠，也不要恐龍判決」，台灣陪審團協會今天在台南市司法博物館前，呼籲全民和立委支持陪審團制度，而不是司法院主張的參審制。

民間司法改革基金會今天建議政府，未來不論採參審制或陪審制，均應先研擬試行，再做出最終決策。

人民如何參與審判？司法院刑事廳長蘇素娥今（７）日表示，司法院傾向規劃由人民與法官共同討論，合審合判的參審制，不走花費較多的美國陪審制，但最後確定制度仍待司法國是會議討論結果和立法院決定。

司改國是會第4分委員，台灣陪審團協會理事長張靜律師昨發文指「陪審制是台灣司法界除屎的良方」、「百分之5到10的法官、檢察官收錢」，引司法院、法務部等單位回擊，本刊接獲爆料，2月8日密室會議中，因張靜是前大法官許玉秀極力推薦，但司法院長許宗力認為張靜有爭議，有人請他「注意」，許宗力因此對人選有疑慮，要秘書長呂太郎請張靜2月9日到院說明，張靜當天在花蓮開庭時，還當庭嗆法官：「開庭快一點，我明天要見許宗力。」最後，因張靜是許玉秀力薦等因素，許宗力仍決定讓他入選。

總統府司法改革國是會議第四分組第一次會議今天在總統府召開，今天討論「人民參與司法：不起訴、審判之參審制與陪審制」議案；總統蔡英文姪子、檢察官蔡元仕引起媒體搶拍。