多數（58%）民眾不信任台灣司法，比例高於信任的25%，18%沒意見
蔡英文總統就任後力推司法改革，並召開司改國是會議，討論法官不適任淘汰問題、民眾陪審制度等，相關司改法案也陸續送至立院審查，蔡總統強調司法改革，立法進度雖然緩慢但不會退縮。但近來虐童事件頻傳，除了激起民眾義憤，相關案件的法律問題，乃至於整體司法改革工作也受到關注。整體而言，民眾對台灣的司法是否信任？根據TVBS民調中心最新調查發現，多數（58%）民眾表示不信任，比例高於信任的25%，另外18%沒有表示意見。而對於司法單位偵辦及審理案件時，是否能不受到外力影響，公正、獨立辦案，調查顯示，民眾表示沒有信心的比例高達68%，與105年8月的調查結果相當，而有信心的比例則為22%，雖然較105年調查的16%上升6個百分點，但仍明顯低於沒有信心的比例。
59%民眾不信任「法官」能公平公正審判，25%表示信任，與前次調查結果相當，16%沒有表示意見
在司法體系中，負責審判案件的法官，被嚴格要求必須公平、公正處理所有案件，但近年「恐龍法官」的批評，也影響民眾對法官的觀感。詢問民眾信不信任法官可以做到公平、公正審判案件，調查顯示，民眾對於負責審判案件的法官，有近六成（59%）表示不信任，高於信任的25%，與105年調查結果相當，另外有16%未表示意見。
近半數（49%）民眾不信任「檢察官」公平公正辦案，比例增加4個百分點，信任度則略減至39%
對於法律規定負責偵辦及起訴案件的檢察官，有近半數（49%）民眾表示不信任檢察官可以公平、公正辦案，比例較105年調查時的45%增加4個百分點，信任度則由40%略減至39%，另外12%未表示意見。
48%民眾信任「警察」公平公正辦案，也有41%不信任，12%沒有表示意見
而對於參與偵辦刑事案件的警察，民眾表示信任警察可以公平、公正辦案的比例為48%，也有41%表示不信任，另外12%沒有表示意見。值得注意的是，民眾對於司法案件處理中權力最大的法官信任度，低於檢察官，對於第一線的警察則最信任，原因值得探討。
司法改革工作：六成以上（61%）民眾表示沒信心，比例較105年增加14個百分點，有信心比例降為29%
蔡英文總統上任後，推動司法改革工作，召開司改國是會議，民眾對於政府做好司法改革工作有沒有信心？調查顯示，六成以上（61%）民眾表示沒有信心，29%表示有信心，另外10%沒有意見，相較105年蔡總統上任後不久的調查結果，民眾沒有信心比例增加14個百分點，有信心比例則下滑7個百分點，可能與民眾未感受到司法改革的成效與進度有關。
七成以上（74%）民眾贊成推動陪審制，只有12%不贊成，4%不知道陪審制，另外10%沒有表示意見
對於司法改革工作，有人認為台灣應該推動陪審團制度，讓民眾能與法官共同審判定罪，但也有人認為台灣國情並不適合推動。詢問民眾贊不贊成推動陪審制，調查結果顯示，有七成以上（74%）民眾表示贊成，只有12%不贊成，僅4%表示不知道陪審制，另外10%沒有表示意見。
多數（68%）民眾反對動用私刑、報復行為，有21%支持，6%表示不支持也不反對
近期家暴、虐童社會事件頻傳，有民眾在得知該事件新聞報導後，對施暴者動用私刑或採取報復的行為，引發爭議。詢問民眾支持還是反對犯罪的人被動用私刑或報復的行為，調查顯示，民眾表示反對的比例達近七成（68%），明顯高於支持的21%，同時有6%表示不支持也不反對，另外5%沒有表示意見。
本次調查是TVBS民意調查中心於108年1月23日至28日晚間18：30至22：00進行的調查，採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式，共接觸1,195位20歲以上台灣民眾，其中拒訪為224位，拒訪率為18.7%，最後成功訪問有效樣本971位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.1個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣、行動電話後五碼電腦隨機抽樣，人員電話訪問，資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳細交叉表請上網：www.tvbs.com.tw/poll-center
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
蔡英文總統就任後力推司法改革，並召開司改國是會議，討論法官不適任淘汰問題、民眾陪審制度等，相關司改法案也陸續送至立院審查，蔡總統強調司法改革，立法進度雖然緩慢但不會退縮。但近來虐童事件頻傳，除了激起民眾義憤，相關案件的法律問題，乃至於整體司法改革工作也受到關注。整體而言，民眾對台灣的司法是否信任？根據TVBS民調中心最新調查發現，多數（58%）民眾表示不信任，比例高於信任的25%，另外18%沒有表示意見。而對於司法單位偵辦及審理案件時，是否能不受到外力影響，公正、獨立辦案，調查顯示，民眾表示沒有信心的比例高達68%，與105年8月的調查結果相當，而有信心的比例則為22%，雖然較105年調查的16%上升6個百分點，但仍明顯低於沒有信心的比例。
59%民眾不信任「法官」能公平公正審判，25%表示信任，與前次調查結果相當，16%沒有表示意見
在司法體系中，負責審判案件的法官，被嚴格要求必須公平、公正處理所有案件，但近年「恐龍法官」的批評，也影響民眾對法官的觀感。詢問民眾信不信任法官可以做到公平、公正審判案件，調查顯示，民眾對於負責審判案件的法官，有近六成（59%）表示不信任，高於信任的25%，與105年調查結果相當，另外有16%未表示意見。
近半數（49%）民眾不信任「檢察官」公平公正辦案，比例增加4個百分點，信任度則略減至39%
對於法律規定負責偵辦及起訴案件的檢察官，有近半數（49%）民眾表示不信任檢察官可以公平、公正辦案，比例較105年調查時的45%增加4個百分點，信任度則由40%略減至39%，另外12%未表示意見。
48%民眾信任「警察」公平公正辦案，也有41%不信任，12%沒有表示意見
而對於參與偵辦刑事案件的警察，民眾表示信任警察可以公平、公正辦案的比例為48%，也有41%表示不信任，另外12%沒有表示意見。值得注意的是，民眾對於司法案件處理中權力最大的法官信任度，低於檢察官，對於第一線的警察則最信任，原因值得探討。
司法改革工作：六成以上（61%）民眾表示沒信心，比例較105年增加14個百分點，有信心比例降為29%
蔡英文總統上任後，推動司法改革工作，召開司改國是會議，民眾對於政府做好司法改革工作有沒有信心？調查顯示，六成以上（61%）民眾表示沒有信心，29%表示有信心，另外10%沒有意見，相較105年蔡總統上任後不久的調查結果，民眾沒有信心比例增加14個百分點，有信心比例則下滑7個百分點，可能與民眾未感受到司法改革的成效與進度有關。
七成以上（74%）民眾贊成推動陪審制，只有12%不贊成，4%不知道陪審制，另外10%沒有表示意見
對於司法改革工作，有人認為台灣應該推動陪審團制度，讓民眾能與法官共同審判定罪，但也有人認為台灣國情並不適合推動。詢問民眾贊不贊成推動陪審制，調查結果顯示，有七成以上（74%）民眾表示贊成，只有12%不贊成，僅4%表示不知道陪審制，另外10%沒有表示意見。
多數（68%）民眾反對動用私刑、報復行為，有21%支持，6%表示不支持也不反對
近期家暴、虐童社會事件頻傳，有民眾在得知該事件新聞報導後，對施暴者動用私刑或採取報復的行為，引發爭議。詢問民眾支持還是反對犯罪的人被動用私刑或報復的行為，調查顯示，民眾表示反對的比例達近七成（68%），明顯高於支持的21%，同時有6%表示不支持也不反對，另外5%沒有表示意見。
本次調查是TVBS民意調查中心於108年1月23日至28日晚間18：30至22：00進行的調查，採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式，共接觸1,195位20歲以上台灣民眾，其中拒訪為224位，拒訪率為18.7%，最後成功訪問有效樣本971位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.1個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣、行動電話後五碼電腦隨機抽樣，人員電話訪問，資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳細交叉表請上網：www.tvbs.com.tw/poll-center
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024年末運勢解析◢
