-
快訊／控遭監聽！前檢座林秀濤告黃世銘 獲賠10萬
前高檢署檢察官林秀濤，指控在前檢察總長黃世銘洩密案中，遭特偵組違法監聽，導致名譽受損，向法院提告損害賠償。上午高院宣判，黃世銘得賠林秀濤10萬元，全案定讞。2017/07/05 11:39 -
【全文】總統權解釋扁馬大不同 馬英九出3奇招拚無罪
前總統馬英九官司纏身，最有可能遭判刑的教唆前檢察總長黃世銘洩密案，台北地檢署起訴後已進入院方審理，馬英九近來首度祭出大法官解釋，強調擁有行政特權可公開司法偵查資訊，但檢方搬出憲法反擊，認為總統職權僅限國家安全、國防及外交，不能介入司法，不過，前總統陳水扁捲入龍潭購地案，法院以實質影響力一說，擴大解釋總統法定職權判扁11年徒刑定讞，馬英九也依樣畫葫蘆，「擴張」解釋總統具有司法機密是否公開的權力等3奇招，要力拚無罪。2017/06/30 08:00 -
【馬案追蹤】檢控馬英九模糊焦點 傷害司法威信
馬英九前總統今(2日)在法庭上嗆檢察官誤國、涉及濫權追訴，蒞庭檢察官梁光宗說，當然不是檢察官治國，檢方辦此案所希望的，正是總統依法治國，另蒞庭公訴檢察官江貞諭也當庭指馬英九一再誤導、模糊焦點，江貞諭指出，檢方依法律及事實辦案，呼籲馬英九不應傷害司法威信，對於馬英九指檢察官應替已遭判有罪確定的黃世銘提非常上訴，江貞諭以前調查局長葉盛茂向前總統陳水扁洩漏家人洗錢的情資而被判刑為例，質疑是否也要幫葉盛茂提非常上訴。2017/06/02 19:46 -
【馬案追蹤】馬英九出庭 嗆檢濫權追訴
前總統馬英九遭立委柯建銘指控洩密案，台北地院今(2日)再度開庭，馬英九當庭拿出5張文稿宣讀，指責檢察官誤國及濫權追訴，馬英九指出，大法官釋字第585號解釋中提及，總統在《憲法》上的「行政特權」，有權決定犯罪偵查資訊是否公開，但檢察官卻認為行政特權僅及於檢察首長並不及於總統，馬英九認為，此說法與大法官解釋意旨不符，他認為，若檢察官的說法成立，因被控洩密的前檢察總長應不涉犯罪，呼籲檢方應替黃世銘提非常上訴。2017/06/02 19:46 -
馬英九抨擊檢方羅織罪名 北檢：勿誤導視聽
前總統馬英九被控教唆洩密案，法院14日開庭，馬英九抨擊檢察官「羅織入罪」；台北地檢署表示，案件的訴訟攻防，宜回歸理性及證據討論，勿以情緒性或政治性言語誤導視聽。2017/04/15 10:05 -
律師質疑北檢3年突變 馬英九無罪變有罪
台北地院今天審理前總統馬英九被控教唆洩密案。馬英九委任律師表示，北檢起訴前檢察總長黃世銘前，承辦檢察官張介欽簽呈指出，黃世銘有罪，馬英九沒有犯罪；過了3年，卻起訴馬英九，令人費解。2017/04/14 18:12 -
馬英九獲判無罪 律師：已經洩漏的秘密不是秘密
馬英九教唆洩密一審獲判無罪，但不少人對於「黃世銘有罪，馬英九卻無罪」這個說法，有些疑慮；少康戰情室邀請律師葉慶元來解釋，他說：「只有檢察官有保密義務，再加上黃世銘當初告訴馬英九『王院長不涉及刑事不法，只有行政不法，所以不會有任何處理。』」2017/03/28 20:31 -
「已洩漏秘密非秘密」！一審判馬英九無罪
馬英九涉嫌教唆洩密，法官認為「已經洩漏的秘密不是秘密」，判馬英九無罪！2013年柯建銘自訴，指控馬英九誹謗，跟教唆洩密，法官認為2013年9月1日凌晨，那通關鍵的88秒的電話中，無法證明馬英九有要求秘書向黃世銘詢問機密資料，不構成教唆洩密。柯建銘回應將會繼續上訴。對於洩密北檢則卻認為只要「洩漏給第三人」，就算是洩密。目前北檢已經起訴馬英九違反通保法，案件還在審理當中。2017/03/28 17:47 -
馬英九判無罪 無法證明馬要黃世銘提供更多監聽資料
立委柯建銘自訴控告前總統馬九教唆前檢察總長黃世銘洩密案、教唆洩密和誹謗，台北地方法院今（28）天下午3時宣判馬英九無罪。馬英九辦公室發言人徐巧芯表示，感謝台北地院承審本案的法官釐清事實，做出適法適當的判決。柯建銘說:「大悲無淚」委任律師曾勁元則說：「大嘆無聲，一定上訴。」2017/03/28 17:20 -
馬英九被控洩密、教唆洩密和誹謗 法院判無罪
立委柯建銘自訴控告前總統馬九教唆前檢察總長黃世銘洩密案、教唆洩密和誹謗，台北地方法院今（28）天下午3時宣判馬英九無罪。但這三部分和馬英九兩周前被起訴涉及教唆黃世銘向前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強洩密案情不同。2017/03/28 14:46 -
【解讀】要命9分鐘 馬英九引火上身
9分鐘有多長？對大部分人來說是片刻，對前檢察總長黃世銘、前總統馬英九卻是無盡的煎熬，5年來官司纏身，可預見幾年後官司才會落幕。黃世銘和馬英九為了打擊立委關說不成，落得被判刑、起訴，全因這要命的9分鐘。2017/03/15 12:30 -
【馬起訴內幕】害馬被起訴 都是這些愛將惹的禍
北檢認定馬英九涉犯通保法等3罪，最重可處3年以下有期徒刑，關鍵除了黃世銘當初向馬報告時，關說案仍在偵查階段，尚未偵結外，另個重要原因是，檢方根據大法官解釋，找到被視為馬英九愛將的前司法院副院長、大法官蘇永欽的協同意見書，發現蘇永欽曾認為，對於偵查中之案件「結案前」，其他憲法機關「不得」對之行使資訊權。2017/03/15 06:00 -
羅替馬喊冤 商議國政就算洩密？ 檢：是因偵查不公開
前總統馬英九涉犯洩密罪等案今（14）日遭起訴，總統府前副秘書長羅智強為馬抱不平指出，如果總統處理國家大事與幕僚商量也算洩密，則從李登輝、阿扁到馬和小英，都置身洩密風險。台北地檢署深夜回應，沒有說總統不能與幕僚商議國家大事，只是偵查不公開，講出偵查中的資料就是洩密。2017/03/14 22:23 -
馬英九是無辜的？羅智強：黃報告時說案子已偵結
馬前總統「教唆洩密案」遭到北檢起訴，北檢表示，總統有職權保密，但他卻將訊息透露給時任行政院長江宜樺，而引發後續的「馬王政爭」。前總統府副秘書長羅智強14日在節目上表示，黃世銘向馬前總統報告時表示，這案子已經偵結了，而整起案件的癥結點，是後面法院認為沒有偵結，是法院認定的程序問題。2017/03/14 20:55 -
遭起訴！馬怨：「關說的立委沒事，公理何在！」
前總統馬英九涉密案遭到起訴，起訴書當中指出，前檢察總長黃世銘向馬英九報告完，他立刻找來前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強進行3人會商，談及前立法院長王金平去留等關鍵問題涉及洩密，被起訴後馬英九強調，三人會議是在處理行政立法相關問題，並且表示關說的立委沒事，不過處理關說的人卻被起訴，喊冤公理何在。2017/03/14 18:25 -
三罪起訴馬英九！ 涉教唆黃世銘洩密等案
9月政爭餘波盪漾，前總統馬英九遭起訴！台北地檢署偵辦4年前，馬英九擔任總統時，涉嫌教唆前檢察總長黃世銘洩密案，認定馬英九找江宜樺跟羅智強到官邸，轉述關說案涉嫌洩密，事後，又要求黃世銘，向江宜樺報告關說案，涉嫌教唆洩密，另依個資法，總共三項罪名，起訴馬英九。2017/03/14 13:05 -
馬英九「教唆洩密案」確定起訴 北檢：總統有義務保密
前總統馬英九涉入的「教唆洩密案」，台北地檢署今日偵查終結，並在今(14)日上午10時舉行說明記者會說明，並依違反通訊保障法及監察法及洩密罪，起訴馬英九。2017/03/14 10:20 -
馬英九：議員關說丟寶座 立委關說卻沒事 荒謬！
台北地方法院，今（21）日下午審理立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆前檢察總長黃世銘洩密案，歷經4個多小時的馬拉松辯論攻防戰，今天結束審理，法官決定3月28日下午3時宣判。庭訊結束前後他在法庭及向媒體說出中心的看法和感想指出，製造醜聞的當事人（指柯建銘）理直氣壯，處理醜聞的人（指黃世銘和他）卻遭受控告。議員關說丟寶座（指高市議員林武忠），立委關說卻沒事，這個情節多麼荒誕？2017/02/21 19:40 -
快訊／柯建銘自訴 馬英九涉教唆洩密3月28日宣判
台北地院審理立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆前檢察總長黃世銘洩密案，法官今天下午開庭後，決定在3月28日下午3點鐘一審宣判。2017/02/21 19:06 -
馬柯案當庭播影音 黃世銘接到馬電話過程 說法不一致
台北地方法院今（21）天下午繼續審理立委柯建銘自訴控告前總統馬九，涉及教唆前檢察總長黃世銘洩密案，今天的重點是當庭播放北檢偵訊黃銘世的影音畫面，黃陳述接到馬總統約見102年9月1日中午見面並用餐電話的過程，與上個月他到法庭做證有出入。但是接電話過程是否與洩密或誹謗罪有關，法院還需進一步認定。2017/02/21 15:57 -
馬英九被控洩密案 勘驗黃世銘說法
前總統馬英九被控洩密案，台灣台北地方法院今天第三次開庭，法官當庭勘驗3段前最高法院檢察署檢察總長黃世銘在偵查時的說法，馬英九表示沒意見。2017/02/21 15:50 -
快訊／洩密案！黃世銘遭控偽證 北檢分案調查
最新消息，前總統馬英九被控教唆洩密案，前檢察總長黃世銘上個月出庭，否認馬英九指示他二度洩密；不過律師黃帝穎認為，黃世銘證詞先後不一，向北檢按鈴告發，指控黃世銘涉偽證；北檢已經簽分他字案偵辦。2017/02/20 17:29 -
疑黃世銘翻供護馬英九 民團告發涉偽證
永社理事黃帝穎等人認為前檢察總長黃世銘在關說案當庭翻供否認前總統馬英九指示二度洩密，今天赴台北地檢署告發黃世銘涉嫌偽證罪。2017/02/13 11:15 -
洩密案再出庭！ 馬英九腳傷戴護具現身
前總統馬英九遭控涉嫌洩密，台北地院10日第二度開庭，黃世銘也現身應訊，主要是釐清2人在官邸約見的細節，馬前總統向法官再次強調，表示自己絕對沒有犯罪，由於他日前跑步受傷，馬英九這次是戴著護具搭電梯出庭！2017/01/10 23:29 -
證詞有利馬英九 有助馬從教唆洩密案脫困
台北地方法院今（10）天下午審理前總統馬英九，被控教唆前檢察總長黃世銘洩密案，重頭戲是傳喚馬在官邸的隨行秘書林有振、前檢察總長黃世銘作證，兩人證詞一致指出，馬沒有指示黃提交關說案中的監聽資料。兩人證詞有助馬英九從教唆洩密案脫困，但關鍵還是要看法院合議庭是否採信證詞。2017/01/10 19:55
廣告
