【鏡週刊報導】前總統馬英九遭立委柯建銘指控洩密案，台北地院今(2日)再度開庭，馬英九當庭拿出5張文稿宣讀，指責檢察官誤國及濫權追訴，馬英九指出，大法官釋字第585號解釋中提及，總統在《憲法》上的「行政特權」，有權決定犯罪偵查資訊是否公開，但檢察官卻認為行政特權僅及於檢察首長並不及於總統，馬英九認為，此說法與大法官解釋意旨不符，他認為，若檢察官的說法成立，因被控洩密的前檢察總長應不涉犯罪，呼籲檢方應替黃世銘提非常上訴。
馬英九指出，在4月14日第一次開庭後，檢方提出補充理由書中，對大法官釋字585號解釋的適用範圍、適用對象、適用場合的見解充滿誤導、矛盾與本位主義，嚴重牴觸大法官釋字585號解釋意旨，這不僅是檢察官治國，更可能造成國政大亂的檢察官誤國。
馬英九指出，北檢在理由書中認為大法官585號解釋，不能包括刑事犯罪偵查及其指揮權限。因此總統的權限，不及於顯為司法屬性的資訊在內。但是何謂顯為司法屬性，以及如何區分「司法」與「非司法」資訊？由誰決定？北檢卻沒有說明，他認為，釋字585號解釋並未區分「行政資訊」或「司法資訊」，因此不論資訊的屬性為何，行政首長都有決定是否公開的行政特權。
看完整內容延伸閱讀
【馬洩密風暴】馬英九控柯建銘無悔意 柯嗆馬心虛氣色差
【換律師拚官司】為了馬英九手上那隻吵翻天 真相原來是...
【換律師拚官司】回應馬英九指控 北檢發新聞稿反批誤導
◤日本旅遊必買清單◢
