台中市清水分局一名洪姓員警，某次執勤期間發現一名老翁騎乘無掛牌機車，而且還是無照駕駛，當場依法開罰。不過老翁在過程不斷求情，表示自身經濟狀況差無法負擔，洪警心軟將紅單劃掉，事後被發現遭《貪汙治罪條例》起訴。台中地院一審判決員警無罪，檢方不服提上訴，日前二審法官駁回，維持無罪判決，全案定讞。
法院判決指出，洪姓員警在2019年3月執勤時，於清水區吳厝路與和睦路路口，發現一名謝姓老翁騎乘無掛牌機車，他見狀隨即上前攔查，這才發現對方是無照駕駛，依照規定開立罰單。謝翁得知後當下不斷求情，他稱說自己是靠撿破爛維生，經濟十分困難，就連機車也是鄰居報廢不用才給他的。事後洪警前往謝翁家中查看，並向鄰居求證，證實對方所言不虛，最後心軟撤銷罰單。
更多新聞：超速罰單揪姦情！小三還為尪墮胎 正宮崩潰求償150萬
事後洪警將原本已寫好的舉發資料，其中名字部分用橫線劃掉，改開另名闖紅燈的林姓男子罰單。林男收到罰單後，發現有重複填寫情況，因此向台中市交通事件裁決處申訴，洪警因此被依《貪汙治罪條例》第6條第1項第4款之圖利罪起訴，最高可能面臨5年以上有期徒刑、3千萬元以下罰金。
更多新聞：人夫離家出走同居女同事 花3千分租雅房慘賠20萬
台中地院審理後，洪警主張他與謝翁素不相識，當時對方請求別開單，還稱說機車是鄰居報廢不用的，他懷疑未掛車牌恐為贓車，於是前往向鄰居查證屬實。洪警還提到，他觀察到謝翁的確家境不好，平日靠拾荒度日，基於同情心才沒開單。
法院一審判決洪警無罪，檢方認為老翁是無照駕駛，員警沒有勸導裁量的空間，因此決定提出上訴。案件進入二審後，台中高分院上月中旬裁定駁回，維持無罪判決，全案定讞。至於洪警一度因為此案遭到停職，一審獲判無罪後已經復職，現在全案定讞，他也拿回停職期間的薪水，權益並無受到影響。
◤日本旅遊必買清單◢
