台灣近幾年來不只老年人口逐年攀升，建築物也有老化趨勢。而有一名網友在社群媒體小紅書上發文質疑「為什麼台灣的房子醜陋老舊？」。原PO表示很多大陸遊客到台灣旅遊時都會感到失望，覺得建築街道太過於老舊，台北這種大城市看起來相當落後，隨後提出二大原因闡述自己的觀點。
原PO提到的第一點是，當時「美學與城市規劃觀念」仍未普及。20世紀末，台灣經濟起飛，是建築物蓋得最多的時候，強調的是實用而非美觀，街道、房屋的建構融合了日本建築美學，卻又用了些西方的巴洛克風格，將兩樣不同風格硬湊在一起，顯得更雜亂無章。
第二點原PO說到，基於土地私有制，舊房子的翻新難度頗高。原PO從政府及民眾兩方角度去分析這件事，想翻新必須經過屋主同意，但每位屋主要求又不相同，「翻新後房價、空間怎麼分？政府給多少補助？」處理起來相當繁瑣。他接著談到，新建案有相當程度限制，像是公共空間比例，綠化公園要求，都可能影響到房價。因此原PO坦言「除非有安全疑慮，大部分人寧願花錢精修內部裝潢，或是把錢花在娛樂、買奢侈品、出國旅遊」。
更多新聞：是假的！交通罰單寄簡訊「怪網址」騙繳費 公路局：別點
此文一出馬上引起大量網友們的共鳴「舊房子打掉翻修，會得到比原本小至少三分之一的新房，因新建築法規的公設比非常高，很多人寧可選擇破舊但寬敞的大房，也不要又小又窄的新房」、「磁磚外牆跟監獄欄杆窗超醜」、「政府是想解決，但這種太多各方利益衝突」、「這個問題很難解決」。
另外也有少數網友持反意見稱，「不覺得這就是台灣味嗎？這是家鄉的感覺」、「我覺得很好，高樓大廈有什麼用，自在舒服才是真的」、「確實不好看，但我覺得這也是台灣特色，看到照片真的有種親切感，無鐵皮屋就不台灣了」、「我蠻喜歡的，很有煙火氣，也很有童年家鄉的感覺，現在都是千篇一律的城市了」。
◤Blueseeds永續生活◢
