-
「小燈泡案」王景玉更一審仍逃死 王婉諭回應了
內湖女童小燈泡命案，嫌犯王景玉一、二審均判無期徒刑，最高法院發回高院更一審，儘管「小燈泡」母親王婉諭日前曾要求法官改判極刑，但今(21)日更一審宣判，仍維持一二審見解，認為王男只要服藥，就能夠控制病情，有教化可能，今仍判處無期徒刑，仍可上訴。對此，王婉諭和丈夫劉大經發出聯合聲明。2020/01/21 15:22 -
「有教化可能」！虐殺竹東少女 主嫌逃死刑
新竹一名男子林春雄，四年前和女友以及三名惡煞，對年僅14歲的少女虐打性侵，甚至潑汽油焚屍，二度被判死刑，但高院更三審認為，犯罪情節未達兩公約最嚴厲的犯罪，加上醫院鑑定有教化可能，因此改判無期徒刑，全案仍可上訴。2019/12/24 12:58 -
殺人後月賠2百元！ 法官認定兇手「可教化」
9年前高雄發生一起命案，性侵犯孫國晃因為不想入獄，竟然上網約出張姓博士生，將他殘忍殺害，甚至企圖假冒死者，後來遭檢警識破，期間四度被判死刑，但高雄高分院更三審、更四審認為他有教化可能，每月願意賠償家屬200元，改判無期徒刑，最高法院駁回上訴，全案定讞！2019/11/21 13:22 -
可教化？狠男勒斃女友分屍七塊 逃死刑判無期
台南市31歲的吳姓男子，在農曆春節前殺害43歲的張姓女友，並且將她分屍7塊，棄置在巴克禮公園，台南地院依殺人、侵害屍體等罪，判處被告無期徒刑，褫奪公權終身。法官認為，被告雖然手段兇殘，行格偏差，但坦承犯行且沒有前科，還有教化可能；死者兒子卻發聲明指出，被告不曾道歉，在跟媽媽交往期間，多次劈腿一再說謊，殺人手段凶殘，根本沒有教化的可能，判決結果，讓他難以接受。2019/10/03 19:46 -
狠男殺害分屍女友遭判無期 台南地院：可教化
台南30歲男子吳茂騰今年1月殺害分屍42歲張姓同居女友，台南地方法院今天認定吳茂騰行凶手段殘忍，但因無前科，坦認犯行，非無教化可能，無永久與世隔絕必要，判處無期徒刑。2019/10/03 13:06 -
又逃死！虐殺4歲邱小妹 狠男有教化可能改判無期
前年發生在新北市鶯歌區1起虐童案，當時1名4歲的邱小妹妹，因為邱姓生母因案入獄，事前將女兒交給莊姓男友照顧。不料莊男只因邱小妹妹不吃飯，竟持鐵棍反覆將她毆打致死，甚至右腿骨折外露，之後再丟包醫院。日前一審法院判處莊男死刑，今(24)日高院宣判，改判莊男無期徒刑，莊男母親則是判處9年。2019/09/24 10:44 -
小燈泡案更審 3團隊分別對凶嫌鑑定
王姓男子當街殺害3歲女童小燈泡，一、二審遭判無期徒刑，案經三審發回。更一審擴大鑑定王男，除醫師劉英杰及吳建昌分別補充鑑定外，已委託教授沈勝昂鑑定有無教化可能。2019/07/15 12:00 -
縱火燒死父母!家屬出庭 盼維持「死刑」
歷時三年已經曾被判了三個死刑的翁仁賢，上午最高院召開生死辯論庭！2016年在桃園因為不滿爸媽總是偏坦哥哥姐姐，竟在除夕夜，家人吃團圓飯時，潑汽油縱火燒家人一共造成6死5傷，目前案件來到更一審法官仍判了死刑，因為認為翁仁賢的犯後態度不佳，也無再教化可能，但律師師還是依法替聲請上訴，對此家屬一再的出庭內心只有滿滿無奈。2019/05/27 13:12 -
快訊／除夕縱火釀6死 逆子翁仁賢更一審仍判死
司法最新消息，發生在3年前，桃園除夕夜滅門血案，逆子翁仁賢趁全家圍爐吃年夜飯，縱火燒死全家，造成6死4傷的慘劇，案件進入司法審理，一、二審都被法官認定無教化可能，判處死刑，最高法院發回更審，上午高院更一審宣判，認定嫌犯事發至今毫無悔意，仍然判處死刑，全案還可以再上訴。2019/02/20 11:01 -
慘忍殺害博士生竟免死 只因常捐血有教化可能
高雄9年前發生一起害人命案，一名性侵犯孫國晃，因為不想入獄，竟然上網約出張姓博士生，將他慘忍殺害，臉部整個燒毀，企圖偽造死者證件借屍還魂，但後來被檢警識破，期間四度被判處死刑，直到更三審逆轉再上訴，孫國晃的律師表示被告常捐血也多次道歉，有悔意甚至有教化可能，提出人權兩公約，讓四審維持原判免死仍可上訴。2019/01/24 19:53 -
天理何在？焚屍博士生 性侵惡狼逃死：每月願賠200元
天理不容！惡狼孫國晃為了逃避性侵徒刑，竟異想天開欲盜取身分，殘忍殺害張姓博士生，依殺人罪4度被判死刑，直到更三審時被認定「有教化可能」改判無期徒刑，逃過一死。案經最高法院4度發回，高雄高分院3日上午召開更四審辯論庭，孫男承認殺人，希望輕判，還說自己名下沒有財產，願意每個月賠200元給家屬，「希望他們不會嫌太少」。2019/01/04 11:01 -
狠鴛鴦弒母「可教化」判免死 竟誣告法官索賄24次
冷血鴛鴦！女子蔡京京因為肖想母親財產，夥同男友曾智忠，在2012年5月間，聯手殺害蔡母，並棄屍花蓮海域。最高法院認定曾男「仍有教化可能」，與蔡女一併判處無期徒刑定讞，但新北地院審理曾男另涉兩起竊盜案期間，曾男聲請由蔡女擔任輔佐人，王姓法官認為不合法而拒絕，曾男竟偽造法官字跡、索賄1000萬元的紙條及簽名，檢舉法官涉貪，共計24次。新北地院認定曾毫無悔意，今天再依誣告罪判曾3年8月徒刑。2018/11/08 17:14 -
南港女模命案 程宇剃光頭出庭
台灣高等法院今天開庭審理南港女模命案，凶嫌程宇將頭髮理光，提訊時面對記者提問，一審遭判無期徒刑，現在聲請鑑定查教化可能，是否擔心改判，他直視記者但低調不語。2018/10/09 13:53 -
竊賊大膽偷吃警察便當 網卻幫求情：有教化可能
大膽，竟敢偷吃警察便當！有網友近日目擊一起偷竊案，且偷竊的對象竟是警察辛苦一天買回來的便當，讓原PO當場嚇傻「會不會被抓啊？」不過網友看到後，卻反被圈粉了，直呼「好可愛唷～」2018/10/05 16:04 -
伏法前僅抽一根菸 李宏基一槍斃命「留4字遺言」
死囚李宏基當年因家暴被判刑入獄，出獄後因為對於陳姓妻子訴請離婚、聲請保護令而懷恨在心，趁前妻送女兒到幼稚園的途中，當眾刺死前妻，並帶走6歲長女企圖輕生，後來李宏基獲救，但長女卻在2個月後不幸身亡，一審時高雄地院認為李有教化可能，因此判處無期徒刑，逃過死刑，2016年二審時改判死刑；法務部今(31日)下午召開記者會證實，死囚李宏基已執行槍決死亡。2018/08/31 18:55 -
「可教化」！殺房東棄屍 運將判無期徒刑
只因借錢不成，就殺人棄屍！去年12月新北市一名運將向房東借錢被拒絕，竟然痛下殺手，檢方認為嫌犯手段兇殘，求法院判處死刑，但法官認為嫌犯沒有前科，當庭道歉表示後悔，有教化可能，判處無期徒刑。這樣的判決結果，家屬為死者報不平！2018/07/06 19:28 -
峨眉停車場2死 凶手「仍可教化」逃死刑
又是為了殺人凶手「有沒有教化可能」，最高法院撤回死刑！2015年台北市峨眉停車場雙屍命案，凶手陳福祥一、二審法官依殺人罪判死，但他不滿提出上訴；最高法院指出，陳福祥的臺大醫院精神鑑定報告，確實顯示有反社會人格但沒達到標準，還有教化可能，需要醫師與社工綜合調查才能判定，因此撤銷死刑、發回更審。2018/04/13 13:30 -
斬殺女176刀！ 檢察總長提「非常上訴」遭駁
恐怖情人王鴻偉在18年前砍殺前女友176刀被判7次死刑，最後定讞，沒想到檢察總長卻認為對方不是預謀殺人，希望法官能審酌有無教化可能，去年3月提出「非常上訴」，但最高法院認定，原本的判決就已經審酌王鴻偉窮凶惡極而且沒有教化機會，駁回非常上訴定讞。2018/03/08 23:41 -
快訊／最高院駁回非常上訴 小開殺女176刀判死
發生在18年前的情殺案，新北市一名建商小開王鴻偉追求張姓女子被拒絕，開車把對方撞昏丟到後車廂更砍殺176刀棄屍逃逸，最高法院在2009年判決死刑定讞，最高檢察署認為這起死刑案件沒有考量被告的教化可能性，去年提起非常上訴，現在最高法院駁回非常上訴，維持死刑定讞。2018/03/08 17:39 -
台大宅王殺女友更審輕判15年 和解賠償到99歲
2014年9月台大畢業高材生張彥文因懷疑林姓女友與他分手後另結新歡，當街砍殺林女47刀致死，還親吻死者下體。2016年一審台北地院認為張彥文有悔意、有教化可能，依殺人等罪判他合併執行無期徒刑，全案上訴後，性侵及辱屍等3罪，已判合併執行6年5個月確定。2018/03/01 14:23 -
教化可能性低 高院判陳福祥死刑
台灣高等法院審理西門町峨眉停車場雙屍案，認為槍手陳福祥假釋期間犯下最嚴重的犯罪，教化可能性低落，有與社會永久隔離的必要，今天判處陳福祥死刑。2017/11/29 12:59 -
快訊／有教化可能！潑油燒死女友案 被告判無期
司法消息，發生在前年11月，屏東市1名男子黃俊華，不滿馬姓女友提分手，趁女友下班回家時，潑汽油縱火，導致女友嚴重燒傷，送醫後宣告不治，檢方依殺人罪求處死刑，但高雄高分院，認為被告開庭時認罪，也願意跟死者家屬和解，有教化的可能性，判處無期徒刑，全案還可以再上訴。2017/07/19 13:40 -
難以教化！曾服刑又犯案 程宇遭求處死刑
歷經三個多月的調查，南港女模命案今天偵結！嫌犯程宇被檢方以5項罪名起訴，求處死刑，檢警認為，偵訊過程中，程宇態度狡猾，不僅拖梁姓女友下水，更胡說死者的隨身物是其他人的，就連指證監視器時，還誣賴路人是死者，企圖干擾偵辦方向，認為程宇犯後沒悔意，難有教化可能，必須永遠與社會隔離。2017/06/20 18:18 -
【什麼是可教化】在爭議中逐漸成形的「可教化」
「教化可能」在台灣最受爭議的焦點是這些心理鑑定如何進行？信度、效度如何？例如，簡易鑑定只有4小時到1天，一般鑑定含報告製作不超過2週，分次借提被告面談時間只有2到3小時，而這個時間還包含要做驗血等生理檢定的時間。在這樣緊迫的時間之下，鑑定人員只好引用大量筆錄、自白等二手資料。2017/06/02 11:14 -
【為何他可教化】16年殺2人 吳敏誠為何仍未判死
1993年，吳敏誠因口角持刀剌死當時的外遇對象，入獄期間因大赦而提早假釋出獄，離婚後，結交新女友，交往第3年，女友要求分手。吳敏誠到女友上班處談判，兩人發生衝突，吳敏誠以近乎行刑的方式，用鋼筆手槍近距離朝女友頭部射擊，造成女友死亡。法院一審認為，吳敏誠犯行重大，處以死刑。直到二審，重新評估「教化可能」，加上假釋前的刑期，需坐牢30年。2017/06/02 10:38
廣告
