搜尋結果：監理所上訴 │ TVBS新聞網

沙德爾颱風新動態
陳幸妤爆離婚
川普經濟制裁伊朗
首頁
即時
生活
- 發票幸運兒
- 運勢報報
政治
- 2026九合一大選
娛樂
國際
- 川普對等關稅
- 全球必讀
社會
- 毒駕連爆
- 警察愛無限
體育
健康
- 瘦瘦針風潮
- 減肥攻略大進擊
財經
- 房地產
- 財經要聞
大陸
汽車
科技
- AI浪潮來襲
ESG
食尚
議題
影音
氣象
民調

快訊

搜尋：

監理所上訴

結果共 33 筆

戰酒店收燕窩！北市刑大前隊長包庇地下匯兌　一審重判10年半

前羅東分局代理偵查隊長陳建志，於北市刑大偵二隊長任內，涉嫌包庇地下匯兌集團，不僅上酒店喝花酒、接受傳播妹作陪及索要上百盒燕窩，更在檢警掃蕩前通風報信協助業者滅證。全案經士林地方法院審理，今（29）日依《貪污治罪條例》違背職務收受不正利益罪及《組織犯罪防制條例》包庇犯罪組織罪重判10年6月徒刑、褫奪公權3年；涉案的高姓、陳姓業者則各判刑6月、褫奪公權1年，全案可上訴。

06/29｜社會

插乾股健檢診所賺171萬！前監理所長袁國治　二審判11年11月

交通部公路局臺北市區監理所前所長袁國治，任職期間假借職務上的權力與機會，利用人頭掩飾身分，與轄下駕訓班業者合夥成立體檢代辦診所。袁國治以插乾股的模式，在完全未出資的情況下，固定收取40%股權的盈餘分紅，總計獲取不法利益171萬2000元。此外，他還收受停車場業者交付的10萬元賄賂，一審遭法院重判有期徒刑12年。全案經上訴，高等法院歷經3年多審理，於20日做出二審宣判，酌減刑度1個月，改判有期徒刑11年11個月、褫奪公權7年。

05/20｜社會

台積電工程師遭撞！新竹男「趕上班」超速釀禍　判賠696萬

新竹一名工廠作業員陳姓男子，在2022年2月騎機車上班，在東區新安路與展業一路路口，趕上班途中超速右轉，與台積電工程師楊姓女子發生車禍，導致楊女多處受傷並出現後遺症，楊女認為陳男及其公司應負責，向新竹地方法院提告，求償1210萬3293元；新竹地院前審理此案，認定陳男應負全責，判決其須賠償楊女696萬5806元，案件仍可上訴。

03/21｜社會

2寶爸國道「急煞」挨罰2.4萬　法院反轉撤單：後車沒保持安全距離

2寶爸廖姓男子2024年駕車行經國道4號時，因減速行為被後方民眾檢舉「任意驟然減速」，遭裁罰新台幣2萬4,000元並要求參加道路交通安全講習。廖男不服提起行政訴訟，他主張當時是因為後座幼童拉動門把，為了安全才減速並尋找避車空間。高雄高等行政法院地方庭審理後大轉彎，認定廖男行為屬於應對突發狀況，並非恣意危險駕駛，判決撤銷原處分，同時也在判決時寫下，後車沒保持安全距離。

03/11｜社會

駕駛未禮讓行人罰單被撤銷　台中法院認距離3公尺是關鍵

台中一名廖姓女子經過路口時被認定為「未禮讓行人」被開罰單，廖女不滿而提出行政訴訟，法院勘驗警方提供的行車紀錄後，確定廖女距離行人約4.8公尺，超過法定距離3公尺，因此撤銷原罰單，但公路總局台中區監理所不服提起上訴，高等法院以「上訴不合法」駁回，全案確定。

2025/09/01｜社會

未禮讓行人被罰7200元！　肇事男子不服提告「結局逆轉」

蘇姓駕駛去年因沒有禮讓行人，在新竹市某路口與行人發生碰撞，遭警方舉發，裁處罰鍰新台幣7200元並吊扣駕照12個月，經蘇男提起行政訴訟抗罰，台北高等行政法院地方行政訴訟庭審理後，認為現有證據不足，撤銷原處分。判決指出，蘇男於去年10月24日下午14時37分許，駕駛車行經新竹市某路口與行人發生碰撞，經員警獲報處理，認為蘇男有汽車駕駛人有違反《道交條例》44條第2項規定之情形，因而肇事致人受傷之違規行為而予以開單舉發，裁處罰鍰7200元，吊扣駕駛執照12個月，並應參加道路交通安全講習。更多新聞：蘇男不服提起行政訴訟，主張事故發生時行人自稱未受傷，雙方也已簽署和解書，內容載明行人無傷，並質疑警員僅依事故當下的談話紀錄就開罰，未實際確認傷勢，處分不當。公路局新竹區監理所答辯指出，行人當時正走在人行穿越道上，蘇男未停車禮讓，直接右轉與行人碰撞；事故談話紀錄表中行人自述手部、臀部受傷，且雙方均已簽名，蘇男違規事實明確。北高行認為，雖然行人在紀錄表自述手部、臀部受傷，但蘇男僅提到手部受傷，雙方說法不一；紀錄表中未詳載傷勢，無佐證照片、就醫紀錄、診斷證明等證據，難以證明行人確實受傷，現有證據不足以證明蘇男違規致傷，撤銷原處分。全案可上訴。更多新聞：

2025/06/12｜社會

先讓大車轉彎！台中男平交道「做1事」秒噴9萬　吊照終身

去年11月，台中市大肚區發生一起大貨車違規闖越平交道的事件，涉及的駕駛阿興（化名）因為闖越該平交道導致遮斷器損壞，遭到警方開罰9萬元，並吊銷駕駛執照。阿興以緊急避難為由提出行政訴訟，聲稱是為了避讓對向車輛且時間緊迫才選擇快速通過。然而，台中高等行政法院在審理此案後，並不採信阿興的說法，最終裁定駁回他的訴訟，維持原判。

2025/05/06｜社會

139縣道重機壓車被罰　車主再審被駁無奈嘆

前年一名李先生，騎乘紅牌重機在彰化139縣過彎壓車，遭到檢舉開罰，他收到2張罰單共1萬8，還要吊扣牌照6個月，他提出行政訴訟，一審勝訴撤銷，二審卻大逆轉改判他敗訴，李先生提出再審遭駁回，全案確定。

2025/03/21｜生活

腳踏車不是行人？他開車未禮讓挨罰6千喊冤　只因用牽的

彰化縣一名男子去年8月間開車經過彰化縣政府南郭路1段側門前時，因未禮讓一名牽著腳踏車過馬路的行人，遭警方依「駕駛汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的違規事由，開罰新台幣6000元並要求參加道路交通安全講習。他不服裁罰結果，認為自己當時只看見腳踏車而非行人，因此提起行政訴訟。台中高等行政法院日前審理後認定他違規事實明確，裁定駁回其告訴。

2025/01/10｜社會

停家門騎樓慘收28張罰單　他這關鍵「獲撤27張」免繳

南投縣一名男車主去（112）年9月初到10月中旬間因停車在自家前騎樓而被檢舉，一個月內就收到多達28張罰單，每次違規裁處900元罰鍰。男子不服台中區監理所判決，提起行政訴訟。男子主張自家騎樓已不再供公眾通行，作為停車使用；法院查看相關照片認定，該騎樓已經失去法條上所定義的人行道，因此撤銷27張罰單，全案仍可上訴。根據判決書所述，男子的自用小客貨車被民眾多次檢舉停放在住處前的騎樓及路旁，經南投縣政府警察局查證後，認定有28次違規行為，每次違規裁處900元罰鍰。男子主張，自身住處騎樓處於921大地震震央位置，因此鄰居基於安全考量，已於騎樓處建構牆面與封閉通行，並將騎樓作為停車使用，騎樓已不再供公眾通行，也不應被視為人行道。更多新聞：交通部公路局臺中區監理所表示，男子鄰居將騎樓以牆面封閉騎樓通道實際上已觸法，只是未受舉報。該騎樓雖屬於私有地，不過已成為公眾通行的人行道，男子應遵守規範，不該圖方便而妨礙行人通行。監理所認定，原處分均是依法開罰，並無不妥。更多新聞：法院審理時查看現場照片、里長證明書與Google Map街景圖照片等，確認男子住處前騎樓無法提供公眾通行，失去《道路交通管理處罰條例》第三條第3款所定義的「人行道」功能，因此男子將車輛停放該處難在客觀上認定妨礙公眾通行，故撤銷前27項裁決。不過，法院針對第28項違規裁決，認為男子所停位置已明顯阻礙其他車輛通行，因此不撤銷該裁決，全案仍可上訴。

2024/12/24｜社會

撞到闖紅燈行人！男噴7千2+吊照1年　對方只罰5百

彰化縣一名𡍼姓男子，2023年11月晚間騎著重機行經田尾鄉中山路二段351巷口，不料此時有名行人闖紅燈衝出，他煞車不及猛撞，導致行人受傷，事後𡍼男被認定「未禮讓行人」，挨罰7千2又吊照一年，行人則被罰5百元，心有不甘的他決定走法律程序，台中高等行政法院法官勘驗監視器後，認為𡍼男看見行人闖紅燈時，已無反應時間，非故意或過失，判決罰單撤銷，可上訴。

2024/12/01｜社會

被檢舉未禮讓行人吃6千元罰單！駕駛上訴「1原因」撤銷了

一名汽車駕駛於新北市五股區今（2024）年4月行經成泰路二段某巷口，被民眾檢舉未暫停禮讓行人，因此收到一張6000元的罰單。駕駛對此不滿，隨即提出行政訴訟。經台北高等行政法院審理，法官從檢舉影像中確認行人從穿越道快速衝出，駕駛因無足夠反應時間繞外側轉彎閃避，並非故意不禮讓行人。最終撤銷原處分。根據判決書指出，當時的情況是這名駕駛行經新北市五股區成泰路二段與成泰路二段91巷口，行人正要穿越路口，遭檢舉未禮讓行人。後駕駛收到6000元罰單、記違規點數3點，並應參加道路交通安全講習，不滿提起行政訴訟。更多新聞：駕駛主張，自己是同時和行人行經路口，才來不及急停，僅能繞外側轉彎以遠離行人，並非不禮讓行人。檢舉人提供的影像顯示，行人從旁邊的道路上快速走入行人穿越道，整個過程僅有2到3秒。監理所指出，駕駛確實沒有減速且未暫停禮讓，雙方距離不足3公尺，確實有違規事實，依法舉發無誤。更多新聞：法官在審理過程中表示，駕駛在當時的反應時間極短，從客觀角度來看，無法即時停下禮讓行人通過。因此，駕駛的行為不具有可非難性及可歸責性，不需負擔行政處罰責任。最終，法院駁回了原處分。全案可上訴。

2024/10/19｜社會