搜尋結果：少輔會 │ TVBS新聞網

輿論喊修《少事法》！王婉諭：保護少年與被害人權益「不衝突」

時代力量黨主席王婉諭昨（14）日出席立法院前呼籲改革《少年事件處理法》的集會，直指制度安全網在實務上出現嚴重漏洞；王婉諭表示，少年犯罪不應只靠司法處置，行政、教育與社福體系應共同介入，幫助少年回歸正軌，同時也要守護校園安全與被害人權益。王婉諭直言，社會普遍認同少年需要教育與輔導，而非單純懲罰，但現行制度在實務運作上卻未能發揮應有功能；她引用監察院調查報告指出，某起案件的加害者在案發前一年曾進入少年觀護機構，離開後接受保護管束並回到學校就讀，期間卻曾因帶刀、亮刀被檢舉，顯示早已有明確警訊。王婉諭認為，依照制度設計，當少年出現高風險「曝險」行為時，學校應通報地方政府的少年輔導委員會（少輔會），由少輔會評估輔導措施，必要時再移送少年法院；然而當時少輔會接獲通報後，僅認定為輕度偏差行為，以學生已復學為由交由學校處理，未進一步啟動跨系統介入。王婉諭批評，少輔會在制度中原本是整合資源的重要樞紐，但實際上卻長期缺乏人力與資源，往往只能依通報內容做出片面判斷；更嚴重的是，少輔會在制度上「有責無權」，缺乏調查與強制介入的權限，面對不配合的家庭或高風險少年時，往往只能提出建議，難以有效處理問題。王婉諭直指，一旦少輔會漏接，重擔全落到學校身上，但學校的輔導量能早已到達極限，面對司法少年，老師有心無力，學校管不到孩子放學後、寒暑假的生活，制度把壓力幾乎全部推給老師，但老師在現場充滿無力感；若學生、家長不配合，老師連執行書包檢查、維護校園安全，都做得戰戰兢兢。王婉諭說，《少事法》原本設計「過渡性教育」機制，作為司法與校園之間的緩衝，讓尚未準備好回到學校的少年，能先在專門機構接受個別化教育；但相關資源長期不足，導致部分少年在準備不足的情況下被送回校園，不僅讓過去的輔導前功盡棄，增加校園衝突風險。王婉諭提出三項改革訴求，包括補強制度漏洞，賦予少輔會必要權限與資源，編足預算建立完善的過渡性教育，以及強化《少事法》的被害人保護機制，保障被害者的隱私、知情與參與權；王婉諭強調，保障少年成長與保護被害人權益並不衝突，唯有完善制度，才能真正守護社會安全。本文由《》授權提供

03/15｜社會