17歲少年無照騎車撞死員警，死者家屬希望政府更重視少年犯罪問題。根據統計近十年來，12歲以上到未滿18歲的犯罪人數，有將近一萬人，少年犯罪人口率略有增加。少年事件處理法修法將在七月正式上路，少年若有觸法疑慮，先請各縣市的少輔會輔導，若有需要才會移送少年法院，但立委質疑相關配套沒做好，社工人力和經費都不足，如何有效防範少年犯罪？
少年小宇：「之前進法庭只是因為跟家人有一些糾紛，這樣子而已，所以其實旁邊都是自己家人，沒什麼好害怕的，對，可能這次真的觸犯到刑法或者其他東西，真的是要去背負刑期或者是說，對少年來講可能就是換個地方上課這樣子，當下心裡也是滿害怕的。」
原以為只是幫朋友跑腿領錢，直到挨告才知道自己變成詐騙集團車手，10多名被害人提告求償，小宇只能更努力工作還錢。
由更生少年關懷協會輔導創立的「未來咖啡」，幫助近百名少年，學習一技之長，建立新的社交圈，避免再走回頭路。
更生少年關懷協會主任陳彥君：「通常再犯(率)的話，因為成人是1/2，少年的話其實1/4，評估再犯的一些關鍵就是，你有沒有穩定的人際支持系統，跟你有沒有穩定的工作，幫他跟家人修復關係，讓他在這邊有新的朋友圈社交圈，讓他有穩定的工作，有穩定的收入，他可以不用擔心他的經濟狀況，這樣他就不會因為有經濟需求鋌而走險，再去從事一些違法的事情。」
記者簡育琦：「台灣的少年犯罪問題嚴重嗎，根據刑事局統計，近十年來12歲以上到未滿18歲的犯罪人數，從一萬多人下降到九千多人，雖然是有下滑的趨勢，但是幅度並不明顯，加上少子化的關係，少年人口總數是減少的，因此少年犯罪人口率不減反增。」
不只台灣面臨少年犯罪問題，鄰近國家南韓，過去5年少年犯事件增加56%，再犯率是成年犯的兩倍以上，「少年法」保障未滿14歲犯罪者不起訴、不判刑，現在南韓政府將修法，把未成年犯罪刑責年齡下修到13歲。反觀台灣少事法修法，7到12歲的兒童觸法，回歸教育、社政等行政體系協助，不再送少年法院，12到18歲有偏差行為的「虞犯」，撕去汙名標籤，改稱「曝險少年」，過去七項列管行為，刪減到只剩下三項，沒正當理由攜帶刀械、吸毒、有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為，先由少輔會介入，如評估有必要可請少年法院處理，若行政輔導有效，少年回歸正軌，就無需司法再介入。
台北地院少年法庭法官蔡坤湖：「確實有些國家，他們也許覺得他們的少年犯罪問題是嚴重的，所以他們覺得說應該要更早去介入這件事，我們早期是7歲以上，你只要觸法就會被送到法院來，從108年修法也就是109年開始，12歲以下就不進法院，年齡我們台灣是往上調，(聯合國)兒童權利公約的精神，其實他們認為這年齡還要再高一點，一直要到14歲，如果你觸法才會到法院來，就台灣來講如果國家用在青少年福利多一點的話，基本上你的犯罪率應該就會往下降。」
更生少年關懷協會主任陳彥君：「年紀越小的孩子進入到司法系統，越早進去就越晚出來，因為他可能從小就在司法系統裡長大，可能國小就進去，他可能就會把司法系統當作家，因為在少觀所裡面有人管他，有人給他吃東西有人會教他一些做人處事的道理，他覺得裡面反而是很溫暖的，因為在外面有一餐沒一餐，如果他太小進去的話其實會把這樣子的環境當成像家一樣，回家就變成家常便飯，這樣子成年後就一直在司法系統裡面沒有辦法離開，所以說行政輔導先行，也是希望說整個配套措施都能夠完善，就是學校端社區端然後家庭端，其實都有辦法接住這個孩子，他這樣子才不會再落入這樣的循環。」
其中各縣市成立的少輔會，將從七月正式上路，結合福利、教育、心理、醫療等相關資源，輔導曝險少年，盡量不讓他們進到司法系統，但這個單位由誰主責，各部會互踢皮球。
立委游毓蘭：「既然是輔導那就應該由專業的，我們現在政府組織裡面，衛福部下面有個心理健康司，照理講應該到那邊去吧或者要由教育部吧，規定了這個地方政府要設少年輔導委員會，中央並沒有講說由誰來管，於是大家在台灣最習慣的，凡事都推給警察，現在居然是踢到最後，居然是內政部的警政署來管，我覺得這個就是完完全全跟我們修法的方向完全背離了，這就是我們看到，今天如果這法是修半套，其實是沒有辦法達到那樣的效果。」
防止少年犯罪，責任重大的少輔會，被質疑缺錢、缺人又缺實權，能否負責全台的少年事件，還有待時間檢驗。
立委游毓蘭：「少年輔導工作我們在中央來看的話，從經費補助的方面，衛福部刑事局跟財政部，各編各的預算，這是各自為政，並沒有一個橫向聯繫協調，如果完全到位的話到位的話，全台大概可以放在少輔會的，有126名社工，全台126還是太少了吧，因為現在很多工作，社安網也好家暴體系也好，都需要社工，我們可以預期社工流動率一定會很高。」
◤Blueseeds永續生活◢
