搜尋：
聚眾鬥毆案件
結果共 231 筆
統促黨相關人士參選！至少15人投入九合一 僅2人公開掛黨籍
年底九合一選舉完成登記，國安人士今天表示，安全單位掌握，至少15名中華統一促進黨黨員或與統促黨關係密切人士登記參選，角逐村里長、鄉鎮市民代表及縣市議員，其中僅2人以統促黨名義參選；安全單位關注相關人士參選可能衍生境外勢力與地方黑金介選的「染紅又染黑」風險。
「不上車就開槍」台中街頭驚悚拉扯遭疑擄人 7人到案「真相」反轉
台中市漢口路發生街頭拉扯事件，民眾直擊認為有2人要把另一人強拉上車，過程中甚至傳出「不上車就開槍」的恐嚇言語。警方獲報展開追查，調查後認為當事人彼此是朋友關係，被拉上車的是壽星，其他人聲稱是為了載他去慶生才發生拉扯，但警方還是會依社會秩序維護法開罰。
揪黑幫助陣討回來！噴辣椒水毆女友「毒閨密」 新店警2小時逮人
新北市新店區昨（27）日深夜發生一起因「毒閨密」爭執引發的傷害案件。一名鄭姓男子因不滿女友的徐姓閨密挑撥兩人感情，日前還被徐女甩巴掌，遂夥同「弘仁會」分子等共5人前往徐女住處談判，雙方一言不合，鄭男竟現場噴灑辣椒水並毆打對方，造成徐女等5人受傷送醫。警方獲報趕抵現場，鄭男一方已逃之夭夭，新店分局立即成立專案小組調閱相關監視器畫面，於2小時左右將鄭男等人帶回偵辦。
影音／大甲街頭4人混戰！按喇叭爆口角 孩子面前「過肩摔、連環拳」都來
台中大甲區蔣公路口26日下午爆發街頭鬥毆！兩名男子疑因按喇叭及禮讓行人問題起口角，雙方一言不合直接動手，連同行女子也加入戰局，四人當街扭打成一團，最後全數掛彩並互提傷害告訴，案件依聚眾鬥毆罪嫌移送偵辦。
快訊／拘提後首露面！蹦闆疑涉暴力犯罪 抵達桃檢畫面曝
知名網紅「蹦闆」（呂育銓）近期風波不斷，日前才捲入打人、討債等風波，疑似涉犯組織、暴力犯罪等罪嫌，昨（8）日遭檢方發動突擊搜索並依法拘提。桃檢掃黑逮捕竹聯幫承信會邱姓大哥、鍾小鍾及網紅蹦闆等12人，今（9）日下午3時許警詢完畢，鍾小鍾與邱男已移送桃園地檢署；蹦闆因檢察官指示有額外問題需釐清，於稍早已抵達桃園地檢署，相關畫面也跟著曝光。
邱軍酒駕撞死人判10年學不乖 酒吧失控嗆警「我有現行犯嗎？」
歌手邱軍之前才因酒駕肇事逃逸撞死計程車司機遭判刑10年。結果又爆出今年2月8日凌晨與友人前往台北市中山區長安東路一段Hunter酒吧飲酒，因細故與另一桌林姓、李姓及牛姓男子發生口角推擠，演變為6人徒手互毆，警方獲報到場處理時，邱軍還失控大喊「我有現行犯嗎？」，後續警方仍將涉案人移送偵辦。台北地檢署今（8）日依在公共場所聚眾鬥毆等罪嫌，將邱軍等人提起公訴。
酒後「昂聲」被霸凌！新莊男遭友持金屬傘架猛Ｋ 警速逮3嫌
昨（5）日晚間22時許，新北市新莊區四維路一帶發生一起酒後肢體衝突案件。一名24歲吳姓男子因在飲酒期間說話「昂聲」，引起同行友人不滿，進而遭3名友人聯手圍毆、霸凌，其中30歲的許姓男子直接拿起金屬傘架猛力揮擊吳男腿部。轄區新莊分局接獲報案後立即出動快打警力，迅速在附近巷弄將涉案4人全數攔截帶回。
為女友出頭！金門洗車場深夜全武行 烙5人持棍圍毆見警縮了
金門縣金城鎮一處洗車場今（31）日凌晨發生聚眾圍毆事件，警方獲報有多名20歲出頭的年輕人鬧事，立即啟動快打警力趕赴現場，當場逮捕3名現行犯。22歲葉姓男子疑不滿21歲鄭男，透過網路騷擾葉男女友，雙方相約至洗車場談判，葉男並找來5位友人助陣，持棍棒毆打被害人；金城警分局立即啟動快打警力趕往現場，聚眾人員見狀立即「鳥獸散」，全案訊後依聚眾鬥毆、傷害及妨害自由等罪嫌，將涉案人員移送金門地檢署偵辦。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
苗栗女控前夫強餵幼童安眠藥！婚後還債還到負債累累
苗栗一名女子公開控訴前夫范姓男子，指其積欠大筆債務、多次情緒失控涉嫌施暴，甚至曾企圖強餵幼童服用安眠藥，所幸被她及時阻止。她表示婚後為前夫還債導致自己也負債累累，報警次數高達50至60次，卻換來更嚴重的威脅與報復！回顧兩年前的一起案件，苗栗頭份一處夾娃娃機店外發生鬥毆事件，現場有人持棍棒、有人拿桶子當武器，六人圍毆一人。其中一名穿紅色上衣的男子，正是遭前妻指控多次情緒失控、涉嫌施暴的范姓男子。當時警方逮捕的主嫌為竹聯幫份子，而范姓男子則是被召來助陣的共犯。台主遭毆打受傷，警方以組織犯罪、聚眾鬥毆及傷害罪移送6名嫌犯，後來地院一審判決，范姓男子被判處6個月徒刑。女子控訴，范姓男子不只欠債不還，還曾想傷害孩子。她表示，她的兒子與前夫並非親生關係，對方曾拿安眠藥抵著兒子的嘴巴，逼迫孩子吞下。她回憶當時情急之下衝進廚房拿菜刀，心想要與對方拚命，所幸她及時發現並阻止了這一切。女子指出，她與前夫是重組家庭，對方在結婚前就已積欠大筆債務。她控訴，不只車輛曾被對方砸破車窗，租屋處兼工作室也曾遭暴力對待，物品被亂砸毀損。她表示，離婚前一年，每次發生狀況就報警，次數至少有50至60次。女子強調，每一次報案後換來的不是保護，而是更嚴重的威脅與報復。她提到，前夫之前違反保護令，檢察官提起上訴，結果對方被判無罪，檢察官再提上訴又遭駁回。她表示，離婚一年後才選擇公開影片控訴前夫，是因為幫前夫還債還到自己也欠下一屁股債，被壓得喘不過氣來。
上兵休假酒吧惹事！廁所爆衝突 友持安全帽「狂K通緝犯」釀傷
花蓮二支部一名23歲盧姓上兵，在休假時與友人至花蓮市區酒吧飲酒，期間與另一桌張姓男子互動，兩人一度氣氛融洽，卻在廁所發生拉扯，並引發店外衝突，盧姓上兵與蓋姓兄弟追打張男，張男倒地，警方獲報後將三人逮捕，經查張姓男子實為通緝犯，案件依聚眾鬥毆、傷害等罪移送偵辦，另外軍方也已介入調查。
監視器全錄！男衝太快先滑一跤 爬起猛砸雙B轎車秒逃
雲林斗南一家中古車行於18日凌晨遭三名男子持球棒闖入，短短30秒內砸毀3輛雙B轎車，包括兩輛BMW及一輛賓士，損失估計達數十萬元！車行員工坦言完全不清楚被砸原因，警方已掌握特定對象積極查緝中。
北車M7出口2大學生坐地打寶可夢 「突遭怪男猛踹」
台北車站昨（10）日因寶可夢團體戰聚集大批民眾到場，不過卻有2名大學生坐在M7出口打遊戲時，突然遭一名陌生男子用腳踹攻擊，所幸2人並無明顯外傷。警方獲報後循線逮獲45歲的曹姓男子，同時發現他還謊報案件，但因舉止異於常人，因此先強制送醫，後續依《社會秩序維護法》及《刑法》誣告罪移送偵辦。
總統喊強化「快打」反恐量能 傳讓戰技種子教官親授 專家：需從長計議
總統賴清德日前下令，要讓警局的「快打部隊」升級、具備反恐能力！不過專家直言「難度很高」，因為快打部隊平常應對的是街頭鬥毆，考驗裝備和訓練。但根據掌握，警政署有意讓有接受過「反恐戰技」的種子教官傳授經驗給基層警力，讓他們第一時間判斷反恐和一般社會案件的差異，從而應對。
桃園男談判撂10多名國高中生 持刀亂砍「血濺公園」嚇壞民眾
桃園19歲的許姓男子與同齡朱姓男子，因網路上發生金錢與言語糾紛，昨日晚間6時許，相約在桃園市楊梅區五福公園談判，許男找來十多名國高中生助陣，談判過程中持刀攻擊朱男，導致朱姓男子多處刀傷，血濺現場；警方獲報趕抵，將傷者送醫，並陸續查緝相關人員，全案依殺人未遂、聚眾鬥毆等罪偵辦，並已進行校安通報。
獨／喝18罐啤酒闖紅燈！無照猴撞死醫大生 看一眼不救：我會怕
台中市西屯區今年3月發生一起死亡車禍，一名22歲的陳姓醫大生，在兼職跑外送途中，遭到無照且酒駕的23歲吳姓男子闖紅燈撞死。台中地院國民法庭今（8）日下午起展開密集審理，法庭中揭露吳男跟朋友唱歌狂歡時，飲用18罐啤酒，但他「趕著回家且嫌麻煩」仍選擇上路，看到陳姓醫大生時已經來不及煞車，撞上後他曾一度下車查看，但因為「害怕、驚嚇」所以沒有報警，同時向任職體育主播的陳男父親表達和解意願，希望能給他一個重新開始的機會，合議庭諭知預計10日上午宣判。