簡易法庭 結果共14筆

前立委邱毅於今年9月國內發生「超思進口蛋」爭議時，於臉書上發文提出三點指控，稱「陳吉仲照顧老友遺孀」、「民進黨趁蛋荒籌措選舉經費、賺災難財」，因此遭民進黨向警方告發，依違反《社會秩序維護法》送辦。案經台北地方法院簡易法庭審理，認為邱毅此發文是針對進口蛋產生疑慮，批評特定政府官員，民眾可自行判斷內容真偽，不足以危害公共安寧造成恐慌，因此裁定不罰。

南投地方法院位在名間鄉的簡易法庭，屋頂上國旗，被發現長期風吹日曬雨淋，早已殘破不堪，沒有每天升旗降旗，也沒有更換，228也沒降半旗。上次升旗時間已經不可考。南投地方法院表示，這個地方比較危險，並未要求每天升降旗，沒降半旗是法警室疏漏，國旗也已經更新。

苗栗一個社區Line群組，2名住戶在上頭起爭執，其中一名男子貼出一張Kuso貼圖寫著「你這種症頭要吃5天排洩物才會好」，氣得對方提告公然侮辱，簡易法庭時男子被判罰5000元，但他不服上訴，法官認為男子是針對特定事件隱喻、加上吃大便治病確實有這樣的療法，因此改判男子無罪。

過勞死一直是日本社會問題，知名廣告代理商電通，就發生員工不堪長期加班選擇輕生，東京簡易法庭做出最新裁決，判處電通僅50萬日圓的罰金。

轉貼分享訊息，可得特別當心別觸法！近來臉書上再度出現高雄有歹徒隨機擄走小孩的訊息，就有兩名婦人很擔心，好意轉貼訊息分享，但警方查證後發現，這是謠傳，唯恐造成恐慌，簡易法庭已經依違反社會秩序維護法，分別開罰兩名婦人1千和7千元，民眾聽到都覺得好心被開罰很無辜，但法官認定，民眾有義務辨別訊息真假，不能以訛傳訛，因此建議民眾，如果發現類似訊息，通報警方才是上策。

自稱王永慶「四房」所生的羅文源三姊弟，為認祖歸宗，向法院提出「強制認領之訴」，並要求與王文洋驗DNA，上午在新店簡易法庭開庭審理；同時，委任律師也提出許多證據，像是羅文源繼父生前曾寫信給王永慶，希望給孩子們認祖歸宗，而這封信一直被藏在抽屜裡面，直到王永慶過世後，才被秘書，以及王瑞華、王貴雲發現證實。不過這3名人證今天都請假，沒有到庭。

中午在中興大學大嗆台中市長胡志強，亞洲大學大三生在下午約4點踏出警局，他以違反社會秩序維護法，被函送法辦，法官先將他飭回，擇日再審，再由簡易法庭法官決定，是判決拘役或罰緩。

彰化簡易法庭書記官葉春涼，自己喝酒還到警局關說朋友酒駕，下午酒醒之後，向社會道歉，但是葉春涼指控他在警局被警察打一巴掌，他堅持提出告訴，葉春涼還拿出當時自己錄的錄音帶，證明警察打他，但警方堅持只是拉扯碰到不是打人，真相到底如何，彰化地方法院已經交政風室調查，如果書記官有錯，將被懲處。

彰化地院簡易法庭書記官葉春涼，為了救違規酒駕的朋友，酒後跑到警局大鬧，甚至還大聲叫囂，反控警察打他巴掌，結果調查告一段落，書記官被依妨害公務罪，函送法辦。

專門解決糾紛的法院最近被房事困擾，民國70年代，司法院為了便民在各地設簡易庭，但花費大筆金錢打造，使用率卻不如預期。 像花蓮就有3個簡易庭，以花蓮鳳林簡易庭來看94年只受理374件案子，相較台北縣新店簡易法庭同年度受理案高達上萬件，今天我們實地等候了半個小時，兩相比較下，新店簡易庭人潮川流，花蓮簡易庭沒幾個人進出，似乎花蓮不需要設到3個簡易庭。

專門解決糾紛的法院，最近卻因為「房事」問題引起外界關注；民國70年代，司法院為了便民在各地設立簡易法庭，但花費大筆金錢打建的簡易庭，這幾年來使用率卻沒有預期效果，像是花蓮鳳林簡易庭，94年只受理374件案子，目前花蓮地方法院決定裁撤掉。

觀眾朋友您知道今天是幾月幾號嗎？答案是3月1日，會這麼問，是因為有眼尖的民眾，發現內湖簡易法庭內所有的時鐘，全部顯示2月29日，有人差點寫錯訴訟日期，而會發生這種錯誤，法院表示，是因為電腦當機了。

台中地院沙鹿簡易法庭，上午8點半遭不明男子丟擲汽油彈，所幸火勢及時熄滅並沒有釀成災害，目擊者表示，縱火的男子動作從容不迫，從外型看起來應該相當年輕。

主持人陳雅琳：「好，所以這個當然，雙方還會有攻防，不過我們認為這個案件當選無效之訴，最主要的部分，還是在驗票這個部分，所以這個這也是目前，其實不只是說在司法方面，藍綠雙方的政治人物最主要的爭議點，也是在這裡。好，那無論如何呢，從禮拜一開始驗票，大家也看到例如說像台北市，因為當時封箱的地方是在選委會，那驗票也在選委會，好像這個沒有搬運上的問題，只有這個，例如說8樓搬到9樓等等，那麼可是其它地方，像全國最大的票倉台北縣，它就有268萬張選票，它要移送、它要運送，運送到例如說是士林簡易法庭還有板橋國小，那這個在運送的過程當中，也有人提到說，會不會被劫啊！這個安全問題，是不是有過這樣的考量？」 林永頌：「關於這個問題，我是不是應該說明一下，因為這個板橋是我負責喔，基本上我想板橋地院，或者跟台北縣選委會都有安全的考慮，其實我們也不要那麼大擔心，為什麼，因為每次的選舉，選票都有運送的問題，那個每個投票所，選票不會在那邊印嘛，一定是從哪個地方，運到哪個地方，有一定的流程，有一定的一個安全的程序，所以像這一次，板橋地院在縣選委會那一邊，要押到板橋國小，或者是士林有一部分的票，要到士林地院去，基本上都有要求，2邊的代理人要到場，也要求整個押解的過程裡面，有警察，有一個、一個整個封箱的一個程序等等押解的程序，然後呢，2邊都要派人隨同警察，也要安全戒備，所以沒有問題，我想基本上相信是沒有問題。」