憲法法庭 結果共189筆

憲法法庭今（23）日針對死刑是否違憲舉行言詞辯論，15名大法官中，蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人，3人均迴避，因此僅剩12名大法官。

憲法法庭受理37名死囚聲請釋憲，23日將針對死刑存廢釋憲案進行辯論庭，預定7月宣判結果。國民黨今（22）日舉辦記者會，呼籲大法官應傾聽民意，死刑的存廢屬於立法院裁量的範疇，應該尊重民意，凝聚更多的社會共識之後，才能夠提出更進一步的解決方案。

目前全台等待槍決的死刑犯有37名，他們主張死刑侵害人性尊嚴、生命權，聲請釋憲，憲法法庭將在明天(23日)展開生死辯，聚焦死刑是否違憲、若合憲，應適用哪些犯罪類型?最快在7月底前公布結果，若最終大法官宣告死刑違憲，台灣將透過修法，成為廢除死刑的國家。

​​​​​​​隨著520新舊政權將交接，社會關注「廢死」議題，憲法法庭訂明（23）日開庭辯論，並在7月作出相關判決，結果將影響死刑存廢。行政院長陳建仁今（22）日受訪表示，權力分制本來就是《憲法》最重要的規定，「行政院完全尊重司法院對於相關死刑是否違憲這樣的一個解釋，司法院所做出的這些決定，我們應該給予最高的尊重」。

4月23日，台灣將迎來首次探討「死刑是否合憲？」的憲法法庭辯論。大法官言辯結束後，將在幾個月內公布結果，若最終大法官宣告死刑違憲，台灣將透過修法，成為廢除死刑的國家。釋憲前夕，本刊專訪廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡，20多年來，她是台灣廢死運動最重要的推手。有人稱她「台灣最邪惡組織」執行長，有人認為她對人性太天真。她則形容自己只是普通人，透過多年與死刑犯交流的經驗，看見人有悔悟、贖罪的可能。

隨著520新舊政權將交接，又適逢去年底發生國中生割喉命案，再度挑起社會關注「廢死」議題。司法院長許宗力也趁勢受理37名死囚挑戰死刑違憲議題，憲法法庭訂下週二、4月23日開庭辯論。法務部官員表示，法務部的立場就是死刑合憲，且前3次釋憲也宣告合憲，在沒有任何改變的情況下，是否廢死應交由立法機關決定，而非讓少數人決定。

「台灣錢淹腳目」的1980年代，發生不少綁架案件，其中的「陸正案」變成國內重大懸案之一。就讀國小四年級的男童陸正遭殺害，至今仍沒找到遺體，警方事後逮捕邱和順等人，他們原本都認罪，結果被起訴後全翻供，並指控員警用刑求取得自白，甚至提出不在場證明等等，但歷經11次更審依舊被判死刑，他成了全台關最久的死刑犯，也在下周(4/23)憲法法庭「死刑辯論」的名單內！

針對死刑存廢，大法官將在下周23日召開憲法法庭進行辯論。國民黨團今(19)天對此表達黨團立場堅決反對廢死，憂心會讓社會安全網無法聯繫，同時也呼籲大法官，應該要拿出良心，別讓台灣成為犯罪天堂。

全台最老的死刑犯72歲的王信福，犯下殺警案，他潛逃到大陸後回台，入監服刑至今，由於槍手早已被槍決，無法交互詰問，辯護律師、民間團體為他奔走多年，希望能夠翻案，日前監察院調查後，認為整起案件有許多瑕疵，是一件冤案，王信福也向憲法法庭聲請釋憲，下周將進行死刑辯論。

國內有37名死刑犯尚未槍決，他們意圖挑戰死刑制度，之前以死刑違憲聲請釋憲。憲法法庭訂4月23日行言詞辯論。法務部昨深夜表示，已籌組訴訟因應小組，積極召集學者、專家多次開會研商，擬定言詞辯論意旨書，並提出7大理由堅定表達死刑合憲的立場，16日已將辯論意旨書送憲法法庭。法務部警告，若驟然宣告死刑違憲，恐引發國內社會對立及衝突！

憲法法庭將就死刑開庭辯論，而目前待決死囚共37人，判刑定讞近24年的黃春棋、陳憶隆，是等待槍決最久的死囚；殺害母親、婆婆及丈夫的林于如，則是唯一女死囚。

37名死囚聲請死刑違憲，憲法法庭將於4月23日言詞辯論。37名死囚另認為執行死刑的相關法規也違憲，聲請追加為審查標的。憲法法庭認為，聲請已逾6個月法定期限，裁定不受理。

目前關押在看守所的37名死囚均聲請釋憲，主張死刑違憲，憲法法庭將於今年4月開庭，針對死刑存廢與否進行言詞辯論，廢死議題再度被社會高度關注。對此，民進黨立委林俊憲表示，以違憲形式來廢除某種刑罰，等於直接挑戰憲法存在意義，「死刑的存廢與否，應該要以社會當下的共識為主要依據，並回歸有民意代表性的國會來定奪」。

一名陳姓女子考上消防員後，前往南投受訓，卻在受訓期間複檢出身高未達160公分，不符合規定，被廢止受訓資格，她為此提出訴願、行政訴訟遭駁回，因此聲請釋憲，憲法法庭上午開庭辯論，陳姓女子表示，當年是因為媽媽生病才想投入救人工作，沒想到因為身高無法實現。

「雞排妹」鄭家純於民國110年間將週刊刊登她的報導照片PO在Instagram上，週刊提告求償，法院判鄭女賠償新台幣1萬5000元確定。鄭女聲請裁判憲法審查，憲法法庭裁定不受理。

刑法規定，無期徒刑假釋後再犯其他案件，須撤銷假釋執行殘刑25年，有受刑人聲請釋憲，憲法法庭昨天展開言詞辯論。國家人權委員會昨天以鑑定機關身分出席，呼籲修改刑法，確保符合國際標準。

林姓受刑人聲請獄中投票遭裁定駁回確定，林男向憲法法庭聲請裁判憲法審查及暫時處分，讓他明年1月總統副總統及立委選舉行使選舉權，憲法法庭今天裁定不受理並駁回暫時處分。

司法院的憲法法庭，「連身條款」的釋憲結果宣判，過去只要案件經過二次以上發回更審，上訴到最高院，就會由同一法官審理，一共52人聲請釋憲，包含前立委高志鵬，和35名死囚犯都是聲請人，大法官認為，死囚的部分通通合憲，只有兩件和再審以及非常上訴有關的案子，違憲。

35名死囚質疑最高法院分案實施要點中的「連身條款」，認為該條款侵害他們接受公評審判的權利，疑似違憲，日前聲請釋憲，憲法法庭歷經10個月時間審理，今日下午做出112年憲判字第14號判決，判決結果合憲，連身條款與保障訴訟權的意旨並無違背。

台灣目前仍有38名死仍待槍決，其中35人就質疑最高法院分案實施要點中的「連身條款」侵害他們接受公評審判的權利，疑似違憲，因此聲請釋憲。憲法法庭歷經10個月時間審理，將在今（14）日下午3時宣示判決，如「連身條款」違憲，死囚們仍有一線生機，將可獲得重新審判的機會。

現行《毒品危害防制條例》規定，販賣第一級毒品者以無期徒刑為最低法定刑，但憲法法庭認為，違反比例原則，符合特定條件者可以再減刑一半。對此，國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室痛批，民進黨政府左手宣傳反毒，右手卻用國家機器幫毒販減刑，如同民進黨不斷說要打詐，結果卻自家黨公職人員卻與詐騙集團勾勾纏，「難道打假球打上癮了？」

憲法法庭今天作出112年憲判字第13號判決，認為販賣第一級毒品罪者一律以無期徒刑為最低法定刑部分違憲。法務部表示，尊重判決，並於期限內完成毒品危害防制條例修正。

泰國前進黨黨魁皮塔在國會總理選舉中無法被二度提名，監察員認為國會此舉有違憲之虞，憲法法庭今天受理此案，並將在16日做出判決。原訂明天舉行的第3次總理選舉因此再度延期。

泰國大選結束兩個多月，到現在都還沒有選出總理，在野的「前進黨」在皮塔的帶領下勝出，成為國會最大黨，他也被推舉參選總理，不過卻遭軍政府極力阻撓。皮塔在第一輪選舉差52票當選，原本要再戰第二輪，沒想到由軍政府掌控的參議院，竟直接投票否決了他再提名的資格；另外，憲法法庭也以皮塔違反選舉法為由，暫停他的議員職務。皮塔在政治和司法的夾殺下，已無望成為總理，支持者在街頭示威，抗議落敗的軍政府，不願把權力交出來。

泰國改革派領導人、前進黨黨魁皮塔19日角逐總理之路告終，儘管他在5月份的大選中贏得最多選票，但泰國憲法法庭卻因受理媒體持股案，下令皮塔暫時停職到裁決出爐，此外之後又遭國會否決無法被提名參選總理。德州州立大學副教授翁履中今(20日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人謝宜倫線上訪問表示，「泰國保守派、軍方是最大的阻礙，根據泰國憲法規定，參議院的250席，過去這段時間因為都是由軍方指派，加上皮塔所得到的票數只有10幾票，所以皮塔在連續兩輪的總理投票都沒有辦法通過，而儘管一般的泰國民眾都認為泰國需要改革，且需要完全改變軍方主導政局的情況，可是整個政體或政治體制的僵局，讓皮塔想要挑戰成為泰國總理是完全無望，接下來泰國有沒有辦法找到一個平民的領袖，不只可以獲得人民支持，還能讓軍方不這麼排斥，目前看來，在野聯盟為泰黨推出的房地產大亨賽塔，機會比較大一點。」