-
太陽花攻占行政院「魏揚7人公訴不受理」 非常上訴遭駁回
2014年因兩岸服貿協議爆出黑箱爭議而產生「太陽花學運」，黑色島國青年陣線成員魏揚等人，被控鼓動數百群眾於當年3月23日晚間闖入行政院區與辦公室，遭以煽惑他人犯罪起訴，一審均獲判無罪，但二審逆轉，高院改判魏揚4月徒刑，其餘5人被判刑2月到4月，均得易科罰金，案件上訴最高法院後發回更審，高院更一審認為因行政院已經撤告，判魏揚等人公訴不受理確定。對此，檢察總長認為魏揚等人涉犯不是告訴乃論之罪，提出非常上訴，最高法院判決駁回。2023/11/15 12:23 -
核四重啟公投激辯！黃士修：核廢料放我家沒關係
四大公投案將於12月18日登場，各政黨目前都針對自己所支持的論點進行宣傳與說服，其中核四重啟的公投案相當受到矚目，其提案人黃士修於24日登上網路節目，並且與不同意方的代表魏揚在節目中進行激辯，提出各自對於核四的想法。2021/11/24 16:15 -
攻佔行政院！魏揚更一審判「公訴不受理」 因行政院已撤告
太陽花學運攻佔行政院案，魏揚等人涉嫌煽惑他人犯罪，更一審裁定公訴不受理！原本一審時魏揚等人獲判無罪，不過二審改判有罪，分別判刑2到4個月，案件上訴到最高法院後發回更審，如今更一審全案確定，法官認為行政院撤告，效力包括教唆行為，因此作出判決公訴不受理的判決。2021/10/08 18:56 -
魏揚涉煽惑罪案判不受理 高院：行政院已撤告
太陽花學運攻占行政院案，魏揚等7人被控涉煽惑罪。高院更一審認為，魏揚等人的行為應屬教唆或幫助的範疇，而非刑法煽惑罪。因行政院已撤告，判決公訴不受理確定。2021/10/08 13:31 -
太陽花學運攻占行政院有罪改判「公訴不受理」 魏揚:錯愕
2014年3月23日晚上，促轉會前主委楊翠的兒子魏揚等7人，率眾爬牆翻進行政院，台北地檢署依妨害公務等罪起訴93人，高等法院二審認定魏揚等人煽惑他人非法侵入及妨害公務，判處2月至4月不等有期徒刑，得易科罰金。上訴三審後發回更審，今（8）日台灣高等法院更一審宣判，煽惑犯罪的部分，屬於行政院撤告，改判公訴不受理。2021/10/08 11:26 -
太陽花攻占政院案 魏揚涉煽惑犯罪判不受理確定
太陽花學運攻占行政院案，魏揚等人涉煽惑他人犯罪遭起訴，一審無罪，二審改判有罪，經最高法院撤銷發回後，台灣高等法院更一審今天判決魏揚等人公訴不受理。全案確定。2021/10/08 10:54 -
太陽花學運攻占行政院案 更一審10/8宣判
太陽花學運攻占行政院案，魏揚等人涉煽惑他人犯罪遭起訴，一審無罪，二審改判有罪，經最高法院撤銷發回後，由台灣高等法院更一審審理，日前辯論終結，明天上午10時將宣判。2021/10/07 16:18 -
「人民可抵抗！」太陽花二審有罪 最高院撤銷
太陽花學運成員魏揚等七人，被依煽惑他人犯罪起訴，二審判有罪，但最高法院撤銷有罪判決，發回更審！最高法院罕見做出「人民有抵抗權」的判決說明，因為抵抗權在台灣並未明文立法，不過陪審法官也提出，抵抗權並非可以無限上綱，而是要在不法情況極公開時，才能行使的最後手段，判決一出，外界看法不一。2021/01/19 14:40 -
太陽花有罪判決遭撤銷 藍委批「政治判決」
太陽花學運攻佔立法院，學運領袖魏揚等人，二審被高等法院判決有罪，但最高法院，撤銷有罪判決。合議庭承認，人民可以行使抵抗權，國民黨立委就批評，這是政治判決，馬英九辦公室也質疑，這是最高法院在幫入侵者自創法律。2021/01/19 14:19 -
太陽花攻占行政院發回更審 最高檢表尊重但遺憾
太陽花學運攻占行政院案，魏揚等7人二審被依煽惑他人犯罪罪判刑，最高法院發回更審。最高檢說，本案不符抵抗權要件，公民不服從也不構成阻卻違法事由，尊重判決但感到遺憾。2021/01/18 14:30 -
太陽花攻占行政院案 最高法院承認抵抗權發回更審
太陽花學運「攻占行政院」案，魏揚等7人二審被依煽惑他人犯罪罪改判有罪。最高法院認為，人民行使抵抗權或公民不服從得阻卻違法或減免刑責，今天撤銷原判決發回高院更審。2021/01/18 11:59 -
太陽花占行政院案有罪判決遭撤銷 最高法院發回更審
太陽花學運「攻占行政院」案，魏揚等7名被告二審時被依煽惑他人犯罪罪改判有罪，判刑2到4月不等。案經上訴，最高法院今天撤銷原判決，發回台灣高等法院更審。2021/01/18 10:46 -
太陽花占領行政院二審有罪 最高法院撤銷發回更審
2014年發生的太陽花學運，當年3月23日晚間發生「占領行政院」，法院一審判決魏揚等7人無罪，高院去年4月二審依「煽惑他人犯罪」改判有罪，徒刑約2至4個月，全案上訴最高法院，今（18）日撤銷原判決，發回台灣高等法院更審。2021/01/18 10:42 -
魏揚占政院辯無罪 檢斥：反萊豬也可效法？
太陽花學運領袖魏揚等人，因為占領行政院，二審遭判有罪，不服判決上訴到最高法院。今天開庭律師主張，被告行使抵抗權無罪，檢察官則認為，判無罪恐怕成為特權，質疑難道反服貿、反萊豬，都可以號召民眾衝進行政院、總統府吃餅乾、喝飲料，法律都不能處罰嗎？最後法官諭知明年1月4日，繼續辯論。2020/12/25 16:49 -
太陽花學運攻占行政院案 最高法院30日開庭
太陽花學運「攻占行政院」案，高院認定魏揚等人成立煽惑他人犯罪，改判有罪。魏揚等8人提起上訴並聲請言詞辯論，最高法院訂於30日開庭釐清法律爭點。2020/10/20 11:29 -
占政院二審改判有罪 魏揚等人聲請停審釋憲
太陽花學運「攻占行政院」案，高院認定魏揚等人成立煽惑他人犯罪，改判有罪。義務律師團今天向高院遞狀轉呈最高法院，請求停止審判，並聲請大法官解釋，宣告煽惑罪違憲。2020/06/12 16:41 -
「煽惑他人犯罪」 太陽花攻政院二審改判有罪
6年前反服貿的太陽花學運攻占行政院一案，高等法院今(28)天二審宣判，撤銷一審無罪判定，改判魏揚等人觸犯刑法「煽惑罪」，2到4個有期徒刑，全案可再上訴。2020/04/28 19:12 -
二審改判魏揚有罪 認定呼籲煽惑眾人占領行政院
太陽花學運「攻占行政院」案，二審今天認定魏揚等7人明知行政院有拒馬、蛇籠及駐守員警，仍呼籲不特定的多數人占領行政院，有煽惑他人犯罪的故意，撤銷無罪判決，改判有罪。2020/04/28 14:42 -
太陽花占政院二審大逆轉 江宜樺爆蔡政府秘辛：遲來正義
太陽花學運人士於2014年3月攻佔行政院，一審判時任黑色島國青年陣線總召集人魏揚等人遭判無罪，另外11人有罪。不過高等法院今(28日)改判魏揚等6人「有罪」，魏揚被控煽惑他人犯罪，判刑4個月，全案可上訴。對此，時任行政院長的江宜樺今日回應，「正義經常遲來，但不會不來。」2020/04/28 13:47 -
占政院二審有罪 魏揚：對台灣民主非常糟的訊息
太陽花學運「攻占行政院」案，二審今天改判魏揚煽惑他人犯罪4月徒刑。魏揚庭外表示，二審法院判決「等於跟當天上萬人說，你們都是暴民，沒有思考能力，你們被煽惑來的」。2020/04/28 13:20 -
太陽花占行政院案二審逆轉 林昶佐：難以理解
太陽花攻占行政院案，二審改判魏揚等7人有罪。無黨籍立委林昶佐今天說，對民眾施暴的警察至今仍未找到，這樣的判決讓民眾很難理解、也不公平；民進黨立委賴品妤說，不能苟同這樣的判決。2020/04/28 12:40 -
太陽花占政院案二審 改判魏揚等7人有罪
太陽花學運「攻占行政院」案，高院今天宣判，認定魏揚、陳廷豪等7人成立煽惑他人犯罪，改判2月至4月徒刑，得易科罰金，全案還可上訴。2020/04/28 10:59 -
快訊／攻占行政院！ 魏揚二審逆轉遭判刑4月
最新司法消息，6年前民眾群眾攻占行政院事件，當時檢方一共訴132人，儘管最後行政院撤告，仍然有21人無法撤回公訴，其中魏揚一審遭判無罪，另外11人有罪，檢方上訴，剛剛高等法院二審宣判，魏揚被依煽惑他人犯罪，判刑4月，可易科罰金，全案還可以上訴。2020/04/28 10:32 -
占政院案二審 魏揚等被告無罪答辯
台灣高等法院今天審理太陽花學運「323攻占行政院」案，魏揚等人主張無罪。魏揚並舉香港反送中為例，表示只有惡法、沒有暴徒，本案是民眾因政權不當作為憤而起身表達意見。2020/02/11 14:23 -
323攻占政院二審 魏揚等要求法官迴避
發生在四年前，太陽花學運攻占行政院案，行政院促轉會代理主委楊翠的兒子魏揚，跟其他被告，總共132人，遭檢方起訴，後來行政院撤銷太陽花學運的告訴，但像是竊盜、煽惑他人犯罪屬於公訴罪，無法撤告。台北地院一審判決魏揚無罪，部分涉及妨害公務被告，判刑三到五個月，檢方上訴後，魏揚等人今天上午開庭，在法院外抗議法官不公，要求迴避審理！2018/12/25 12:09
廣告
