太陽花學運人士於2014年3月攻佔行政院，一審判時任黑色島國青年陣線總召集人魏揚等人遭判無罪，另外11人有罪。不過高等法院今(28日)改判魏揚等6人「有罪」，魏揚被控煽惑他人犯罪，判刑4個月，全案可上訴。對此，時任行政院長的江宜樺今日回應，「正義經常遲來，但不會不來。」
江宜樺在臉書PO文表示，2014年3月23日太陽花群衆攻佔行政院，揚言要癱瘓政府，以油壓剪及鐵撬破壞拒馬，以人數優勢衝倒警察，以暴力拆毀行政院大樓門窗，任意搜刮辦公室內物品，大肆破壞院內設施，然後以「公民不服從」爲藉口，聲稱所有犯罪行爲皆爲「正當的和平示威」。
江宜樺指出，2016年民進黨上台之後，蔡政府立即撤回所有對太陽花犯行的訴訟，以回報太陽花領導份子對民進黨贏得大選的功勞。同時，太陽花群衆則對自己、前總統馬英九、前警政署長王卓鈞、台北市警察局中正一分局長方仰寧等提告，稱其「預謀殺人」、「殺人未遂」，至今6年相關訴訟仍無止無盡地在進行。
江宜樺認為，323攻佔行政院不是「和平示威」，太陽花運動更不是「公民不服從」。 太陽花群衆總是選擇性強調自己只是坐在地上「和平」呼口號，就被警方強制驅離，但他們不回答如何持鐵器破壞行政院的阻絕設施，如何暴力推擠負責保衛行政院的警察，如何拆毀幾百公斤重的行政院大門，甚至在驅離過程中如何將執行公務的警察「蓋布袋」。
此外，江宜樺更提出3點原因，說明太陽花群眾運動為何不是「公民不服從」。首先，太陽花群眾以暴力方式攻擊警察、霸佔國會，並攻佔行政院，而不是在街頭靜坐示威。其次，太陽花群眾在運動中誣稱政府專制戒嚴，除了反對服貿協議，還要求重新制憲或修憲，不承認現行憲法及政府依法治理的正當性。 最後，他們糾眾示威、鼓動群衆、侵入公署、破壞公物之後，卻不承認犯法行為，也不願意承擔法律後果。
江宜樺認為，「如果太陽花算公民不服從，那所有非法暴行都可以自稱公民不服從。」在群衆運動期間，這一切都沒有辦法好好討論，只有在運動激情過後，才有可能在法庭之中慢慢地釐清，冷靜地論辯。「自古以來，正義經常遲到，但希望不是不來。」
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
