2014年因兩岸服貿協議爆出黑箱爭議而產生「太陽花學運」，黑色島國青年陣線成員魏揚等人，被控鼓動數百群眾於當年3月23日晚間闖入行政院區與辦公室，遭以煽惑他人犯罪起訴，一審均獲判無罪，但二審逆轉，高院改判魏揚4月徒刑，其餘5人被判刑2月到4月，均得易科罰金，案件上訴最高法院後發回更審，高院更一審認為因行政院已經撤告，判魏揚等人公訴不受理確定。對此，檢察總長認為魏揚等人涉犯不是告訴乃論之罪，提出非常上訴，最高法院判決駁回。
太陽花學運為台灣自1980年代以來最大規模的「公民不服從」行動，由抗議學生主導，占領位在台北市的立法院，還曾一度嘗試占領行政院。而被控煽惑他人犯罪的魏揚等人一審獲判無罪，後來二審逆轉改判魏揚、陳廷豪、林建興、江昺崙、劉敬文、柯廷諭與許順治等7人有罪，各處2月到4月徒刑，上訴三審後，最高院認為人二審沒說明魏揚等人，主觀上是否有煽惑他人犯罪的故意，判決不載理由、應調查的證據而未予調查，將魏揚等人撤銷判決、發回更審。
更多新聞：離場又狹路相逢！基隆KTV爆衝突 2男遭砍「地上一灘血」
2021年10月，高院更一審判決指出魏揚等7人，原先被檢察官以《刑法》第306條第1項侵入建築物罪起訴，屬於告訴乃論，然而行政院秘書長先前已經於一審時撤告，原審7人均判決公訴不受理，而檢方對7人犯煽惑他人犯侵入建築物罪部分提起上訴，高院認為「唆使或鼓動」不特定人犯特定法益犯罪，應屬「教唆或幫助」之範疇，而非《刑法》第153條第1款之煽惑罪。又因告訴人撤回告訴，效力當然也包括教唆行為，所以對7人諭知公訴不受理。
更多新聞：新北高中泳將跳水撞地板「四肢癱瘓」 教練、導師逆轉判無罪
對此，檢察總長提出非常上訴，主張魏揚等人涉犯煽惑他人犯侵入行政院建物及妨害公務罪，煽惑群眾蔑視公務員依職權維護公共秩序的尊嚴，造成公務員的身體傷害，並踐踏官署，不是侵害具體特定法益的犯罪，不屬於告訴乃論之罪。縱使行政院已撤回告訴，也不影響追訴魏揚等人犯行，認為更一審不受理判決違背法令。而經最高法院審理後，認為原審判決無適用法律錯誤、違背法，非常上訴無理由，判決駁回。
Blueseeds天然初萃精油
