無保請回 結果共222筆

桃園地檢署偵辦阿帕契參觀團，邱泰翰夫妻也就是勞乃成的妻舅，6日晚上提前從美國返台，一下飛機就被帶到地檢署訊問最後無保請回，不過之前他接受平面媒體訪問時，解釋當天為何能進入軍營，報導說邱泰翰回答「因為我們是權貴，所以就全力接待啊」引發更大抨擊，現在一回國，邱泰翰強調原文是「絕非」我們是權貴，因為越洋電話訊號差才會引起誤解

想裝低調，其實很奢華！5日上午檢方查阿帕契案，傳喚貴婦團，陸續現身都很有默契，素顏、還戴上大墨鏡遮臉，不過身上行頭各各都很驚人，不論是包包、配件，都是名牌，最後檢方諭令無保請回，貴婦們的司機早就在地檢署大門口等候，結果遇上媒體上前採訪，竟大聲嗆聲「車很貴，不要碰」

藝人的阿帕契旅行團，演變成國軍形象跌入深淵，在阿帕契駕駛艙拍照上傳臉書的李蒨蓉，涉嫌觸犯要塞堡壘地帶法，遭桃檢傳喚無保請回，態度大轉變，連續4次鞠躬道歉，檢方透過電視看到李蒨蓉道歉，也直呼怎麼跟之前在攝影棚的態度差那麼多

（網路新聞中心） 桃園地檢署偵辦阿帕契案，今天約談勞乃成、李蒨蓉等人到案說明，剛剛李蒨蓉步出地檢署時，4次鞠躬道歉，向社會大眾與國軍致上深深歉意

（▲資料照片） 最新消息，涉嫌縱火北市松山派出所警車的李姓嫌犯，落網後法院裁定無保請回，剛剛他帶著妻子和小孩到總統府抗議，目前被警方帶回派出所

台北市松山派出所15輛警用汽機車遭燒毀，嫌犯是法國籍男子李廣榮，昨天晚間在花蓮落網，警方調查發現案發前一天，李廣榮從花蓮住處開著妻子的小貨車到桃園一間加油站購買汽油，接著前往台北市濱江街停車，再騎單車到松山派出所旁勘查地形，繞了2圈後，趁四下無人放火，過程中還特地3度變裝，檢察官認為他有滅證、逃亡之虞，向法院聲請羈押，台北地院連夜開羈押庭，認為無收押必要，改以限制住居

日前台北市松山派出所縱火案，法籍男子李廣榮涉嫌公共危險罪，檢方聲請羈押，台北地院裁定無保請回，限制住居、限制出境

被房客集體提告的女房東張淑晶，在被拘提後，檢方聲請羈押，法官卻仍是裁定無保請回。而清晨她一步出法院，痛哭流涕之外，還不時摀著胸口、痛苦彎腰。她痛罵房客誣賴，還說不過就是幾萬元的租金，為什麼不能協商。只是女房東2年內不斷提告，似乎也沒給人協商的空間

最新消息，新北市一名張姓女房東，涉嫌詐欺房客，遭檢方聲押，今早法官裁定張姓女房東，無保請回

囂張嫌犯街頭圍毆嗆警，被依妨害公務和傷害罪移送，3名主嫌遭聲押最後卻無保飭回！31日晚間，蘆洲街頭爆發警民衝突，員警對空開了12槍，控制場面，9名鬧事嫌犯被移送法辦，檢察官讓6名圍觀人士交保，認為有串證之虞聲押3名主嫌，但法官卻認為，犯案過程影像清晰，還有多名員警當證人，嫌犯百口莫辯，沒有串證之虞，無法收押，直接飭回，最後變成圍觀小咖掏錢交保，打人主嫌無保飭回

今年9月一名吳姓牛排店老闆，和友人在澄清湖散步，卻意外遭車撞進湖裡死亡，原本以為這是一件單純的車禍意外，但是經過警方追查後，卻發現不對勁，原來是一起詐保案件，他的身邊友人都是共犯，由於死者生前親手簽下11張保單，因此法院認為，吳姓死者本身可能知情，因此整起案件從殺人罪改為重傷致死，而原本懷疑也涉案的18歲妻子，因為沒有直接證據涉案，無保請

最新消息，檢警偵辦台北市長候選人柯文哲政策辦公室遭竊聽案，昨天傳喚兩名業者，懷疑兩人涉嫌自導自演，向法院聲請羈押禁見，但台北地院漏夜開庭後，認為聲押要件不足，無保請回，檢方表示將收到裁定書後，再決定是否提起抗告

張顯耀洩密事件，檢方昨天首度以「被告」身份約談到案，並搜索他位在台北市大直豪宅，檢方主動出擊，主要是發現，張顯耀任職陸委會副主委時，涉嫌透過秘書，把兩岸航權分配、以及APEC等機密資料，利用傳真機，傳到對岸一名台商，檢方也查扣張顯耀手機，要追查手機通訊軟體LINE的對話，目前掌握有近30件機密文件，涉嫌洩密，經過17個小時偵訊，張顯耀無保請回。 涉嫌洩密的張顯耀，經歷17小時偵訊，最後西裝筆挺、掛著笑容離開台北地檢署。陸委會前副主委張顯耀：「因為檢方訊問的事項比較多，我一一就檢方所訊問的事項，進行說明與澄清，所以花的時間比較長，那至於在庭訊期間的內容，涉及偵查不公開，我就不方便在這裡透露。」

被檢方認定是攻佔行政院首謀的清大研究生魏揚，在院方裁定無保請回後，檢方一度考慮對他提起抗告，直到期限最後一天，北檢最後做出不提抗告決定，理由是相關證人以偵訊完畢，魏揚無勾串之虞，但仍對於陳廷豪在內其他兩名學生，則依妨害公務罪，裁定五萬元交保及限制出境。

反服貿上凱道，過去參與突襲行政院的學生魏揚也沒缺席，他之前被檢警認為是突襲行政院的主謀，但法官認為沒有證據，無保請回，今天中午，魏揚一家4口，父母親魏貽君、楊翠還有妹妹，一起北上用行動聲援學生。

警方偵辦323行政院突襲案，第一時間逮捕當天拿麥克風指揮的學生魏揚，但台北地院認為，他不是首謀，無保請回，但警方從蒐證影帶中，發現世新大學研究所學生陳廷豪，他除了自稱是總指揮，更在行政院一號門，拿著大聲公不停大喊「佔領行政院」，甚至要學生回立法院抗議現場，拿棉被和睡袋到行政院，現在不排除約談到案說明。

這次佔領行政院活動中，可以看到一個學生在當中維持秩序，他是黑色島國青年聯盟成員魏揚，過去他通常是擔任智囊團的角色，這次抗爭也讓他一戰成名，不過他在無保請回後還原當天的現場說，自己是看到群眾當時在行政院內有點亂，為了維持秩序才被動加入佔領活動，絕對不是帶頭衝撞的那一群人。

魏揚被無保請回後，家人都相當開心，而魏揚談到很感謝家人的支持，一出北院，就立刻和同學去吃宵夜敘敘舊，而被問到還會不會繼續回立法院抗議，他回答暫時會先回新竹家裡休養。

323突襲行政院行動，台北地檢署認定，清大研究所學生魏揚號召群眾滋事，涉嫌妨害公務等5罪，有串證之虞，聲請羈押禁見，但法院開庭時，魏揚強調，當天他搭車到台北，突襲行動已經開始，他趕到現場發現，沒有人指揮，才會主動拿起麥克風組織糾察隊，跟過去參與社運一樣，在現場臉書打卡，號召聲援，結果被誤認成主謀，法官開庭後，發現打卡時間比行動晚了1個半小時左右，認定非主謀，裁定無保請回。

策畫劇本還分角色，侵入店內當店長蒐集證據再恐嚇85度C，4名嫌犯才剛被抓到，現在卻被法官認為是單純糾紛，恐嚇證據不足，駁回聲押，無保請回，有網友質疑這難道又是恐龍法官，縱放人犯，檢方也相當不滿，對此已經提出抗告。

羈押庭攻防，法官2次裁定張德正無保請回，最主要考量他傷勢嚴重，沒有逃亡之虞，裁定責付；但檢方認為，被告張德正是危險人物，犯案前投書媒體、社群網站，公開詳述犯案計畫，為維護社會觀感，聲請羈押。院方3度召開羈押庭，但檢察官抗告理由似乎都一樣，家屬表示，張德正重傷，不但不適合羈押，出庭也很辛苦，無法接受檢方一再提起抗告。

羈押庭攻防，法官第一次裁定張德正無保請回，其實最主要考量他傷勢嚴重，沒有逃亡之虞；檢方認為，被告張德正是危險人物，犯案前甚至投書媒體、社群網站公開發文，都表達對社會不滿，危害公共安全，為維護社會觀感，聲請羈押。律師認為，按照往例，類似案件很少能無保釋回，要維護社會觀感，成為法官第二次裁判羈押庭的考量之一。