火調 結果共356筆

春節期間到平溪的遊客超過10萬人，但大年初六下午卻發生火燒山的情況，消防隊在20分鐘內控制火勢，但卻燒毀20坪左右的山林，附近沒有發現天燈殘骸，是否因為春節放天燈引起火燒山，得由火調科調查！

這起火警造成1死3傷，火場調查鑑識人員跟家屬重回現場要找出起火原因，目前初步只能確定應該是電器使用不當，引發火勢，鄰居說可能是電暖爐惹的禍，起火點就在死者的房間內，當時79歲的林姓屋主躲到隔壁廁所內等待救援，但被發現時已經昏迷，傷重不治。

好端端的使用除濕機，竟然差點把房子都燒了！桃園有一名民眾在去年聖誕節的時候，把用了7年的除濕機打開運轉後就出門，沒想到一回家，整間房子都被燻到焦黑，四處都是黑色粉塵。緊急找來桃園火調科鑑識，發現原來是除溼機自燃，屋主列出損失清單給廠商後，卻遲遲沒有下文，讓他實在難以接受。

今天凌晨5點多，在新北市中和區安和路與景安路口旁的停車場突然發生火警，有目擊民眾看見一輛3噸半貨車不明原因起火，火勢迅速波及左右兩旁的轎車，還好沒有人受傷，而起火原因還得等火調人員進一步調查。

今天(11/23)凌晨2點多，台中市一間火鍋連鎖餐廳「輕井澤」突然竄出熊熊烈焰，業者說明，他們預計下個月才會開幕，不知道是什麼原因大門口的易燃裝潢物會突然燒了起來，火調人員鑑定起火點疑似在一樓大門口，餐廳內部只有部分受到波及，詳細的起火原因還在調查中。

行動電源放機車置物箱，竟然冒煙！新北市一名馮小姐，25日凌晨和朋友在三重吃早餐，把機車停路邊突然冒出濃煙，原以為機車引擎出問題，一看竟然是放在置物箱內手機行動電源惹禍，火調人員表示，行動電源放在置物箱，搖晃、摩擦，很容易引發自燃。

在高雄岡山，有一輛自小客車在大馬路上突然自燃，女車主一看到引擎蓋冒黑煙，就嚇得趕快下車，向一旁的住家求救，整輛車就在馬路中間陷入火海，而女車主向消防人員表示，她才剛從保養車離開，不到500公尺的距離，車子就燒起來了，她的車車齡也才7年，現在保養廠把車子拖回去檢修，到底是哪個環節出了問題，有待火調科調查。

昨日深夜12點，台北市大同區一棟公寓3樓傳出火警，消防人員獲報趕到現場灑水灌救，並且緊急疏散所有住戶，幸好全員即時逃出沒有大礙，只有吸入濃煙輕微嗆傷，已經送醫治療。林姓屋主表示，起火儲藏室放有香蕉水等易燃物，但不清楚為什麼會發生火災，確切原因將由火調人員調查

最新消息，中和區員山路一家機車行稍早傳出火警意外，不過在消防隊員抵達現場前，火勢就已經被店家撲滅，目前火調人員還要再進一步釐清失火原因

嘉義縣東石昨天晚間6點多發生民宅火警，年僅3歲的吳姓男童被濃煙嗆傷，一度失去生命跡象，爸爸急著到火場裡把他抱下來送醫，目前還在加護病房搶救，讓阿公忍不住拭淚！由於當時男童獨自睡在2樓的房間內，起火的疑似是臥室床舖上堆積的衣物，到底是電線走火還是有其他原因？火調人員還在調查

28日凌晨，台北市南港興中路發生火警，造成1人死亡，上午火調人員重回現場鑑識，警消調查發現，華姓房東從民國69年陸續買下3、4樓，開始在頂樓加蓋，違法隔了10間雅房出租，和1間儲藏室，1間房間2到3坪，房客多為工人，和1名獨居老人。有鄰居抱怨，說早在多年前，3樓就曾發生火警，但華姓房東沒記取教訓，釀成這起悲劇

國華高爾夫球場火警，警消步調查後，排除人為縱火，起火原因可能是因為高爾夫球車都是充電的，懷疑充電時電線走火釀禍，但確切要等火調人員調查。而國華球場歷史悠久，因為距離台北是很近，很多名人、藝人，會到這裡打球，連球后曾雅妮11歲時也在這你打過球。

新店氣爆，現在總共造成2人死亡，15人輕重傷，初步確認，氣爆起火點就位在3樓陳家的廚房跟主臥室中間，檢察官跟警消，今天超過6小時採證檢測，重點放在「欣欣公司的公共瓦斯管線」和「住家內管線」，利用灌氮測試法找漏洞，採證結果還沒出來，但也不排除是瓦斯爐爐火沒有關好，引燃氣爆，但面對消防局火調課說法，陳家小姊弟的姑姑說，連續幾天聞到濃濃瓦斯味，家裡沒燒菜，都買外食，否認開火。

最新消息，台北科技大學校園，晚間傳出有爆裂物！

台北市深夜兩點多，在萬華區內江街與西昌街口傳出火警意外，停在騎樓十幾輛機車起火燃燒，附近居民被大火濃煙給嚇醒，趕緊報案，這場大火，造成一名男子嗆傷，而火調人員正在鑑識起火原因，不排除是人為縱火。

追蹤新北市近3年的縱火案，大多和感情、個人金錢糾紛有關，但過去縱火案，每年高達20多件，其中不乏有人放火燒工廠、詐領保險金，但自從保險業者提高承保條件，甚至拒保高風險廠房後，97年後新北市沒有發生工廠火警詐保案，縱火案件逐年減少到個位數，而新北市成立的「ISO認證」火調實驗室，3名成員每年處理150件火災調查，透過儀器分析，揪出縱火犯。

台北市內湖地區發生火警，兩名高齡80多歲的老人家來不及逃生，送醫急救，最後宣告不治，警消研判起火點在主臥房，但客廳擺放兩台電暖爐的位置也有燒熔過的痕跡，火調人員正在釐清起火原因，而兩名死者正是台新金控執行長尚瑞強的父母，尚瑞強一聽聞消息，立刻趕到醫院。

新北市發生一起離奇命案，死者竟然在火勢撲滅後9個小時才被發現，我們記者重回現場，調出了路口監視器，發現救災過程中，不僅消防隊員、火調科人員還有家屬，都多次進入火場，但都沒人發現屋主就陳屍在裡面，直到晚上7點半才被兒子發現，更詭異的是，消防隊員表示，火勢其實不大，並沒有燒到屋主陳屍的地方，不過他身上卻有燒燙傷的痕跡，而且臥室裡還有陽台可逃生，因此，檢警認為死因不單純，懷疑有人利用火警故佈疑陣棄屍。

2月初在高雄鳳山發生的無情火警，奪走羅家7條人命，今天羅家三女兒羅瓊宜及四女兒羅瓊淑、11歲的吳欣諭及伍宥臻，舉行聯合告別式，家屬傷痛欲絕，全都瘦了一大圈，如今全把希望放在拔管後仍有自主心跳的的9歲吳小妹，但屋主羅武勝說，吳小妹仍舊沒有起色，至於火調結果指出起火原因是隔壁飲料攤電線走火引起，屋主感嘆的說這樣也不能改變什麼了。

你印象中的消防隊，是不是都是在火災發生時，穿著防火衣，拿水瞄滅火，但還有一群消防隊員，是在火災發生後才開始工作，他們就是火災調查人員；不同於印象中的消防隊，面對的不是火焰，而是被祝融破壞後燻黑的現場，而要怎麼在混亂中，找出火災的原因？來看看這群消防隊裡的福爾摩斯。

新北市新店玫瑰中國城，去年底發生一起死亡火警。一名國三胡姓女學生，因為身體不舒服請假在家，卻被大火吞噬，鑑識結果出爐，認為是父親抽菸，才會造成火警，這名胡姓父親下午出面反駁，認為消防局火調報告的起火點，和現場跟目擊者的說法都不符，在鏡頭前痛哭，要法官還他公道。

新北市新店玫瑰中國城去年底發生一起死亡火警，一名國三胡姓女學生因為身體不舒服請假在家，卻被大火吞噬，鑑識結果出爐，認為是父親抽菸才會造成火警，女學生的父親遭到起訴，檢方考量男子喪女之痛，建議法官緩刑；不過這名胡姓父親強調，當初是因為檢方向他說必須要有人負責，才會認罪，質疑起火點跟火調報告不同，還抨擊附近的巷道太窄，消防車無法進入，女兒才會來不及逃生，決定提出國家賠償。

將學識和專業誤用於非法的下場，往往都是得付出慘痛的代價！曾在真理大學麻豆分校教授保險學的副教授楊榮焜，為人師表，竟然為了一己私利，教人燒廠房詐領千萬保險金，本來以為這個詐保計畫在順利獲得保險公司理賠之後，應該是天衣無縫神不知鬼不覺，但半路殺出一名程咬金，她是當年才25歲剛分發的美女檢察官陳怡珍，一個菜鳥檢察官，如何對抗老謀深算的保險學副教授楊榮焜，揪出背後的不法利益，來看看今天的破案一線間。 民國93年12月，台南縣仁德鄉一間福倫塑膠公司的廠房，被大火吞噬，警消獲報趕到現場灌救，但�頭的機器和原物料還是全部燒毀，設備付之一炬，甚至還波及到旁邊的廠房辦公室，幸好沒有人員傷亡。 而這場大火，讓工廠的負責人，在隔年也就是94年的5月，就得到了3間保險公司，總共2750萬的火險理賠金。只是這場火似乎燒的不大尋常，檢警光從火場鑑識就發現其中疑點重重。 首先業者自稱工廠�頭有大量的高價保養品被燒掉，損失慘重，但經過鑑識人員勘驗，卻發現火場裡幾乎都是空紙箱。 時任台南縣消防局火調科長吳志欽：「那個燃燒貨物物品，跟廠方所報出來的差距太大。」 台南地檢署檢察官陳怡珍：「就是都是一些紙箱而已，然後機器也沒有幾台，所以我們覺得這規模...，而且它裡面的空間也不大。」 再來起火點不止一處，而且福倫公司承租這個工廠才兩個月，平時幾乎沒有人進出，�頭的中古機器根本沒插電，這個看不出來有任何營運跡象的無人廠房，卻突然起火，火調課人員因此認定這是一樁人為縱火案件。 陳怡珍：「鑑定出來的結果就是說，那家工廠有兩處、兩處起火點，而且那起火點是用一種叫芳香烴溶劑的那種液體，易燃的那種液體去人為的縱火這樣子。」 既然是人為縱火，那檢警當然要追查，因為檢調還發現另外一個可疑之處，那就是福倫公司承租這個老舊廠房，卻向3間保險公司投保高達4千多萬的火險，實在有違常理。陳怡珍：「投保4千多萬，我們就再進一步去查說，它到底公司的規模有沒有那麼大，足以保那麼多的險，這樣子那麼大金額的險。」 於是這位當年才25歲、剛考上檢察官，分發到台南地檢署的美女檢座陳怡珍，在接手這個案子之後，越看越覺得事有蹊翹，她懷疑這就是一樁縱火詐領保險金的案件，決定深入調查。 一個初出茅廬的年輕女檢察官，要如何查出這場大火背後，是否真的暗藏非法取得金錢的陰謀呢？ 記者：「妳看像妳柔柔的女生。」陳怡珍：「其實那時候我就是著重在物證跟書證方面，我沒有很注重他們講的話，因為我覺得我的證據都已經鞏固好了，那你再怎麼講那是...就是你自己講越多只是會漏洞百出而已。」 初生之犢不畏虎，講話總是輕聲細語又溫柔的美女檢座，辦案子的態度和氣勢可完全不一樣，她知道自己只是菜鳥，所以花更多時間，翻閱卷宗了解案情。陳怡珍：「那時候因為剛進來，其實案子什麼的都還不太了解，就馬上要...要進入這個案子，所以那時候是覺得，因為比較沒有經驗吧，所以可能會比較常去請教其他學長或學姐。」 當時的陳怡珍為了這個案子，常常加班到深夜，也總是最後一個離開地檢署辦公室，也因此在工廠大火後，檢察官陳怡珍持續監聽福倫公司負責人顏芳仕，發現顏芳仕和一位在真理大學教保險實務的副教授楊榮焜， 竟然在討論分配保險金的相關事宜。 於是陳怡珍決定對負責人顏芳仕和楊榮焜等人的住處進行搜索，果然具備保險專業知識的楊榮焜，懂得如何規避，所以沒有留下任何證據，但檢方在福倫公司負責人顏芳仕的住處，卻意外地找到了關鍵性的證物，包括有楊榮焜所寫的「縱火計畫書」。 記者：「計劃書是電腦打的吧？」陳怡珍：「沒有，他手寫的，他手寫的，而且他(楊榮焜)還承認那是他寫的喔，承認他寫的，他都還在還可以自圓其說，你就覺得他很厲害。」

凌晨發生在台北市的這場火警，造成3人受傷送醫，消防局火調科人員，一早也重回現場鑑識，發現起火的地下室，不到60坪的空間，竟然隔了6間套房，通道又推滿雜物，阻礙逃生，加上沒有完善的防火設備，才會造成火災發生，住戶逃生不及的狀況，將追查屋主的相關責任。

這起火警造成7死1傷，起火點疑似在2樓，由於旅社的出入口只有一個，隔間都是易燃材質，火勢一發不可收拾，房客根本來不及逃生，火調科人員鑑識現場後，發現一瓶松香油的空罐，再加上起火點106號房門前，有嚴重燒毀的現象，因此不排除人為縱火。