對台政策 結果共309筆

美中角力成國際最受關注的議題，而台灣也因為成為籌碼被各界所見，但根據「美國之音」中文網報導，美國參議院外委會預訂9月審理的「2022年台灣政策法」可能「重構」美國對台政策的立法，被大陸學者認為是直接挑戰美中建交的基礎，恐怕不利於預計在11月舉行的拜登、習近平雙邊會晤。今(29)日《FOCUS世界新聞》邀請到台大政治系教授左正東，接受主持人黃星樺線上訪問表示，「這法案有兩個重點，第一、要將台灣指定為非北約同盟國，第二、要將台灣在美國的代表處更名為台灣代表處，會引起大陸抗議及不滿得原因是，一個是將台灣指定為更具有國家地位的身分，一個是彰顯台灣主權國家的命名方式，所以大陸學者才強調，這個會比裴洛西訪台更為嚴重。」

國防安全研究院今天表示，美國胡佛研究所特聘訪問學人、海軍退役上將埃利斯近日訪問國防院，並與前參謀總長李喜明等人研討，雙方關注台灣不對稱作戰能力、美國對台政策、台灣國防預算等議題。

根據美國《紐約時報》分析指出，大陸近日在台灣周邊海域進行軍事演習，「談判奪台」的希望變渺茫。有專家也表示，中國大陸對台政策的吸引力，也就是經濟誘因，已經降到冷戰結束後的最低點，現在改拿起軍事大棒，對台進行動武準備。

兩岸究竟會不會開戰是世界關注的議題，而事實上大陸國台辦在昨（10）日發表最新的對台政策白皮書，也特別提到非和平的方式是最不得已的選擇，而根據日本的兵推則提到說，若台海出現危機，台灣如何應對；目前台海危機現在使得台積電在成熟製程的一個版圖，出現鬆動情形，對此，TVBS 56頻道《金臨天下》邀集專家討論台灣在面對整個地緣政治，以及中美之間角力的情況之下，台灣的半導體產業是否夠繼續保有優勢呢？

美國眾議院議長裴洛西訪台後，中國對台灣祭出一系列軍事和經濟威脅。多位學者今天表達關注這些「灰色地帶」作為是否將成為常態，以及北京的對台政策是否會出現結構性轉變。

中國大陸解放軍包圍台灣軍演，CNN分析師認為裴洛西訪台帶來危險甚至改變美國對台政策，華盛頓郵報則認為，中國大陸軍演恫嚇，可能促使台灣民意轉向獨立，紐約時報分析，共軍軍演波及日本，可能招來反效果，日本產經新聞台北支局長，矢板明夫也說軍演只是一場政治秀，習近平若武力犯台將導致全盤皆輸局面。

美國總統拜登與中國國家主席習近平於28日進行通話。拜登總統向習近平重申美國對台政策不變，並強調美國強烈反對任何片面改變現狀或破壞台海和平穩定行為的立場。對此，總統府發言人張惇涵今（29日）上午表示，政府有注意到拜登重申美國政府的一貫政策，並反對片面改變現狀和破壞台海和平穩定的行為，對此也表達感謝之意。

兩個月前訪台的，美國聯邦參議院外委會主席梅南德茲，回國後提「2022台灣政策法案」，內容包含四年內提供45億美元的軍事援助，另外還要將台灣列為「主要非北約盟友」提升軍售效率，號稱是43年來美國對台政策最大調整。

美國參議員在當地時間週四（16）提出一項全新挺台法案，據悉，這項「2022台灣政策法案」的內容大幅提升對台灣的支持，除了包括承諾在未來幾年對台提供設十億美元的安全協助，還提出將把台灣列為美方的「非北約主要盟友」，目的正是在防止北京當局侵台。相關人士透露，這項法案將是自《台灣關係法》出行以來，美國對台政策最全面的重組，最快有望下週提交美國參院。

美白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）在16日重申「一中政策」不變，根本目標在確保有效嚇阻改變台海現狀的行為，同時他也批評北京擴大採取威脅台海和平穩定的行徑，美國對台灣的政策並沒有缺陷（bug）。

美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）在台灣時間11日上午8點30分，於香格里拉安全論談發表談話，繼昨天與中國大陸防長魏鳳和在會談中聚焦台海問題外，奧斯汀今天也在演說中指出，中國近期在亞洲地區的行動越來越具有脅迫性，他重申美國在對台政策上並未改變，反對單方面改變現狀的行動，也強調美方不支持台灣獨立。

美國國務院五月2度更新網站上的美台關係現況，5/5將「不支持台灣獨立」的論述拿掉，5/28又放回。TVBS記者劉亭廷今(3日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人黃怡文線上訪問表示「美國國務院光5月單月，就2次改變了對台政策相關的文件。始末是美國在5/5被發現對台政策文件上『不支持台灣獨立』文字被移除，這引發大陸抨擊，各方也揣測美方對台政策是否走向了清晰化。沒想到5月底，適逢拜登出訪亞州說出願意軍事協防台灣、白宮趕緊出面澄清，之後台灣也未被納入印太經濟架構中，這巧妙時機點，5/28美國國務院網站又把『不支持台灣獨立』放回文件中。」

俄烏戰爭掀起新冷戰，外界也開始聚焦美中台關係。TVBS國際評論員余文琦，獨家專訪川普時期的美國國防部長艾斯培，從美中大國戰略下，深入了解美中台關係的變化。艾斯培強調，美國應該改變原本戰略模糊的對台政策，才有助於減少兩岸衝突的可能性。

美國總統拜登日前訪日時，才脫口說出會用軍事力量保衛台灣不受中國攻擊，這番言論等同拋棄美國多年來的「戰略模糊」，白宮也趕緊跳出來澄清對中政策沒有改變。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）今（26）日發表美國對中政策演說，提到台灣議題，布林肯強調，美國對台政策沒有改變，還是堅持一個中國、美中三公報與《台灣關係法》，美方不支持台獨，但希望兩岸和平解決爭端。美國會繼續與台灣合作，維持台灣的自衛能力，並支持台灣參與國際社會。

拜登在上台後第一次為期五天的造訪亞洲，行程非常滿，但競爭中國的意味十分濃厚。美國總統向來到亞洲都會優先訪問有軍事聯盟的日本和南韓。這一次當然也不例外，訪問亞洲的時間點重要，一方面是因為烏俄戰爭過去幾個月來讓拜登政府無法專心於印度太平洋戰略的實行，另一方面是要讓亞洲同盟放心，美國對印太地區的重視。

美日印澳四方會談，今天登場。媒體持續聚焦，拜登昨天有關「軍事保衛台灣」的言論。記者繼續追問，美國是不是真的會出兵保衛台灣？拜登這次回答比較含糊，只說「美國對台政策不變」。晚間最新消息，大陸跟俄羅斯共六架戰機，今天聯合出動貼近日本領空，嗆聲意味相當濃厚。

美國總統拜登亞洲行的重頭戲，啟動新的「印太經濟繁榮架構」，這個新架構沒有列入台灣，但拜登在記者會上再次表明，願意軍事防禦台灣，此話一出，立刻攻占媒體版面，也讓新經濟架構失焦。白宮和美國國防部也隨即出面滅火，表示對台政策不變；中國大陸國台辦則重砲批美企圖打「台灣牌」，表示「以台制華」是在玩火，玩火者必自焚。

美日印澳四方會談，今天在日本登場。會後記者會，拜登再度被媒體追問，如果大陸犯台，美國會不會出兵保衛台灣？拜登只簡單回答，對台政策沒有改變。另外陪同澳洲總理出席的澳洲新任外交部長，是一名華裔，她叫黃英賢，她過去對大陸鷹派色彩明顯，在四方會談中，備受矚目。

拜登日前提出願意以軍事協防台灣，隨後白宮重申對台政策不變，引發外界熱議這代表若中共以武力犯台時，美國將出兵協助防衛嗎？哈佛甘迺迪學院學者余文琦今(24日)於《FOCUS國際話題》中，接受主持人游皓婷線上訪問表示，「台灣關係法裡面，只提到會向台灣提供防禦性質的武器，但對於是否會出兵協防台灣，美國的政策一直很模糊。這次拜登提出願意軍事介入協防台灣，也沒有說明這個『介入』到底是什麼。究竟是像對烏克蘭提出軍事武器協助？還是會做更多、例如出兵防衛，還是有很大的想像空間。」

美國總統拜登23日在美日領袖峰會結束後，與日本首相岸田文雄共同出席記者會，對於媒體提到，如果大陸以武力犯台，美國是否會介入防衛台灣，拜登回答「YES（會）」，並強調這是美方做過的承諾，但此舉引發大陸急跳腳，白宮也緊急回應「對台政策不變」。德州州立大學副教授翁履中今(24日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人韋家齊線上訪問表示，「如果配合前後文，拜登強調的是美國對於兩岸的一中政策沒有改變，戰略模糊還是謹守傳統的一法三公報、一中政策，只是拜登總統現在採取的戰術上越來越清晰，希望透過這種言詞比較強硬或比較確定的言詞，去試探北京當局的底線。」

美國總統拜登的「武力保台論」，讓白宮緊急出面再說明，解釋是指對台政策未改變這是美方在玩兩面手法嗎？學者認為這是在補充美國態度，就是「一個中國原則、維持現狀」。

美國總統拜登訪日，今天一席談話，引起國際媒體高度關注。被記者問到，如果大陸武力犯台，美國會不會軍事保衛台灣？拜登斬釘截鐵地說：會！白宮隨後出面澄清，美國對台政策沒有改變。大陸外交部則要美國「謹言慎行」，不要拿中美關係當賭注。拜登這席談話，彭博新聞所下的注解是，「拜登失言」。

美國總統拜登，下午正式宣布成立「印太經濟架構」IPEF，創始會員國總共有13國，台灣並未包含在內。不過拜登今天一席談話，引起國際媒體高度關注。被記者問到，如果大陸武力犯台，美國會不會軍事保衛台灣？拜登斬釘截鐵地說：會！白宮隨後出面澄清，美國對台政策沒有改變，拜登還是重申「一個中國」政策。

美國總統拜登（Joe Biden）今（23）日上午與日本首相岸田文雄舉行高峰會談，拜登被記者問到台海問題時，表示，中國無權用武力奪取台灣，美國有意使用武力保衛台灣。拜登這樣的說法，似乎與美國長期以來「戰略模糊」政策不同，白宮官員也趕緊澄清「對台政策並未改變」。《彭博社》則直接用標題指拜登根本是「口誤。」

美日元首峰會今（23日）登場，美國總統拜登（Joe Biden）在會後強調台海和平穩定的重要性，並指出若中國大陸出兵犯台，美國將動用軍事力量保衛台灣。白宮隨後也重申，美國的對台政策沒有改變，美方是基於《台灣關係法》（Taiwan Relations Act），向台灣提供自衛軍事手段，捍衛台海安全。