台灣議題 結果共315筆

今年第59屆的WHA大會，展開一場台灣議題的發言賽，馬拉威和帛琉的代表，提出邀請台灣成為觀查員，巴基斯坦和大陸的代表，則站起來反對，雖然扣關第10次失敗是意料中的事，不過大陸代表指台灣，限制專家參加衛生組織，最讓台灣官員難以接受。

眾所矚目的布胡會終於落幕，而針對台灣議題，2位領導人也你來我往，不斷重申自己的立場，不過在最後的聯合記者會，布希總統當著大陸國家主席胡錦濤的面前，說出不支持台灣獨立。

布胡高峰會還沒登場前，布希在歡迎胡錦濤的歡迎儀式上，立刻就拋出台灣議題，布希當著胡錦濤的面說，美國希望台海問題能夠和平解決，胡錦濤也立刻接招，說台灣不能從中國分割出去。

眾所矚目的布胡高峰會，在今天台北時間晚間9點半正式登場。台灣引發「終統論」風波後，布希和胡錦濤就台灣議題，到底會有什麼樣的討論，大家都很關注，美國也以全套的軍禮歡迎儀式，高規格禮遇中國國家主席胡錦濤，布希夫婦也帶領著政府要員迎接胡錦濤。

大陸兩會當中的政協會議今天登場，而除了台灣議題，來自大陸各階層的代表，也要針對他們的領域，提出建言。

國際最新消息！大陸國家主席胡錦濤預定抵達紐約後參加聯合國大會，同時私下和美國總統布希會面，現在布胡會時間確定了，兩人將在明天清晨4點半進行短暫會談，會談中是否會討論台灣議題，令人關注，我們也將隨時有相關報導。

美中台日四方戰略局勢的互動，今天有了重大的象徵性發展。美國和日本的國防外交高層剛剛結束在華府的兩天諮商，並就北韓以及美日的戰略目標，發表了兩份聯合聲明。不過，在大家都關切的台灣議題上，是雷聲大，雨點小。

攸關東亞區域安全的美日安保條約，即將由美日兩國外長在華府開會進行討論，根據美國華盛頓郵報的報導，修訂後的美日安保條約，將首度把台海安全列為美日共同的安全考量範圍，分析家認為，這顯示日本已經意識到中國大陸軍事現代化所帶來的威脅，台灣駐日代表許世凱也肯定，這是日本首度針對台灣議題，清楚表達了立場。

民進黨大老沈富雄，今天把自己的新書版稅全部捐給慈善機構，總金額高達台幣50萬元，見到新書大賣4萬本，沈富雄高興的說，以前有人批評他操弄愛台灣議題，現在這些人都不敢說話了。在記者會上沈富雄還力邀資深藝人孫越，要跟他搭檔主持新節目，不過孫越一聽到是政治節目，笑而不答。

新加坡外長在聯合國發表有關反對台灣獨立的談話，引發了外交部長陳唐山一番爭議性談話，和輿論界的高度關注。而今天在美國華府，國務卿鮑爾則是再表明了美國在台灣議題上的立場，那就是「對台軍售不等於支持台灣獨立」，因為那並不合乎美國在台灣關係法之下的義務。請看TVBS記者史哲維來自美國華府的報導。

根據華盛頓郵報報導，目前在聯合國安理會審議的「延長駐伊美軍司法豁免權」的決議案，大陸打算要投下否決票，不過根據安理會官員表示，大陸只是想藉此逼迫美國在台灣議題上做出讓步。

陳水扁總統晚間透過視訊，對北歐5國台灣議題會議，發表談話，總統公開呼籲對岸，在不預設任何前提的情況之下，恢復兩岸對話，至於憲政改革問題，總統表達透過公投，催生新憲法的決心。

美國總統布希和中國大陸總理溫家寶會面，布希在會面中明確的指出，反對大陸和台灣兩方任一方片面改變現狀。對於布希這番談話，國際媒體紛紛以重要的版面報導了這則新聞，美國福斯電視網甚至分析，這顯示美國在台灣議題上已經改變了政策。

台灣公投議題牽動美中台三角關係，在溫家寶訪美之際，兩岸議題再度成為國際媒體的焦點，美國有線電視新聞網CNN，今天特別針對台灣議題進行網路民意調查，帶您一起來看看最新的數字。

邱顯辰(以下簡稱邱)：「台灣島台灣人從早拚到晚，台灣心台灣情等您來放送，各位鄉親父老各位觀眾朋友大家好，我是台灣放送的主持人台灣阿辰邱顯辰，我們知道最近這個公投法討論的很熱烈，特別是這個陳總統提出這個說要舉辦防禦性公投之後，朝野之間、藍綠兩軍可以說有很多爭論，我們今天節目很高興邀請到，我們長期對於台灣的民主很關心，目前也是在立法院無黨籍的立委，過去是在台聯黨，也是很堅持台灣的主體，台灣的主體性雖然現在是無黨籍，他是立委蘇盈貴，蘇委員，阿貴。」 蘇盈貴(以下簡稱蘇)：「阿辰你好，各位觀眾朋友大家好。」 邱：「我們很歡迎蘇委員，其實最近最大的爭論點就是這個防禦性公投，這個公投法通過以後，裡面有一條就是變成說，讓別人形容成是總統的尚方寶劍，那是總統的一個特權就對了，總統是說台灣面臨這個外力的威脅，所以我們主權的現狀可能有改變的時候，總統可以來發動這個防禦性公投，來表達台灣人民的意見，來凝聚我們台灣人民的意志，所以這是很重要的一個，好像是公投法的一個很特別的設計，不過到底現在這個時機，陳總統說要實行明年三月選舉投票的時候來實行，到底是不是適當，我們特別一開始來請教蘇委員，你覺得說現在這個有沒有那個條件，好像說我們有外力的威脅，我們的主權可能會改變，還是說你覺得那個純粹就是一個選舉的動員？」 蘇：「先說一個笑話啦，這個就像我們那時候立法界有一句名言說，法條千萬條不值黃金一條，其實就是說是不是夠這個條件來做防禦性的公投，其實是應該思考三個部分，第一個部分就是說其實公投法本身就沒有，本來就不需要設那一個限制，說什麼可以公投，什麼不可以公投，其實在公投法要表決之前的大辯論，我第一個發言，我那個時候就堅持主張這樣，我沒想到說在這個不設限，不設限制的這個部分，這個條文就是第二條條文，民進黨竟然會全部棄權，實際上來投下來投下，全部１７５加１嘛，總共投下１７６票的棄權票，所以我覺得這是不對的，怎麼可以你那個時候已經棄權了，你現在說要防禦性的公投，還要在３２０，就是說總統大選那一天來做防禦性的公投，其實老百姓不會相信，他們會覺得說我們台灣有一句話說，要名正言順，因為名如果不正，言就不順言，如果不順　，事情就做不好，事就做不成，所以我是覺得說這個部分，在法律規定他有兩個要件，一個要件，就是說他必須要遭受到國外國外外力的威脅外力的威脅，那麼以前蔣介石他用臨時條款來凍結以前，總統總統選舉裡面憲法的規定，這樣就變成都是言之成理了，我們哪有辦法再說他，所以在這個法律規定裡面有一個第二項的規定，就是說必須要在實體上有這個危險，實體上的危險就是說國家的主權有遭受到變更的危險，這個部分並不成立。 而且再說，其實立法者的意思不是這樣想的，立法者的意思就是說尊重總統這個職權，希望說讓總統有這個緊急處分權，就好像憲法裡面總統戒嚴的處分權一樣，希望說這個可以增加國家跟人民的福祉，並不是說要讓你拿來在３２０總統大選的時候，做大選加分的工具，第三點部分就是說，其實我是覺得，我們這個就像在作莊一樣，我們作莊不能作弊，我們如果作弊，人家會覺得說我們這個職位跟郎中沒什麼兩樣，所以我是覺得我是覺得阿扁總統他是台灣的希望，所以他自己要非常的珍惜，不能讓老百姓覺得說你的言行一直都不一致，因為你明明在公投的時候，表決的時候你是棄權，不過你馬上３２０，３２０你又要把它拿來主張一遍防禦性的公投，這樣子這種防禦性的公投，老百姓會覺得說這是一種墮落，所以我是覺得所以你覺得他現在要推動這個，完全是為了選戰，其實我是覺得都是為了選戰在做考量，這個把它當做是一種選舉的議題，其實是在污辱公投法，公投法應該是做一個本土的台灣議題，不過它不應該淪落變成一種的選舉議題，因為如果是選舉議題不會讓人尊重，不會讓人尊敬，如果是台灣的議題，它才有一個理想性，它才有一個未來性，才有一個將來。」