廣告
xx
xx
回到網頁上方

快訊/柯文哲律師提「戒護投票」3方案爭取投票權 北高行駁回聲請

記者 潘千詩 報導
發佈時間:2025/07/25 12:00
最後更新時間:2025/07/25 12:33
柯文哲委任律師蕭奕弘(前)、民眾黨發言人張彤(後)。(圖/TVBS資料畫面)
柯文哲委任律師蕭奕弘(前)、民眾黨發言人張彤(後)。(圖/TVBS資料畫面)

726大罷免投票日就是明天,前民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,其律師蕭奕弘提起行政訴訟,聲請定暫時狀態處分,爭取大罷免投票權。昨天開庭時,律師提出「戒護投票、監所內投票、通訊投票」等3種方式,認為北市選委會、北所應協助柯投票。台北高等行政法院合議庭評議後,認為北所無選務職權,另依現行法規、選舉制度,無法以不在籍或通訊方式協助受羈押人投票,若裁准反致損及選舉公益,今(25)日駁回柯文哲聲請。可抗告。

更多新聞:傅崐萁稱「縣府沒收到7千萬捐款」 童子賢嗆:政治混淆不符實情

 

北高行政法院合議庭指出,聲請人柯文哲主張依《選罷法》規定,具備主觀公權利,可請求北市選委會、台北看守所協助完成投票,但北所並無選務職權,僅能配合北市選委會辦理選務,雙方間不成立公法上法律關係。

柯文哲律師提出設監所投票所、通訊投票、戒護投票三種方式,但依《選罷法》及相關規定,投票須於公開場域設置投票所,由選民親自投票,強調保障投票自由與秘密,且特殊情況下的保障方式,屬立法裁量範疇,法院無法逕自准許不在籍投票。

 
合議庭認為,依規定,罷免投票必須親自至指定投票所,通訊投票並不符合法規要求,另因《羈押法》無明確規範戒護投票,且考量戒護過嚴或過寬可能產生的權益與維安問題,法院認為尚難認定可行,經綜合考量後,認為准許聲請將損及選舉公益,故不符定暫時狀態處分之必要,裁定駁回。

更多新聞:柯文哲律師提「戒護投票」3方案爭取投票權 北高行7/25裁定


柯文哲遭判刑

#柯文哲#柯文哲大罷免#柯文哲聲請駁回#大罷免投票#北高行#蕭奕弘#戒護投票#行政訴訟#假處分

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1165

0.0497

0.1662