以平價咖啡起家的85度C，先前對商標相似度高達9成的85.1度C提出侵權告訴，儘管85.1度C已經在去年結束營業，但台北地院審理後，還是認為85.1度C的確影響85度C的商譽和正常收益，必須賠償對方47萬，還要在報紙上刊登判決主文。
就是這個商標，左看右看，實在跟正港的85度C像的很，一樣賣咖啡，一樣走平價路線，大門口更是雷同，用的都是白底紅字，唯一的差別就是比人家多出來0.1，而這樣的85.1度C因為侵權，得判賠85度C47萬元。
85.1度C店長楊小姐(96.2.6)：「這是有高人指點的，而且比較朗朗上口，用最經濟的方式，開一個最OK的店，畢竟是不一樣的LOGO，我們自己也是有申請註冊。」
商標儘管有申請註冊，但在那一陣市場刮起的平價咖啡風，85.1度C就被認為抄襲意圖明顯，就連店內的陳設、咖啡杯上的電腦作業貼紙，也幾乎如出一轍，不甘心同業搭順風車瓜分市場，混淆顧客辨識度，85度C提出侵權告訴，求償100萬，要求在四大報頭版刊登道歉啟事。
台北地方法院審理後也認為，85.1度C的確有誤導消費者之嫌，影響對方商譽和收益，刑事部份，楊姓負責人依違反商標法，判刑3個月；至於民事賠償，考量85.1度C在96年3月26日就已經結業，收入不多，判賠47萬，並在一家平面媒體刊登判決主文，全案還能上訴。
