AI聊天機器人程式，「ChatGPT」近期爆紅，不僅能查資料，還會寫論文、寫程式碼，就怕如此方便的AI系統，衍生出作業或論文抄襲問題，清大開第一槍，成立專案小組，討論ChatGPT的後續影響，而大學教授坦言，AI時代其實擋也擋不住，不過論文注重原創性、邏輯性等，這是AI系統目前還無法達成的。
考大學學測隨便貼上一題，在時下最夯的AI聊天機器人，ChatGPT測試，不到一分鐘答案附贈解析出爐，仿佛萬事通只要搜尋一下，就找到解答。
學生：「它是真的滿好用，而且邏輯滿通順的，語法都還滿，感覺是人寫出來一樣，像我問一個問題，會直接去引述一篇文章一段，可是不會告訴我是引述哪裡的。」
台大還在研議中，至於政大早在去年，也有AI讀書會跟工作坊教學，讓老師討論教學場域如何因應AI，至於教育部則表示會多方跟各校溝通。
招聯會也討論出，各校應該更謹慎查備審資料，加強二階校系自辦甄試項目，只是學校教授坦言，AI時代想擋也擋不住，但寫論文會透過這些來辨識。
台大資管系教授楊立偉：「會看比如說它的創新性，貢獻程度、邏輯推理的能力，這些是目前，還比較沒有辦法做到的。」
除此之外，資料只更新到2021年，雖然方便取得，但不要一昧相信。
記者吳軒彤：「我是TVBS的生活組記者，和很多前輩相比我還非常的資淺，但如果把我的名字和TVBS，打進去CHatGPT的話，會發現我竟然得過金鐘獎，而且還參與過921，但那時候我才7歲。」
作家魚夫也貼出搜尋結果，居然寫本名是菜販慈善家陳樹菊，再看看知名主持人吳淡如，跳出來的是一位數學家，CHatGPT一連被揪出錯誤，便利性夠勢必學習輔助有幫助，但也別全然依賴。
◤日本旅遊必買清單◢
