死刑爭議近期在新加坡成為話題，因為星國政府27日不顧反對聲浪，絞刑處死了一名有輕度智能障礙的運毒者，他是馬來西亞人，2009年持有42.7公克海洛因入境新加坡，根據該國法律規定，只要持有超過15公克的海洛因就是唯一死刑；可是他的律師和家屬主張男子智商只有69，遠低於一般正常人，但新加坡法院皆以證據不足駁回。男子被處死後遺體將送回家鄉，這起事件已經引發星馬兩國民間的熱議和不滿。
抗議民眾 ：「別再！別再染血！別再讓我們雙手染血！」
27日晚間，大批民眾手持標語，在新加坡芳林公園(Hong Lim Park)集會，跟著音樂揮手，氣氛平靜卻感傷，因為他們多年來為一名智能不足的運毒者請願，但新加坡當局還是在27日早上執行了絞刑。
抗議民眾 ：「我們要什麼？正義！什麼時候？現在！」
草地上滿滿標語，有民眾呼籲新加坡政府別再殺人，這起案件究竟為何引來民間高度關注？現年34歲的納加德蘭 (Nagaenthran K Dharmalingam)，是馬來西亞印度裔，他在2009年入境新加坡，因持有42.7公克的海洛因被捕，隔年被新加坡法院判處死刑。但他的律師和家屬質疑，納加德蘭患有注意力不足過動症(ADHD)，智商只有69，低於正常人85到115的數值；案發時他年僅21歲，因為父親需要動心臟手術，他急著向朋友借500令吉，換算當時匯率相當於台幣5千元，卻被朋友威脅要「帶東西」去新加坡才可以，否則就要傷害他的女朋友，不得已才順從。
廢死團體《緩刑》會長 佛亞 (Maya Foa) ：「有論據顯示，他甚至根本不知道自己要被處決，他的最後遺言是哭著要找母親，說真的，這種處決到底有什麼用處？真的是一場悲劇。」
納加德蘭的案件在新加坡法院拉鋸了十多年，2015年申請判處無期徒刑，沒有獲得法院允許；接著就一直被擱置，加上新冠疫情讓新加坡暫停執行死刑將近兩年，直到2021年10月法院突然通知，將在11月10日處死納加德蘭，律師緊急上訴才獲得暫緩。然而今年三月聽證會上，法院仍以未能證明他智能不足為由維持原判，敲定今年4月27日處決。
在處決前一天的晚上，吉隆坡聚集大批人權團體成員，在新加坡辦事處旁舉辦燭光晚會，呼籲星國政府網開一面，並重新審視死刑規範。目前仍保有死刑的馬來西亞，只針對強盜殺人、性侵致死等重罪，持有大量毒品也會被判死，民眾認為不是要輕放毒犯，希望新加坡法院能視情況減輕責罰。
馬來西亞民眾 ：「政府實際上是在謀殺人民，而不是維持法治。」
但在26日晚間，最後關頭替兒子提出法律挑戰的納加德蘭母親，步出新加坡最高法院大門，她一路不停啜泣，止不住的眼淚，因為最高法院仍然選擇駁回，納加德蘭必須處死。母親和親友及支持者互相擁抱，沒對媒體發言，落寞離開現場。
新加坡支持者 ：「我想令人振奮的是，越來越多新加坡人開始討論死刑爭議，不是針對個案，而是整個司法系統。」
新加坡是全球除了美國、日本等國家外，少數保有死刑的國家，尤其對毒品加以嚴懲；只要是販毒、運毒者，持有15公克海洛因、30公克古柯鹼或500公克大麻，就絕對會被判處死刑；另外犯下謀殺、叛國、綁架和販運武器罪名，也是同樣死刑。一律在新加坡樟宜監獄執行絞刑，處死後發布公告，但這回執行對象有輕度智能障礙，就連聯合國人權辦公室、馬來西亞首相沙比利(Ismail Sabri Yaakob)、英國維珍集團創辦人理查‧布蘭森(Richard Branson)等人為他請願，新加坡政府仍不為所動。新加坡內政部3月初表示，國內有66%的民眾支持運毒就是死罪一條，還有高達八成民眾認為，死刑能遏止新加坡犯罪行為。
國際特赦組織馬來西亞研究員 霍華德 (Rachel Chhoa-Howard) ：「沒有證據能佐證新加坡政府說法，死刑是解決國家毒品問題的方式，我們呼籲新加坡政府立刻停止死刑。」
納加德蘭的死，並沒有讓新加坡的死刑爭議結束，法律與人情的天平，怎樣判決才能兼顧合情合理？成為爭論焦點。
