習慣把答案整理清楚的人，能面對沒有標準答案的台北嗎？

松機遷移從交通談到住宅、產業，他心中有大藍圖

在蔣萬安眼裡，松山機場遷移是一個大型的「total solution」。在他的藍圖裡，松機搬走，航高限制打開，交通、住宅、綠地、產業、土地，都得到一次重新解題的機會。

這張圖很大，所以我開始一題一題往裡面問。AI園區到底要放什麼？企業總部？演算法新創？資料中心？晶片設計？因應不同的規畫，還需要的電力、土地、基礎設施都不同，這時，他說要做總部。

再問交通。松山機場一搬走，航高限制解除，就可以多蓋橋、打通道路嗎？可是工程上還有水位、落墩等問題怎麼辦？蔣萬安覺得，工程技術可以克服很多事。

接著問便利性。松山機場真的搬遷後，那黃仁勳以後坐專機來就要停桃園機場嗎？他說，機捷和五楊高架到台北只要36分鐘。

再問綠地。蔣萬安說，松機北側規劃大片綠地。但有些台北人在意的，未必只是全市多了多少公頃綠地。而是：我每天走過會看到的那棵樹為什麼不見了？

我問：「為什麼台北一直被質疑砍樹？」他談褐根病（俗稱「樹癌」）、談公安和交通安全。談這些都是專業評估，同時談台北也持續種樹。我問：「可是小樹要很久才會長大。」他承認。然後，又回到要增加綠地。

一路問下來，我開始發現一件事。問題可以從不同地方進去討論，但蔣萬安到最後，常常會走回那張大圖，這似乎就是他解題的方法，先把問題放進一個系統裡，然後說：我有想過，我有做，而且這些事情是彼此連在一起的。