新北市長侯友宜（圖／TVBS）
55歲緬甸華僑李國輝，106年間在其承租的中和區興南路公寓潑汽油縱火洩憤，導致9名房客逃生不及葬身火窟，李國輝事後遭移送偵辦，一審、更二審皆判死刑；但高院更三審時，最高法院認為應查明李是否精神障礙而犯案，三審今日上午改判李國輝無期徒刑、褫奪公權終身。對此，國民黨總統參選人、新北市長侯友宜指出，「法院將『情節最嚴重之罪』僅限於殺人的直接故意，殺人的不確定故意則刻意排除」，他認為法院的見解與一般社會通念漸行漸遠時，「法院與人民的距離也愈來愈遙遠。」
侯友宜表示，看見五年前讓自己輾轉難眠的「李國輝縱火案」，新聞中提及法院判決理由，竟認為犯嫌李國輝原本欲縱火殺害之人未死，而其他9位無辜死者，不是犯嫌原先鎖定的對象，故屬於殺人的不確定故意，所以非兩公約所規定的「情節最嚴重」之罪。當下只有一個念頭：「這要那些悲痛欲絕的受害者家屬們，如何能接受？」
侯友宜說，五年前中和這場火警，晚間8:37分接獲報案，9:14分撲滅火勢，還是挽不回九死五傷的慘劇，犯嫌明知公寓裡還有其他住戶，卻為了口角、報復，不顧他人生命安危，在唯一通道上縱火，害死9條無辜人命。當時罹難者家屬對媒體表示，「如果說他殺了9條人命，都還能夠讓他在這個社會的話，這個社會就要亂掉了。」這是家屬們頓失最親愛家人的悲傷，也是對社會的沉痛喊話，家屬們要用一輩子的時間來撫平。
侯友宜感嘆，等待多年判決的結果卻令人失望，法院一改先前死刑的判決，改判無期徒刑，並經最高法院駁回檢察官上訴而定讞。其改判的主要理由竟是因為兩公約法規定「情節最嚴重之罪」才可判處死刑，而法院將「情節最嚴重之罪」僅限於殺人的直接故意，殺人的不確定故意則刻意排除。
侯友宜指出，縱使行為人明知其縱火行為會害死別人也在所不惜，但「因為無辜9名罹難者不是他目標傷害對象，非直接故意」，便不屬於「情節最嚴重之罪」，更不能判處死刑，這叫人如何信服？我國刑法主觀構成要件的故意行為中，不確定故意明明就是故意態樣的一種啊。
更多新聞：排黑條款若不給陳致中活路 陳水扁揚言：競選期掛抗議布條
侯友宜最後強調，自己曾說過「這個社會，總要有些基本的底限，有些事情，就是不能做，做了就要付出代價，付出大家覺得公道的代價」，安居樂業是所有人民心中最深切的期待，我對這樣的判決結果感到遺憾。當然，我仍然期待司法是公正的，也相信法院不會特別偏袒任何一方，只是當法院的見解與一般社會通念漸行漸遠時，法院與人民的距離也愈來愈遙遠了。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/05/25 23:07