疾病管制署副署長羅一鈞今（17）日再度親上火線說明。（圖／胡瑞麒攝）
高端新冠疫苗爭議反而因為合約公布而延燒，疾病管制署副署長羅一鈞今（17）日再度親上火線說明，外界質疑高端疫苗還沒取得緊急使用授權（EUA），就和疾管署完成議價與簽約，羅一鈞回應，這是因應緊急疫情需求，國內其它新冠疫苗還有國際上作法都是如此，且7國27份疫苗合約皆為EUA通過前預採購，非台灣獨有，沒有獨厚高端。
羅一鈞解釋，還原時空背景，新冠疫苗都在臨床試驗階段以「預採購合約」簽約，是為了因應緊急疫情需求，以預先保有疫苗數量，等到廠商於取得專案核准製造許可後，才能夠儘速提供接種，這樣的作法和國際相同。包含英國採購BNT疫苗、美國採購Moderna疫苗、日本採購AZ疫苗等，都是採先簽訂採購合約才取得EUA。
疾管署說明，當年5月28日簽約對象共有高端及聯亞兩家進入第二期臨床試驗的廠商，聯亞因後續未取得EUA，於是疾管署依約與該公司解約，因此絕無獨厚高端，也無「先射箭再畫靶」。
疾病管制署副署長羅一鈞今（17）日再度親上火線說明。（圖／胡瑞麒攝）
且依合約第七條，若EUA未通過則符合終止解除契約條件，更無須補償廠商因此所生之損失，都是為了確保國人最大利益之作法，所以各期付款都在此預採購精神下，分別以疫苗生產相關證明文件，備妥所需原料、物料、耗材及相關準備工作文件、驗收合格疫苗數量及完成配送總數量為條件。
◤人氣精選文◢
更新時間：2024/01/17 17:37