維吉尼亞理工學院校園槍擊案發生之後，現在引起美國對於槍枝管理議題的討論，攜帶武器的權利是被美國憲法保證，許多人認為這是相當神聖不可侵犯，不過這次槍擊案的案例，要如何有效管理槍枝，成了美國政府現在最大的難題，請看TVBS特派記者史哲維、段士元，來自維吉尼亞的報導。
維州理工學院槍擊案，剛好是另一起哥倫拜高中槍擊事件8週年 對於美國社會而言，造成極大的衝擊，更再度挑起，一個在美國最古老，也是最受爭議的問題，「槍枝管制」。
TVBS特派記者史哲維：「美國憲法當年被制訂的時候，根據國情明文規定，人民有『攜帶武器的權利』，而200多年下來，在美國西部、鄉村，這些在傳統上、實際上都需要使用到槍枝的地方，便認為這個權利是神聖不可侵犯，他們不歡迎任何形式，槍枝管制政策，擔心一旦開了前例，未來政府只會更加干預。」
維吉尼亞州槍枝管制，跟其他州比較起來，不是那麼嚴謹，兇嫌趙承熙購買槍枝的當天，就拿到手槍，在加州要買槍，還得等個10天，將買主背景資料調查清楚之後，才能將槍枝領回家。
來自台灣，目前是南加州司法部，槍枝管理鑑定講師，的楊潮明說，管理槍枝，就應該像管理汽車一樣，要通過檢驗才能持槍。槍枝鑑定講師楊潮明：「汽車有編號，需要考試 要測試，這個人到底合不合適，他才能夠開車，基本上槍枝管理，應該慢慢走向這個情況。」
要如何管制槍枝，才不會侵害到人民的權利，又有效預防歹徒持槍濫殺，受到美國憲法保障的持槍問題，爭議仍會持續。
