中國古代的道德故事「孔融讓梨」，到了現代，可能也有不同解讀，上海一所小學把孔融讓梨，當成考題，結果小一生回答「我不會讓梨」，這個答案被老師畫了大叉判錯，學生理由是，因為他認為孔融只有4歲，不會懂得讓梨，家長想不通，孩子直率回答有何錯，PO到網路上，引發廣大討論，不少網友說，一個誠實的小朋友，勝過教出偽君子。
「孔融讓梨」動畫片段：「請哥哥吃大梨，做弟弟的要尊敬哥哥。」
三字經典故中，提到孔融4歲能讓梨的孔融讓梨故事，出現在上海小學一年級的語文考題，其中一道題目是，如果你是孔融，你會怎麼做，小一生作答，我不會讓梨，被老師打了一個大大的紅叉，小一生爸爸發現試卷後，拍成照片PO到微博上，一天被轉發近2千次，評論超過4百條。
評論家：「有個孩子說我不讓梨，你就揍他，這是不對的，你告訴孩子你不讓梨，你就是壞孩子，這也是不對的。」
沒想到，網友答案更出奇，有人說我又不是孔融，還有人說，作為孔融必須讓梨，因為梨子太難吃，更有人說，當初孔融讓梨，就是為了吃那個大的。
評論家：「現在的家庭當中是倒過來的嘛！孩子還沒牙先吃特別大的，爺爺奶奶吃個小的，爸爸媽媽吃個中間，這個東西也沒有天大的不對。」
更有網友稱讚這名小一生的直率，因為事後被問為什麼要這麼回答，他認為4歲的孔融不會這樣做，因為只有4歲，網友稱讚孩子至少說了真話，比那些口是心非回答讓梨的好，如果老師不讓孩子說真話，怎樣才能讓社會更有誠信呢？
◎畫面翻攝自土豆網、大陸新浪網、微博
