搜尋：
賤賣黨產
結果共 119 筆
國民黨贏了！黨產會上訴追徵32億「中興山莊」黨產 敗訴確定
台北市文山區木柵路的「中興山莊」用地，不當黨產處理委員會2022年認定，是國民黨不當取得的財產，因土地已賣給建商，處分追徵國民黨32億餘元；國民黨提行政訴訟，最高行政法院23日駁回黨產會的上訴，黨產會敗訴，追徵處分確定撤銷。
三中案無罪定讞！馬英九「心情輕鬆」：正義遲到但沒缺席
前總統馬英九2018年涉入賤賣黨產的「三中案」，經過8年纏訟後，最高法院8日駁回上訴，全案無罪定讞。馬英九基金會透過聲明回應，馬英九今（9）日仍照常至基金會辦公，因心中早有定見自己無罪，心情輕鬆，「正義雖然遲到，但還好並未缺席。」
國民黨三中黨產案最高法院駁回上訴 前總統馬英九無罪確定
纏訟多年的國民黨「三中案」，前總統馬英九、前中投公司董事長張哲琛、前總經理汪海清5人一、二審均獲判無罪，檢方上訴第三審，最高法院今（8）日下午駁回檢方上訴，馬英九、張哲琛、汪海清等人無罪確定。三中黨產案起因《廣電法》修法，要求2005年12月26日前，黨政軍須退出媒體經營，當時身為國民黨主席的馬英九委由中投公司出售華夏、中影、中廣、中視股權及舊黨部大樓，遭外界質疑賤賣黨產，特偵組偵辦多年，2014年因「查無犯罪事證」簽結。
三中案唯一有罪！蔡正元入監前嗆綠營「必再復返」：羈押全問1件事
前國民黨立委蔡正元捲入「三中案」，侵占中影資產2.8億餘元，被依業務侵占罪遭判3年6月確定，成為全案唯一被判有罪的被告。他今（20）日在頻道直播，回憶20年前三中案的細節，直批檢調為了得到前總統馬英九賤賣黨產的證據，不斷編造找理由，從他身上獲得羈押馬英九的可能。他在入監前指出，只要國民黨不執政，這樣的事情不會改變，台灣會在司法一直沉淪下去。更稱自己看到民眾黨前主席柯文哲案件就想到自己，「風蕭蕭兮淡水寒，老夫一去兮必再復返，天下不會永遠是民進黨的」。
「三中案」蔡正元判3年6月定讞 卷證已送檢方安排執行
前總統馬英九等人被控賤賣國民黨三中黨產案，全案唯一被判有罪的前立委蔡正元針對業務侵占遭判3年6月確定部分已聲請再審。據悉，高院已於3月6日將卷證送檢方執行，台灣高等檢察署也確認已收到，台北地檢署將在收到卷證後再安排執行時間。三中案纏訟7年，一、二審均判馬英九等5人無罪。蔡正元依業務侵占罪，判處3年6月、《商業會計法》判處6月，可易科罰金，未扣案犯罪所得2億3919萬餘元沒收。高檢署已對三中案提起上訴。
三中案唯一有罪拼清白不關 蔡正元聲請再審：看法院是否公正廉明
前總統馬英九等人被控賤賣國民黨三中黨產案，全案唯一被判有罪的前立委蔡正元針對業務侵占遭判3年6月確定部分聲請再審。台灣高等法院今（2）日開庭訊問，蔡正元喊冤表示，他曾被黑道開槍，要不是躲過，早就化作骨灰，如今也無法出庭陳述，是否能獲得清白「要看法院是否公正廉明」。檢方請求駁回再審聲請，全案諭知候核辦。三中案纏訟7年，一、二審均判馬英九等5人無罪。蔡正元依業務侵占罪，判處3年6月、《商業會計法》判處6月，可易科罰金，未扣案犯罪所得2億3919萬餘元沒收。高檢署已對三中案提起上訴。其中，蔡正元的業務侵占罪不能上訴第三審，此部分已經確定，但高院2025年12月31日宣判後至今尚未發監，是因為本案卷宗、證物多達200宗、200項，書記官已加速整理，近日就會移送檢方執行。
蔡正元「三中案」將入獄 邱毅突開嗆馬英九：過河拆橋
前總統馬英九等人被控涉嫌以低價出脫「三中（中視、中廣、中影）」以及舊黨部大樓，依《證交法》特別背信等罪，2021年一審判馬英九等人無罪，僅前立委蔡正元遭判刑3年6月。檢方再上訴後，高院近日駁回，馬英九維持無罪，但蔡正元仍判刑3年6個月，不得上訴，確定要入獄。對此，前立委邱毅不忍替蔡正元叫屈，痛批馬英九「過河拆橋的老毛病又犯了」。邱毅在臉書撰文感嘆，「年紀大了坐牢特別辛苦，我的兄弟蔡正元卻要進去了。」他透露，當蔡正元打電話告訴他這個消息時，聽得出來他有感傷，也非常捨不得妻女，「他原本可以輕鬆擺脫這個官司的」。邱毅直言，蔡正元原本可以輕鬆擺脫這個官司，「三中案」是牽涉到國民黨賤賣黨產的大案，而案子的主角正是「馬英九」。他指出，蔡正元負責「三中案」的「中影」，卻因此背上倒霉官司，但蔡正元「很有義氣」，即便嬌妻即將臨盆、很想看陪伴妻子看小生命誕生，蔡正元仍義無反顧做了「馬英九的司法防火牆」。邱毅透露，蔡正元過去遭收押禁見期間，曾遭檢方多方施壓，希望指證馬英九、轉為污點證人，以換取較輕判決。當時蔡正元的妻子即將臨盆，他內心渴望陪伴家人，但最終仍選擇承受壓力，未做出供述。最終馬英九在一、二審均獲判無罪，蔡正元卻被判處三年六個月徒刑。邱毅指出，三中案本質上屬政治案件，蔡正元因拒絕配合而成為犧牲者，「二審宣判後，馬英九興奮的說，希望他是被司法追殺的最後一人。他過河拆橋的老毛病又犯了，忘了蔡正元還陷在司法追殺的坑𥚃，忘了蔡正元做了他的司法防火牆。」
畢書盡被罵狼心狗肺！7旬翁街頭大字報抹黑 遭判120天
台籍韓裔藝人畢書盡2023年5月，遭到自稱「恩人」的70歲鍾男，於街頭擺大字報抹黑，台北地院於今（31）日做出判決。鍾男因多次在台北市鬧區擺放大字報辱罵畢書盡，被依3個加重誹謗罪判處合併拘役120天，得易科罰金需支付12萬元，全案仍可上訴。
18歲女高中生偽造台北捷運月票詐領69萬 判刑出爐緩刑4年
台北市一名18歲董姓女高中生，因掌握手機NFC技術與特殊應用程式的破解方法，竟夥同兩名未成年少年，聯手偽造悠遊卡月票功能進行詐財。士林地方法院於昨（30）日宣判，依意圖供行使之用而偽造儲值卡罪，判處董女有期徒刑1年6月，緩刑4年，期間付保護管束。
馬英九三中案二審仍無罪 高檢署不服：研議上訴
75歲國民黨前主席馬英九涉及「三中案」，今（31）日迎來二審宣判，台灣高等法院審理後決定駁回檢方上訴，維持一審馬英九、78歲張哲琛（前中投董事長）與汪海清（前中投總經理）等3人的無罪判決。對於此項判決，高等檢察署隨後表示將在收到判決書後研議提起上訴。
假普發1萬真詐財！詐團冒充檢警騙倒被害人 士檢起訴求重刑
士林地檢署近日偵結「普發現金一萬元」的詐騙案件\，該詐騙集團假冒郵局及檢警名義，撥打電話給被害人，謊稱有人冒用其身分申辦「普發現金一萬元」，並指稱被害人已涉嫌洗錢案件，必須交付財產扣押以供調查。被害人因深陷恐懼導致判斷出錯，於今年10月28日依指示面交高達320萬元的現金。
快訊／馬英九「三中案」遭控賤賣黨產 二審再獲無罪
前國民黨主席75歲馬英九所涉及的「三中案」及舊黨部大樓交易案，歷經多年審理，台灣高等法院定於今31日上午10時進行二審宣判。此案一審時台北地方法院判決馬英九、前中投董事長張哲琛及前總經理汪海清等人無罪，檢方不服提出上訴後，高院經過多次開庭，今宣判維持一審無罪判決。
三中黨產案纏訟7年 高院今傳喚前總統馬英九出庭
前總統馬英九等人被控涉賤賣「三中」黨產案，一審判處馬英九等人無罪，僅前立委蔡正元遭判3年6月。檢方上訴後，台灣高等法院今（5）日上午9時30分傳喚馬英九、中央投資公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清出庭。審判長曾淑華先詢問被告對檢察官上訴的意見，馬英九、張哲琛、汪海清3人皆主張無罪，接著審判長開始提示證據，11時許言詞辯論。
馬英九三中案二審陪席法官自請退休 高院抽籤重組合議庭
纏訟多年的「三中案」，前總統馬英九、前中投公司董事長張哲琛、前總經理汪海清3人一審獲判無罪，北檢上訴二審，但因二審合議庭的陪席法官許文章自請退休並自6月2日生效，台灣高等法院以人工抽籤方式抽選陪席法官，抽中康股法官陳文貴擔任陪席，他將與審判長曾淑華、受命法官李殷君組合議庭審理。三中案起因《廣電法》修法，要求2005年12月26日前，黨政軍須退出媒體經營，當時身為國民黨主席的馬英九委由中投公司出售華夏、中影、中廣、中視股權及舊黨部大樓，遭外界質疑賤賣黨產，特偵組偵辦多年，2014年因「查無犯罪事證」簽結。2016年政黨輪替，北檢重啟偵辦三中案，引發「一案兩查」的質疑，2018年7月偵結起訴，全案僅前立委蔡正元被依業務侵占罪判處3年6月、商會法判6月，可易科罰金，犯罪所得2.8億元沒收，北檢不服提出9大理由上訴二審。2021年12月30日，高院公開抽籤分案，抽中惠股法官李殷君為受命法官、陪席法官為許文章，庭長為曾淑華，但許文章明年屆齡，他決定提早退休且於2日生效。高院於2日下午4時，在司法大廈2樓法官研究室，依法官會議決議，以人工抽籤方式抽選陪席法官，並抽中法官陳文貴擔任陪席法官。本案合議庭配置，審判長為曾淑華，陪席法官為陳文貴、受命法官李殷君。更多新聞：
蔡正元涉「三中案」一審遭判刑 今現身高院強調：我本來就無罪
前總統馬英九等人被控涉嫌賤賣「三中」黨產案，其中前立委蔡正元一審遭判3年6月，也是唯一有罪的被告。今（28）日下午2時許，蔡正元微笑現身高等法院，準備出席二審審理庭，被問及是否會做無罪答辯時，笑回「是的，本來就無罪呀」。三中案二審今日進入審理程序，檢方聲請傳洪信行的下屬王意真作證。王意真表示，洪信行是他的長官，她經常幫忙他跑銀行，只知道洪菱霙是他女兒，但她不認識蔡正元，也沒聯絡過，僅在電視上看過他。檢方詢問，王意真為何將6張合計400萬的阿波羅公司支票存入大眾銀行帳戶後，再提現給洪信行，王意真解釋，她經常幫忙上司跑銀行，沒有注意，甚至也不知道阿波羅公司、領航基金會，更不知道洪信行與蔡正元有借貸往來。蔡正元、洪菱霙、洪信行皆否認犯罪，主張檢方上訴無理，庭訊約半小時結束，庭長諭知4月11日再開庭，本合議庭由庭長曾淑華、受命法官李殷君、許文章陪席。三中案起因《廣電法》修法，要求黨政軍於2005年12月26日前須退出媒體經營。當時身為國民黨主席的馬英九委由中投公司出售華夏、中影、中廣、中視股權及舊黨部大樓，遭外界質疑賤賣黨產。事實上，已解散的特偵組當時也有偵辦多年，後因「查無犯罪事證」於2014年簽結。只是2016年政黨輪替，時任台北地檢署檢察長、現任最高檢察署檢察總長邢泰釗重啟偵辦三中案，引發「一案兩查」疑慮。2018年7月，北檢偵結起訴三中案，認定蔡正元擔任阿波羅公司負責人期間，涉嫌侵吞阿波羅出售中影股權3500多萬元款項，另依背信、公益侵占罪將蔡正元及其妻洪菱霙、岳父洪信行一併起訴。起訴書指出，蔡正元做為阿波羅負責人，利用進行中影股權交易及業務上管理阿波羅資金帳戶機會，自2007年7月起至隔年1月間，侵占中影公司股款3585萬餘元，用於清償個人房貸、領航基金會籌備處經費、競選立委廣告託播費及留存個人帳戶使用等。2009年3月至2013年8月間，蔡利用阿波羅為中影股權交易平台機會，在洪菱霙與洪信行幫助下，將阿波羅名下中影1100萬股賣出、得款4億餘元，後再陸續挪用2億9848萬餘元做為私用。2021年一審宣判，馬英九、前中投公司董事長張哲琛、前總經理汪海清等人通通獲判無罪，僅蔡正元依業務侵占罪判處3年6月、商會法判6月，可易科罰金，犯罪所得2.8億元沒收。北檢不服上訴二審，高院2022年4月間曾開庭審理，當時蔡正元批檢方上訴「竹蒿湊菜刀」，一審混淆事實才會判有罪，力拼二審無罪。高院今日下午再開庭，審理蔡正元涉案部分。更多新聞：
國會改革法案 207名律師連署喊話立院「接受行政院覆議」
立法院日前三讀通過《立法院職權行使法》修正案、《刑法》增訂藐視國會罪，全國1萬5千名律師中，截至今（31）日10點為止，有207名律師連署，喊話立法院應接受行政院覆議，使產生爭議的《國會法案》在委員會內充分審議，並廣諮相關領域專家學者與社會各界意見，以建立具有高度共識並合憲的制度。律師林仲豪表示，連署律師並不是反對，而是認為條文應該要更細緻，當年民進黨提的法案，監察院要廢掉，配套就是調查權回到國會；雖然立法院的程序都有跑、委員會、公聽會都有開，形式上有蒐集意見，但沒有實質討論，新修正的法案真的有更完善嗎？林仲豪說，在國會殿堂，確實可用民進黨阻礙通過的角度，詮釋民進黨是要用議事規則杯葛，但也可以解讀成在野黨指控，民進黨就是沒有誠意討論，所以要杯葛，不論用何種角度詮釋以及解讀，三讀後的條文就是有些地方不精緻，制度需要權力制衡，但不希望淪為濫用的工具。更多新聞：連署律師點名《立法院職權行使法》47-1、48-2、59-4規定「社會上有關係人員」、「不提供文件、資料或檔案，可連續處罰鍰」、「受邀的社會上有關係人員，要經主席同意才可以有律師在場」等文字很模糊，認為必須確保調查目的，範圍要更具體，但目前三讀通過的條文並未討論到此種程度。林仲豪表示，在政治惡鬥的環境下，舉例，如果哪一天民進黨又變成多數，隨便編理由，要求國民黨主席來說明過往如何侵占民產轉換成黨產，又賤賣黨產，且主席還不同意律師在場，或是要調查高端爭議，主席也不同意律師在場，不同意之後，如何保護被提名人？這種政治惡鬥的手法，沒有人樂見。連署律師表示，質詢權與調查權分屬不同憲法制度，兩者有所不同。質詢權目的，要讓立委獲得資訊或意見，據以行程後續表決或發言的基礎；調查權是立院行使憲法職權，探求立法或預算審議時所必要之事實基礎。是否得以相提並論並施以相同強度之處罰手段，均有待審慎討論。更多新聞：國會質詢或調查權制度的完備化，固然是國會改革應該推進的事項，然而各個民主國家的具體法制設計，均有重大差異無法直接移植，若逕以外國法制之表象作為參考倉促立法，或未顧及憲政體制的權力平衡，甚至對於人民與官員基本權利的過度侵害，將造成憲政體制的混亂，呼籲讓法案回歸正常且合乎民主的議事程序，讓社會各界充分參與與討論後，再做周延而完整的立法。