搜尋：
自書遺囑要件
結果共 11 筆
曹西平立遺囑「遺產全給他」恐生變！律師曝：1關卡最難過
藝人曹西平29日在三重家中猝逝，生前疑因長年照顧父親問題，與3名哥哥及1名弟弟決裂。他曾強調已立下遺囑，指定遺產由乾兒子繼承，但目前法規下，兄弟姊妹仍享有特留分。法界人士分析，若乾兒子欲獨得遺產即使有遺囑，仍需面對遺囑真偽及特留分訴訟等多重關卡，未來能否如願繼承尚存變數！
曹西平過世／遺產留乾兒子「不分給手足」？律師揭現實面 一方法解套
66歲的資深藝人曹西平於昨（29）日晚間離世。曹西平近年來淡出演藝圈，他2019年曾在節目中談到父親遺產爭奪事件，落淚表示已跟曹家的人沒有往來，未來遺產也不願讓曹家的人處理，「我決定先立好遺囑，把遺產都留給平時照顧我的乾兒子。」對此，律師劉韋廷今（30）日發文，點出遺產部分在法律的現實面。更多新聞：
癌妻親寫遺囑「不分丈夫一毛錢」！法院認有重大虐待 兄長全拿
一名婦人與丈夫育有一子，她在癌逝前立下自書遺囑，明確表示不願讓丈夫繼承任何遺產，並指定由兄長單獨繼承。經法院審理，認為其丈夫婚後長期對婦人施行身體、精神上的虐待，且未盡照顧責任，因此確定丈夫喪失繼承權，由其兄長單獨取得遺產。
「失智症」立遺囑恐被判無效 醫揭關鍵4問題：清醒才行
遺囑的有效性與準備是許多民眾關心的議題，專家們提醒大家在立遺囑時需注意多項細節以確保其有效性。從遺囑的基本格式、內容要求到立遺囑人的身心狀態，都可能影響遺囑的法律效力。專家建議遺囑應清楚標示「遺囑」字樣、詳列個人基本資料及財產分配方式，並考慮錄影佐證立遺囑過程。此外，遺囑不能違反特留分規定，而立遺囑人的身心狀況也是法院判定遺囑有效性的重要考量因素。
母生病沒空理！不孝子分不到遺產 怒告4手足喊遺囑無效
遺產糾紛！新竹一名老婦小惠（化名）死亡，留下多筆財產，不過其長子小王（化名）與孫女小花（化名）沒有拿到任何遺產，不滿她生前立下的代筆遺囑稱「要把遺產留給其他4名兄弟姐妹」。兩人憤而告上法院，並辯稱小惠不識字、意識不清。新竹地院審酌，遺囑符合法定要件，全案駁回。
母生前立遺囑2兒子分5億遺產 女兒沒分一毛揪破綻逆轉勝
台南一名九旬老婦生前在2名兒子安排下立囑，指定由他們繼承價值逾5億元的15筆土地，老婦的女兒主張遺囑無效，理由是母親具備識字能力，但遺囑卻註記其不識字而無法簽名。法院審理相關證據後，採信女兒說法，認定遺囑與事實不符，判決遺囑無效，意味這筆龐大遺產將面臨重新分配。一名婦人提起訴訟，主張她的母親在過世前，由2位兄弟安排公證遺囑。這份遺囑指定由這2位兄弟繼承母親名下共16筆、總計10531坪的土地。公證人在遺囑中註明，由於立遺囑的母親不識字，因此依據公證法規定，由公證人代為書寫姓名，並由母親本人按捺左手大拇指指印及蓋章代替簽名。婦人出示了戶籍謄本上關於她母親教育程度的註記，顯示為「國校畢業」。然而，她強調母親的真實最高學歷是「高職畢業」，這點不僅她的小孩知曉，也是家族成員都清楚的事實。她進一步說明，母親高職畢業後曾在銀行短暫工作，婚後為了協助家中農牧事業，便跟隨丈夫從商，負責家族事業的會計財務工作。因此，她認為母親絕不可能不識字，更不可能無法簽名。基於以上理由，她主張母親的遺囑應為無效。被告的兩兄弟主張，這份公證遺囑是他們母親在意識清楚、精神狀態健全下，由法院所屬的民間公證人根據母親的口述內容記錄而成。他們進一步說明，公證人已宣讀並講解遺囑內容，獲得母親認可並載明日期，並由公證人、見證人、被繼承人親自簽名或按捺指印。其製作過程皆符合民法公證遺囑的法定要件，因此具備法律效力。法官審理認定，被告二兄弟既承認母親立遺囑時精神正常，具備行為能力且能簽名，卻未親自簽名，顯見該公證遺囑的訂立過程已違反民法第1191條第1項規定，故判決該公證遺囑無效。
最高法院判張榮發遺囑有效 張國煒確定獨得百億遺產理由曝
已故長榮集團創辦人張榮發的三子張國政無法接受父親在遺囑中，將存款、股票、不動產等財產指定給二房獨子、也就是四子「星宇航空」負責人張國煒單獨繼承，提「確認遺囑無效」訴訟。最高法院今（14）日維持歷審判決，駁回上訴，張國煒確定可獲逾百億元遺產。張國政主張，父親製作遺囑時，無法表達自我意思、遺囑不是由父親親自簽名，父親也沒有指定兩名以上見證人、沒有向公證人陳述遺囑內容、沒有陳述代筆遺囑繕寫人劉孟芬姓名與住居所，所以該份遺囑不符合民法要件。
兄弟纏訟8年！張國煒「獨得百億遺產」發聲了：不排除再提告
長榮集團創辦人張榮發逝世後，其遺囑稱將全數遺產留給二房獨子張國煒，且指定其接任總裁。張國煒與其兄弟張國政纏訟八年，而最高法院昨（14日）駁回上訴確定，張榮發遺囑實屬有效，張國煒確定可獲得百億元的遺產。對此，張國煒也曝光其立場，直言「若拒絕執行，將不排除再提告」。根據《聯合新聞網》報導，張榮發於八年前過世，遺囑將遺產全數留給二房獨子張國煒並指定其接任總裁。而昨最高法院判決也出爐，張國煒確定可獲得百億元遺產。對此，接近張國煒的人士表示，「張國煒感謝法院還他公道，後續要看張國政是否依照總裁遺囑，若拒絕執行，張國煒不排除再提告，維護自身權益。」星宇航空回應這是董事長私人事務，無法回覆；長榮集團則說事涉大股東私人事務，公司不便回應。更多新聞：回顧本案，張國政主張，父親製作遺囑時，無法表達自我意思、遺囑不是由父親親自簽名，父親也沒有指定兩名以上見證人、沒有向公證人陳述遺囑內容、沒有陳述代筆遺囑繕寫人劉孟芬姓名與住居所，所以該份遺囑不符合民法要件。張國煒對此則抗辯，依法院調閱張榮發就醫紀錄足證製作遺囑時具表述意思能力，遺囑經自述、公證屬公文書，調查局鑑定張榮發親簽遺囑。張國政提起確認遺囑無效的訴訟，一、二審皆敗訴後再上訴。更多新聞：高院認為，張榮發作成密封遺囑後有瞻妄症候群現象，不過無病歷資料或醫師診斷書證明留遺囑時無遺囑能力；103年九、十月贈與配偶一億元存款，同年十、十一月移轉價值逾億元的三家公司股權給張國煒，可見仍有處分巨額財產能力，且密封遺囑簽名經調查局鑑定筆跡是親簽。如今最高法院指出，密封遺囑如符法定要件，沒有規定見證人須在公證人面前指定，或遺囑人的陳述須包含「為自己之遺囑」等特定文字。經上訴第三審，最高法院認為，遺囑制度在尊重故人遺志，為確保遺囑人之真意得以實現，防免利害關係人爭執，《民法》繼承編規定遺囑須具備法定要件，才有遺囑效力，14日駁回上訴，全案定讞。
老夫妻膝下無子 夫家兄弟稱「被隱匿」 向妻妹爭產法院駁回
如果膝下無子，兄弟姊妹繼承遺產為第三順位，不過，彰化卻有一家人為此鬧上法院，一名宋姓男子去世後，由妻子繼承一千多萬的遺產，在彰化買房，而妻子前年去世，把房子留給兩個妹妹，引起宋姓男子的兄弟不滿，向嫂嫂的妹妹提告，要追討宋姓男子遺產的一半，也就是五百多萬，但是遭到彰化地方法院駁回。
兄弟爭4千萬遺產！ 他被亡母批「大逆不孝」1毛都拿不到
一名男子因為與母親爭執後離家，長達七年未與母親取得聯繫，過世後也沒有參加告別式，然而，當他得知其母親遺留的4千萬資產後，卻對兩名胞弟獨占遺產提出訴訟。台北地方法院認為該母親遺囑指出男子「大逆不孝」，因此判決該男子喪失遺產繼承權。該男子在提告中主張，他的母親於2021年逝世，遺產包括一間位於新北市，價值近2000萬的房產以及存款4123萬元，他認為其胞弟們擅自以遺囑繼承，把房產登記為自己所有，並要求塗銷房產登記，男子否認遺囑是母親是親自書寫，並認為不符合自書遺囑的法定要件，他強調，自己與母親感情深厚，因創業資金需求與母親發生摩擦，赴大陸工作，但他並未與母親斷絕聯繫。然而，男子的胞弟們反駁，指出他在2014年就已經離家，並且對家裡的事情一無所知，他們拿出母親於2019年7月立下的遺囑，筆跡相符，指稱該男子「大逆不孝」，他們認為，該男子曾經向母親借款近200萬元，但卻不知感恩，他甚至不願一同慶祝母親的生日，並對母親說出「以後你們所有的好與壞都不用讓我知道，我就算死也不會再跟他們見面」，還嗆「請放心，絕不再開口向您拿一毛錢，只要是您的財產，我全都不會要」等惡言，導致母親長年陷入悲傷，臥病在床，最終離世。台北地方法院根據調查局鑑定母親的筆跡，確定遺囑是母親親簽，並無任何增減或塗改，確認遺囑有效，該遺囑中記載「本人所有不動產、動產、財物，均由次子、參子等二人繼承」、「長子喪失繼承權，因其大逆不孝」，法官根據對話紀錄與匯款紀錄，發現該男子至少有七年的時間沒有探視或聯絡母親，造成母親晚年終日懸心，因此判決該男子喪失繼承權，可上訴。
張榮發密封遺囑遺產給張國煒 法院二審判遺囑有效
長榮集團創辦人張榮發留下遺囑將遺產留給兒子張國煒。張國政提起遺囑無效訴訟，一審敗訴後提上訴。二審今天認定此密封遺囑符合規定要件，屬有效，仍判張國政敗訴，可上訴。