遺產糾紛！新竹一名老婦小惠（化名）死亡，留下多筆財產，不過其長子小王（化名）與孫女小花（化名）沒有拿到任何遺產，不滿她生前立下的代筆遺囑稱「要把遺產留給其他4名兄弟姐妹」。兩人憤而告上法院，並辯稱小惠不識字、意識不清。新竹地院審酌，遺囑符合法定要件，全案駁回。
據判決書所述，小王主張，母親小惠於109年8月17日死亡，留下多筆存款與不動產，母親沒有念過書、不識字，只會客家話，且有嚴重糖尿病、心臟病、帕金森氏症與老年癡呆，經常意識不清。
他表示，代筆律師不懂客家話、見證人全程沒有在場，且母親一下主張我不是兒子，一下又主張我是長子；小花從小被母親帶到大，卻沒有分得遺產。若母親意識清楚，一定不會有這樣的結果，顯見母親欠缺辨識能力作成代筆遺囑。另外，母親遺囑中的遺產內容有誤，沒有考量到自己和小花都有特留分。
母親喊「長子不孝」不分遺產 法院認遺囑有效駁回
小王其他四名兄弟姐妹稱，母親生前多次送醫，請求小王幫忙，皆稱「沒空」，還要求母親開庭時稱孝子。此外，遺囑是母親主動交代，當時代筆律師有經翻譯官協助，以電腦打成文字，再宣讀講解給母親聽，確認無誤後蓋印，全程皆符合法律規範。遺囑見證人表示，當時小惠坐在輪椅上，稱想要分遺產給比較小的兒女，長子不孝，不想分給他。代筆律師所寫的內容是自小惠口中翻譯過的內容，再去寫草稿，寫完後再與小惠確認。
