單身男憂房產無人繼承！「收養姪子」延續香火遭法院駁回

一名未婚男子阿鴻（化名）因無子女，擔心名下房產無人繼承，於2025年底與姪子小明（化名）簽訂成年收養契約，並獲小明生母同意，意圖透過法律程序讓小明成為養子，繼承遺產。法院調查後發現，雙方收養目的僅為財產繼承，未建立如父子般的親情與共同生活，與成年收養制度精神不符，因此裁定駁回收養聲請。法官指出，單純為財產安排可用遺囑或信託，不宜濫用收養制度，避免影響身分法秩序。

成年收養僅為財產繼承　法院駁回聲請

阿鴻終身未婚且膝下無子，考量自己過世後辛苦興建的房子無人繼承，因此希望藉由收養哥哥的兒子小明，讓財產可以順利傳承。雙方於2025年底簽訂收養契約，小明的生父已過世，生母也出具同意書，並共同向法院提出成年收養聲請，希望獲得法律認可。

阿鴻在法庭上坦承收養動機為遺產繼承及香火延續，並直言：「收養最主要就是考量遺產繼承，希望有人延續香火、祭拜祖先。」小明則說明，完成收養後生活方式、住處及稱謂皆不變，仍會與生母同住，不會搬去與阿鴻同住，也不會改口叫爸爸。小明生母亦表示，收養只是希望阿鴻百年後有人祭拜與承接財產，並無其他特殊安排。

法院審理時指出，成年收養的立法本意，主要是為了認可雙方長期共同生活、互相照顧下所建立的親子情感，而非單純作為遺產規劃工具。法官認為，雙方收養後並未改變原有叔姪關係，生活模式完全不變，僅以財產繼承為目的，未建立如父子般親情，未符合法律要件，最終裁定駁回收養聲請。

法院提醒，若僅為財產傳承，應透過預立遺囑或信託等合法方式處理，不宜濫用成年收養制度。法官強調，若讓收養制度流於財產規劃用途，將偏離其設立本質，並可能影響身分法秩序。